Sociální zázemí důstojníků a dalších hodností ve francouzské armádě, 1750–1815 - Social background of officers and other ranks in the French Army, 1750–1815 - Wikipedia

Důstojník a bubeník plukovní barvy Régiment de Navarre 1745.

Sociální zázemí důstojníků a dalších hodností ve francouzské armádě, 1750–1815 popisuje kariérní cesty a sociální stratifikace v Francouzská armáda od poloviny osmnáctého století do konce Napoleonské války. Královská armáda během Ancienův režim byl přijat prostřednictvím dobrovolníka zařazení. Téměř 90% rekrutů pochází z rolnictvo a Dělnická třída, zatímco asi 10% pocházelo z EU maloburžoazie. Privátní byli obvykle povýšeni přímo do hodnosti seržant, obcházet hodnost desátník. V době francouzské revoluce pocházela třetina seržantů z maloburžoazie nebo vyšších vrstev. Pro důstojníky existovaly tři kariérní cesty; jeden privilegovaný pro vysokou šlechtu, jeden standard pro střední a nižší šlechtu a vyšší buržoazii a jeden výjimečný pro povýšené seržanty. Vysoká šlechta rychle dosáhla vysoké hodnosti, průměrný věk povýšení na plukovníka byl 36 let. Standardní kariérní postup byl založen na senioritě a byl poněkud inertní; průměrný věk povýšení na kapitána byl 45 let. Povýšení seržanti by za normálních okolností nemohli dosáhnout výše než u poručíků a kapitánů brevet, i když se jejich sociální zázemí výrazně lišilo od řadových lidí; více než dvě třetiny pocházely z maloburžoazie nebo vyšších tříd. Různé kariérní cesty způsobily nedostatek sociálních stejnorodost v důstojnickém sboru. Vojenské reformy po Sedmiletá válka se pokusil vytvořit profesionalizovat důstojnický sbor postavený na drobné šlechtě. Ale protože privilegovaná kariéra vysoké šlechty byla zachována, pokus selhal. V důsledku toho se mnoho šlechticů v důstojnickém sboru postavilo na stranu buržoazie v boji proti třídě výsady vysoké šlechty. The Francouzská revoluce všechno změnilo. Odvod nahradil dobrovolnické zařazení. Předpisy upřednostňující seržanty i útěk šlechty vytvořily důstojnický sbor, který pod Napoleonem obsahoval velkou většinu bývalých seržantů. The Grand Armée byla armáda podřízená buržoazii; více než polovina důstojníků pocházela z vyšší buržoazie, třetina z maloměšťáctví a šestina z rolnictva. Počet důstojníků ze staré šlechty byl vyšší než počet z dělnické třídy. Tři čtvrtiny byli bývalí seržanti, zatímco čtvrtina byla jmenována přímo z civilu.

Jiné pozice

Obyčejní vojáci pocházeli z obyčejných lidí.

Raně novověké postavení Francouzská armáda přijal další řady přes dobrovolné zařazení. Problémy s domácím náborem byly vyřešeny získáním Němců, Švýcarů, Irů a dalších v zahraničí. V průběhu 18. století patřilo asi 15% ostatních řad francouzské armády zahraniční pluky ve francouzských službách. Válečný ztráty byly do značné míry nahrazeny pracovní verze z milice. Noví rekruti během války proto sestávali z 20% až 50% povolaných mužů, nikoli dobrovolných uchazečů.[1] V době Louis XIII, šlechta byl povzbuzován, aby sloužil jako soukromí vojáci. Růst francouzské armády v průběhu roku Louis XIV Znamenalo to, že většina šlechticů sloužila jako důstojníci. Během 18. století bylo šlechtě oficiálně zakázáno sloužit v řadách.[2] Téměř 90% řadových pracovníků pocházelo během 18. století z rolnictvo a Dělnická třída, zatímco asi 10% pocházelo z EU maloburžoazie. Členové vyšší buržoazie a šlechty byly také nalezeny mezi ostatními řadami, ačkoli jejich podíl se během století postupně snižoval. Asi třetina vojáků se narodila ve městech, zbytek na venkově.[3]

Seržanti

Umělec kreslí seržanta v uniformním modelu 1791. Seržanti byli gramotní a mnozí pocházeli z maloburžoazie.

The seržanti byli vybráni velitelem roty mezi soukromé osoby a desátníci roty a pluku. Pokud nebyli ve společnosti nalezeni vhodní kandidáti, velitel roty obvykle vybral člena granátník společnost pro propagaci. Privátní byli obvykle povýšeni přímo do hodnosti seržanta, čímž obcházeli desátníka. Povýšení na seržanta se tedy odehrálo v mladším věku než povýšení na desátníka. Seržanti byli vybráni na základě prokázané nebo očekávané velitelské schopnosti a také gramotnost. Zatímco většina seržantů dokázala číst a psát, asi třetina desátníků byla negramotná. Mezi soukromými osobami však bylo pouze 25% gramotných. Protože gramotnost hrála při výběru seržanta rozhodující roli, byl mezi nimi nalezen určitý sociální vzorec. Zatímco v průběhu 18. století se podíl maloměšťáctví a vyšších vrstev řadových lidí postupně snižoval, jejich podíl poddůstojnických sborů se během století zvýšil z přibližně 25% na 33%.[4]

Povýšení sleduje v důstojnickém sboru

Ve skutečnosti byly během 18. století ve francouzské armádě tři diskrétní propagační stopy pro důstojníky. Jeden pro vysokou šlechtu, jeden pro střední a nižší šlechtu a vyšší buržoazii a jeden pro povýšené seržanty. Základem této trisekce byla existence oficiálně schváleného nákupního systému, vénalité a nelegální nákupní systém, konkordát, fungující jako jeho Britský protějšek. Plukovníci pluků a kapitáni společností oficiálně koupili své sochory, protože správa francouzské armády byla založena na plukovní a vlastnické společnosti. Velící důstojníci postupovali vlastními prostředky k vybavení pluku a roty. Úhrada od koruny často přicházela pozdě, zejména během války. Velitelé pomocí falešných shromáždění a dalších metod podvádění vytvářeli finanční prostředky na pokrytí výdajů. Proto byl nutný nákup, aby se starý majitel vyrovnal za jeho investice do jednotky. Toto bylo oficiálně uznáno korunou. Kromě toho existovalo mezi důstojníky všech řad společný, přesto neoficiální a nezákonný systém prodeje provize nástupci po povýšení nebo odchodu do důchodu.[5][6][7][8]

Vysoká šlechta

Vysoká šlechta měla žlutou cihlovou cestu k nejvyššímu velení. Vévoda Louis François Armand de Vignerot du Plessis de Richelieu na cestě do maršálova obušek.

Nejexkluzivnější a nejrychlejší propagační dráha byla vyhrazena pro vysokou šlechtu noblesse présentée, s přístupem ke králi a královský dvůr a mít schopnost zastávat vysoké funkce. Byli členy šlechtických rodů, kteří mohli ukázat, že šlechtici byli od 14. století, čímž si nárokovali a Franský původ a šlechta od závod. Mladý aristokrat zahájil svou vojenskou kariéru jako mladý nebo velmi mladý důstojnický kadet nebo nadpočetný poručík. Po několika letech mu jeho otec koupil velení roty; po několika letech koupil on nebo jeho otec plukovní velení. Pozdější povýšení na hodnost generálního důstojníka byly však založeny na zásluhách, nikoli na narození.[5][6][7][9]

Šlechta a buržoazie

Jean-Mathieu-Philibert Sérurier byl důstojníkem drobné šlechty, který dosáhl skromné ​​hodnosti v královské armádě. Pod Napoleonem se stal Maršál Francie.

Standardní propagační trasa byla otevřena jak střední a maličké šlechtě, tak i vyšší buržoazii. Střední šlechta, noblesse non-presentée, měl právo účastnit se soudu, ale ne zastávat vysoké funkce, zatímco drobná šlechta, annoblis, neměl ani právo zastávat vysoké funkce, ani se účastnit soudu. Důstojníci buržoazního narození byli v době Francouzská revoluce asi 10% důstojnického sboru. Tento postup povýšení začal jmenováním do nejnižší důstojnické hodnosti, poté postupným povýšením podle seniority na kapitána. U každého kroku došlo k nedovolené změně peněz. Velení kapitána vyžadovalo významnější a oficiálně schválené peněžní výdaje. Od povýšení kapitána se uskutečňoval přímo na podplukovníka podle seniority a od této hodnosti bylo možné povýšit přímo na brigádního generála na základě zásluh, a odtud do hodnosti generála, také na zásluhách. Ti, kteří nemají prostředky na nákup velení roty, by se mohli stát kapitánem granátníků, sochory, které nejsou otevřené venalité.[5] [6] [7] [9]

Žebříčky

Odznak hodnosti port-drapeau, 1786; hodnost vyhrazená pro povýšené seržanty.

Třetí propagační dráha byla vyhrazena pro povýšené seržanty, nejčastěji seržanty granátníků. Tyto žebříčky, nebo úředníci štěstí, byli obvykle poddůstojníci s velmi dlouhou dobou v barvách, 20 let a více. Určité důstojnické sochory byly vyhrazeny pro hodnotitele. V každém pluku byli dva žebříčky jako portes-drapeaux, nositelé barev s hodností podporučíka. Dva poručíci a dva poručíci granátníků a také plukovník proviantní důstojník byli také hodnostáři. Za normálních okolností by hodnostář nemohl dosáhnout výše než podstatný poručík a kapitán brevet. Ve výjimečných případech mohli zastávat velení roty a později byli povýšeni na majora a podplukovníka. Mohli by se také stát hodnotitelé pomocníci-majořiplukovní pobočníci, dokud nebyl tento sochor zrušen v roce 1776. Od pobočníka bylo možné povýšit na majora. Nedostatek peněz a stáří zabránily propagaci mnoha hodnostářů. The úředníci štěstí staral se o každodenní rutinu, kterou mnoho jejich bratří důstojníků z vrchnosti považovalo za méně atraktivní. Navzdory tomu byli první, kdo se oblékl poloviční plat kdy byly uplatněny škrty v době míru. I když si někteří z nich nechali své nom de guerre, všichni chtěli sledovat chování podobné důstojníkovi.[8] [10][11]

Nedostatek sociální homogenity v důstojnickém sboru

Tyto tři různé propagační stopy způsobily nedostatek sociálních možností stejnorodost v důstojnickém sboru francouzské armády. Z 9 600 důstojníků z pole a stupeň společnosti v roce 1789 bylo 6650 šlechticů, 1850 občanů z vyšší buržoazie a 1100 hodnostářů. Mezi šlechtici oddělila propast vysokou od drobné šlechty. O rychlých propagacích vysoké šlechty se zmiňovaly současné zdroje plukovníci à la bavette (plukovníci s bryndáčky), poukazující na zjevný antagonismus mezi těmito a staršími ostřílenými důstojníky ve standardní povýšení, který sloužil pod mladšími a méně zkušenými veliteli. Střední věk povýšení na plukovníka byl 36 let, zatímco u kapitánů s veliteli roty to bylo 45 let. V armádě se běžně říkalo, že člověk se narodil buď jako plukovník, nebo jako kapitán. Sociální pozadí žebříčků se významně lišilo od řadových lidí. Studie ukazuje, že 48% pocházelo z maloměšťáctví, 18% z vyšší buržoazie a 11% od šlechty. Mnoho rodin drobné šlechty si nemohlo dovolit podporovat syna během jednoho nebo dvou let, aniž by musel platit jako nadpočetný poručík nebo jako špatně placený důstojnický kadet a musel hledat své jmění v řadách. Byly zde také obyčejné rodiny, které měly tradici služby jako poddůstojníci, a některým z nich se podařilo dosáhnout důstojnické hodnosti.[12][13][14]

Neúspěšné reformy

The Gribeauval systém dělostřelectva, zde viděného v akci během revolučních válek, byla nejúspěšnější technickou reformou na konci Ancienova režimu. Komplexní reformy plánované na strukturu důstojnického sboru však selhaly.

Francouzská porážka v Sedmiletá válka vedlo k rozsáhlým vojenským reformám. Mnoho z taktických a technických vylepšení, která byla zavedena, položilo základy pro francouzská vítězství během Revoluční a Napoleonské války. Terčem byla vysoká šlechta i vyšší buržoazie, když se pokrokoví ministři války pokoušeli vytvořit profesionalizovat důstojnický sbor postavený na drobné šlechtě. The Ségurův výnos, vyžadující čtyři čtvrtletí šlechta jako podmínka pro jmenování důstojníků, nebyl výsledkem aristokratické reakce, ale součást pokusu o profesionalizaci důstojnického sboru vytvořením vojenských škol pro chudé syny šlechty, centralizací systému povýšení, postupným zrušením vénalitéa vyloučení bohatých měšťanů parvenus. Snahy o profesionalizaci však selhaly, protože privilegovaná propagační stopa vysoké šlechty zůstala na svém místě a vytvořila devastující trhlinu ve francouzské šlechtě. Mnoho policistů z drobné šlechty začalo souhlasit s civilní buržoazií, kteří se považovali za oběti diskriminačních výsady.[15][16][17]

Francouzská revoluce a Napoleon

Jean-Baptiste Bernadotte byl ten, jehož vojenské talenty osvobodila francouzská revoluce. Po deseti letech jako seržant v královské armádě se nedlouho po revoluci stal generálem a později Maršál Francie.

The Francouzská revoluce všechno změnilo. Odvod nahradil dobrovolnické zařazení. Právo zastávat funkci bez ohledu na narození nebo původ bylo zakotveno zákonem. Termín pro poddůstojníka byl změněn na sous-officier z důstojník což bylo považováno za ponižující. Předpisy upřednostňující seržanty i útěk šlechty vytvořil důstojnický sbor, který pod Napoleon obsahovalo 75% bývalých seržantů. Během dvou let se podíl šlechty v důstojnickém sboru snížil z 80% na 5%. Velký počet seržantů, kteří se stali důstojníky, však vyčerpal vojenskou způsobilost poddůstojnického sboru.[18]

Sloučení armády a národní garda v roce 1793 došlo k vytvoření propagačního systému založeného jak na senioritě, tak na volbě vojsk. Během Napoleona velící důstojník pluku jmenoval desátníky a seržanty. Polovina důstojníků ve společnosti byla povýšena výběrem velícího důstojníka, druhou polovinu volbou vojsk, ačkoli velící důstojník měl při výběru kandidátů na povýšení velký vliv. Polní důstojníci byli povýšeni jak senioritou, tak výběrem, generálové pouze výběrem. Volby důstojníků postupně zmizely, ale v ojedinělých případech se staly až v roce 1812. V roce 1805 byly stanoveny čtyři roky v nižší hodnosti jako minimální doba pro další povýšení, ale to bylo pravidlo, které nebylo dodržováno později. V roce 1811 bylo stanoveno, že k tomu, aby se stal desátníkem, byly zapotřebí dva roky služby, čtyři roky se stal seržantem a osm let se stal poručíkem. The Grand Armée byla armáda podřízená buržoazii; více než polovina důstojníků pocházela z vyšší buržoazie, třetina z maloměšťáctví a šestina z rolnictva. Počet důstojníků ze staré šlechty byl vyšší než počet z dělnické třídy. Tři čtvrtiny byli bývalí seržanti, zatímco čtvrtina byla jmenována přímo z civilu.[19]

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ Corvisier 1964, roč. 1, str. 157-8, 198, 249-250.
  2. ^ Lynn 1997, s. 24.
  3. ^ Corvisier 1964, roč. 1, s. 390, 511.
  4. ^ Corvisier 1964, sv. 1, s. 1 507-508, 511, 535, 780-781.
  5. ^ A b C Špatné 1976, str. 402-403.
  6. ^ A b C Corvisier 1979, s. 101-102.
  7. ^ A b C Lynn 1997, s. 221, 227.
  8. ^ A b Bodinier 1980, s. 59.
  9. ^ A b Baum 1979, s. 13.
  10. ^ Corvisier 1964, roč. 2, str. 784, 786, 789-790.
  11. ^ Špatné 1976, str. 401-406.
  12. ^ Špatné 1976, str. 404,413, 424, 426.
  13. ^ Fouquet-Lapar 1986, str. 24.
  14. ^ Blaufarb 2002, s. 18-19.
  15. ^ Quimby 1957, passim.
  16. ^ Olše 1997, str. 47-51.
  17. ^ Blaufarb 2002, s. 12, 17, 20, 22, 24, 29, 33, 35-38.
  18. ^ Delmas 1992, str. 292, 305, 309.
  19. ^ Delmas 1992, str. 292-294, 298.

Citovaná literatura

  • Olše, Ken (1997), Engineering the Revolution: Arms and Enlightenment in France, 1763-1815, Princeton: Princeton University Press.
  • Baum, John Allan (1979). Montesquieu a sociální teorie. Oxford: The Pergamon Press.
  • Bodinier, Gilbert (1980), „Les officiers de l'armée royale et la Révolution“, Corvisier, André (ed.), Le metier militaire en France aux époques de grandes transformations sociales„Vincennes: Komise française d'histoire militaire.
  • Blaufarb, Rafe (2002), Francouzská armáda 1750-1820: Kariéra, talent, zásluhy, Manchester: Manchester University Press.
  • Corvisier, André (1964), L'armée française de la fin du XVIIe siècle au ministerère de Choiseul: le soldat, Paříž: Faculté des lettres et sciences humaines de Paris.
  • Corvisier, André (1979), Armády a společnosti v Evropě, 1494-1789Bloomington: Indiana University Press.
  • Delmas, Jean (1992), Historire militaire de la France: De 1715 à 1871, Paříž: Presses Universitaires de France.
  • Fouquet-Lapar, Philippe (1986), Histoire de l’armée française, Paříž: Presses universitaires de France.
  • Lynn, John A. (1997), Giant of Grand Siècle: francouzská armáda, 1610-1715, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Quimby, Robert S. (1957), Pozadí napoleonských válek: Teorie vojenské taktiky ve Francii v osmnáctém století, New York: Columbia University Press.
  • Špatně, Charles (1976), „The Officiers de Fortune ve francouzské pěchotě ", Francouzské historické studie, 9 (3): 400-431.