Skipper v. Jižní Karolína - Skipper v. South Carolina

Skipper v. Jižní Karolína
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 24. února 1986 Rozhodnuto 29. dubna 1986
Celý název případu	Skipper v. Jižní Karolína
Citace	476 NÁS. 1 (více ) 106 S. Ct. 1669; 90 Vedený. 2d 1; 1986 USA LEXIS 145
Podíl
Vyloučení soudu prvního stupně z výpovědi vězňů a návštěvníka odepřelo navrhovateli jeho právo umístit před trestnou porotou všechny relevantní důkazy ke zmírnění trestu.
Členství v soudu
Hlavní soudce Warren E. Burger Přidružení soudci William J. Brennan ml.  · Byron White Thurgood Marshall  · Harry Blackmun Lewis F. Powell Jr.  · William Rehnquist John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Názory na případy
Většina	White, ke kterému se přidali Brennan, Marshall, Blackmun, Stevens, O'Connor
Souběh	Powell, spolu s Burgerem, Rehnquistem
Platily zákony
US Const. opravuje. VIII, XIV

Skipper v. Jižní Karolína476 U.S. 1 (1986), je Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že pravidlo z Lockett v. Ohio (1978) diktovali, že zmírňující důkazy nepodléhají omezením na základě relevance.

Pozadí

Ronald DeRay Skipper byl usvědčen z kapitálu vražda a znásilnění v Jižní Karolína. Během trestní fáze jeho rozvětveného soudu, jak to požadoval Gregg v.Gruzie (1976) se Skipper snažil zmírnit důkazy o tom, že se „dobře přizpůsobil“ svému uvěznění v přípravném řízení. Soud rozhodl, že důkazy jsou irelevantní, v souladu s kontrolou případu v Jižní Karolíně důkazy vyloučil. Kapitán byl následně odsouzen k smrti.

Podíl

Soud rozhodl, že pod Lockett, vyloučení zmírňujících důkazů z relevantních důvodů, jak je vyjádřeno Nejvyšším soudem v Jižní Karolíně, porušilo osmý a čtrnáctý pozměňovací návrh a zrušilo trest.

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 476

externí odkazy

• Text Skipper v. Jižní Karolína, 476 NÁS. 1 (1986) je k dispozici na:  CourtListener  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu)