Šedesát čtyři vesnic východně od řeky - Sixty-Four Villages East of the River

Šedesát čtyři vesnic východně od řeky
Čína SSSR E 88.jpg
Šedesát čtyři vesnic na východ od řeky se nachází naproti čínskému Heihe a ruskému Blagoveshchensku v červené oblasti vedle vpravo zastíněné oblasti na mapě.
čínské jméno
Zjednodušená čínština江东 六十 四 屯
Tradiční čínština江東 六十 四 屯
Ruské jméno
ruštinaШестьдесят четыре деревни к востоку от реки Амур
nebo
Зазейский район

Souřadnice: 50 ° 06 'severní šířky 127 ° 41 ′ východní délky / 50,100 ° N 127,683 ° E / 50.100; 127.683

The Šedesát čtyři vesnic východně od řeky byla skupina Manchu a Han Číňanů obydlených vesnic nacházejících se na levém (severním) břehu řeky Řeka Amur (čínština : 黑龍江; pchin-jin : Hēilóng Jiāng , rozsvícený "Black Dragon River") naproti Heihe a na východním břehu řeky Řeka Zeya opak Blagoveshchensk.[1] Tato oblast činila 3600 kilometrů čtverečních (1400 čtverečních mil).[2]

Mezi ruskými historiky je okres obsazený vesnicemi někdy označován jako Zazeysky rayon ("Trans-Zeya District" nebo "District beyond the Zeya"), protože to bylo odděleno Zeya od hlavního města kraje, Blagoveshchensk.[3]

Dějiny

Mapa regionu včetně hranice „64 vesnic“ zobrazená na čínských nacionalistických mapách

V létě roku 1857 Ruská říše nabídl peněžní náhradu společnosti Čína je Dynastie Čching vláda, pokud by z této oblasti odstranily původní obyvatele; jejich nabídka však byla odmítnuta.[4] Následující rok, v roce 1858 Aigunská smlouva, Qing postoupil severní břeh Amuru Rusku.[2] Subjektům Qing s bydlištěm na sever od řeky Amur však bylo dovoleno „udržet si domicil na neurčito pod dohledem vlády Manchu“.[1]

Nejdříve známý ruský odhad (1859) udává populaci Qing v „Trans-Zeya District“ 3 000, bez rozdělení podle etnického původu; další (1870) dává 10646, z toho 5400 (Han) čínština, 4,500 Manchus a 1 000 Daurs.[5] Odhady zveřejněné mezi 70. léty 18. a počátkem 90. let 20. století se pohybovaly mezi 12 000 a 16 000, s vrcholem v roce 1894, na 16 102 (včetně 9 119 čínských Han, 5 783 Manchusů a 1 200 Daurs).[5] Poté počet hlášených poklesl (7 000 až 7 500 obyvatel hlášeno každý rok od roku 1895 do roku 1899);[5] v té době však trans-zeyaští vesničané tvořili jen menšinu Číňanů přítomných v regionu. Například, kromě vesničanů Trans-Zeya, v roce 1898 statistiky uváděly 12 199 Číňanů otkhodniki (migrující pracovníci)[6] a 5 400 čínských horníků[7] v Amurská oblast jak to v té době existovalo,[8] stejně jako 4 008 čínských obyvatel měst v Blagoveshchensku[9] a pravděpodobně jinde.

Během Boxer Rebellion v roce 1900 se síly Qing pokusily blokovat ruskou lodní dopravu na Amuru poblíž Aigun, počínaje 16. červencem, a zaútočili spolu s Číňany na Blagoveshchensk Honghuzi bandité.[10] V reakci na tyto útoky vojenský guvernér regionu Amur, generálporučík Konstantin Nikolajevič Gribskii, nařídil vyhoštění všech subjektů Qing, kteří zůstali na sever od řeky.[1] To zahrnovalo obyvatele vesnic a čínské obchodníky a dělníky, kteří žili ve správném Blagoveshchensku, kde jich bylo kdekoli mezi šestinou a polovinou 30 000 místního obyvatelstva.[1][2] Byli odvedeni místní policií a zahnáni do řeky, aby se utopili. Ti, kteří uměli plavat, byli zastřeleni ruskými silami. V důsledku toho zemřely tisíce lidí.[1][11]

Masakr rozhněval Číňany a měl důsledky pro budoucnost: Číňané Honghuzi vedli partyzánskou válku proti ruské okupaci a pomáhali Japoncům v Rusko-japonská válka jako pomsta proti Rusům. Louis Livingston Seaman zmínil masakr jako důvod čínské nenávisti Honghuzi vůči Rusům: „Číňan, ať už Hung-hutze nebo rolník, ve vztahu k Rusům v tomto konfliktu s Japonskem nezapomněl na hrozné zacházení, které mu bylo poskytnuto od doby, kdy Moskvané okupace Mandžuska. Stále si pamatuje masakr v Blagovestchensku, kdy bylo téměř 8 000 neozbrojených mužů, žen a dětí zahnáno v místě bajonetu do zuřícího Amuru, dokud - jak mi řekl jeden z ruských důstojníků, kteří se podíleli na této brutální vraždě v Chin-Wang-Tao v roce 1900 - „z vykonávání mých rozkazů jsem byl téměř nemocný, protože se zdálo, jako bych mohl kráčet přes řeku po tělech plovoucích mrtvých.“ Neunikl žádný Číňan, kromě čtyřiceti, kteří byli zaměstnán předním zahraničním obchodníkem, který vykoupil své životy za každý tisíc rublů. Tato, a ještě horší, zvěrstva si pamatují a nyní je jejich okamžik pomsty. Pro Japonsko tedy bylo snadné získat sympatie tito muži, zvláště když je to zdůrazněno liberálními platy, jak je tomu nyní. Předpokládá se, že více než 10 000 těchto banditů, rozdělených do společností po 200 až 300 a vedených japonskými důstojníky, je nyní v platu Japonska. “[12]

Probíhající spor

The Čínská republika (ROC), nástupce říše Qing, nikdy neuznal ruskou okupaci jako legitimní.[2] V Sino-sovětská dohoda o hranicích z roku 1991, Čínská lidová republika (PRC) se vzdal svrchovanosti 64 vesnic.[11] Čínská republika však nyní sídlí v Tchaj-wan nikdy se nevzdal svrchovanosti oblasti ani neuznává žádné dohody o hranicích podepsané Čínskou lidovou republikou s jinými zeměmi kvůli omezením uloženým v článku 4 dohody Ústava Čínské republiky a oddíl 4 článku 4 Další články Ústavy Čínské republiky.[2] Oblast se proto na mnoha mapách Číny publikovaných na Tchaj-wanu stále jeví jako čínské území, i když je nyní spravována jako součást Amurská oblast, Rusko.[11][13]

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ A b C d E Paine 1996, str. 213–214
  2. ^ A b C d E Yan 2005
  3. ^ Timofejev 2003b
  4. ^ Paine 1996, str. 68
  5. ^ A b C Timofejev 2003b, Tabulka 11
  6. ^ Timofejev 2003b, Tabulky 2 a 3; číslo roku 1898 je však asi o 50% vyšší než v jiných letech
  7. ^ Timofejev 2003b Tabulka 4
  8. ^ Amurská oblast Ruská říše neměl stejné hranice jako dnešní Amurská oblast, ale zahrnoval stejnou jádrovou oblast poblíž soutoku Amuru a Zeyy. Vidět na této mapě pro srovnání.
  9. ^ Timofejev 2003a
  10. ^ Joana Breidenbach (2005). Pál Nyíri, Joana Breidenbach (ed.). Čína naruby: současný čínský nacionalismus a transnacionalismus (ilustrované vydání). Středoevropský univerzitní tisk. str. 90. ISBN  963-7326-14-6. Citováno 18. března 2012. Politická složka čínského banditismu se objevila až v roce 1900. Khunkhuzy poprvé zaútočil na ruské město Blagoveshchensk. Skončilo to utonutím asi 3 000 Číňanů poblíž Blagoveshchensku (v čínštině Hailanbao). Když během povstání boxerů boxeři a khunkhuzy zaútočili na ruské pozice poblíž, kozáci umístění tam se rozhodli vyhnat Číňany z ruského břehu řeky zpět na čínský břeh. Lidé byli jednoduše zatlačeni do řeky a mnoho z nich se utopilo. Vladimir Lenin kritizoval ruskou carskou vládu za její brutalitu.
  11. ^ A b C Maxwell 2007, str. 56
  12. ^ Louis Livingston Seaman (1904). Od Tokia přes Mandžusko s Japonci. TISKNOUT V APPLETONSKÉM TISKU, NEW YORK, USA: S. Appleton. str.170. Citováno 18. března 2012. mravenec, ve vztahu k Rusům v tomto konfliktu s Japonskem nezapomněl na hrozné zacházení, které mu bylo poskytnuto od okupace Moskvou v Mandžusku. Stále si pamatuje masakr v Blagovestchensku, kdy bylo téměř 8 000 neozbrojených mužů, žen a dětí zahnáno v místě bajonetu do zuřícího Amuru, dokud - jak mi řekl jeden z ruských důstojníků, kteří se podíleli na této brutální vraždě, v Chin-Wangu -Tao v roce 1900 - „z vykonávání mých rozkazů jsem byl téměř nemocný, protože to vypadalo, jako bych mohl kráčet přes řeku po tělech plovoucích mrtvých.“ Neunikl žádný Číňan, kromě čtyřiceti, které zaměstnával přední zahraniční obchodník, který vykoupil své životy za každý tisíc rublů. Tato, a ještě horší, zvěrstva si pamatujeme a nyní je jejich čas na pomstu. Pro Japonsko tedy bylo snadné získat sympatie těchto mužů, zvláště když to bylo zdůrazněno liberálními platy, jak je tomu nyní. Předpokládá se, že více než 10 000 těchto banditů, rozdělených do společností po 200 až 300 a vedených japonskými důstojníky, nyní platí Japonsko.LONDON SIDNEY APPLETON COPYRIGHT, 1904, D. D. APPLETON A SPOLEČNOST Originál z University of California Digitalized 21. listopadu 2007
  13. ^ Např. Na a Mapa ROC z roku 1947

Zdroje

Další čtení

  • Yang, Chuang; Gao, Fei; Feng (září 2006), „海兰 泡 和 江东 六十 四 屯 惨案 (Tragický případ Blagoveshchensk / Hailanpao a šedesát čtyři vesnic východně od řeky)“, 百年 中俄 关系 (Století čínsko-ruských vztahů), Peking: World Affairs Press, ISBN  7-5012-2876-0

externí odkazy