Nemocnice Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital - Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital

Simkins v. Cone
Pečeť odvolacího soudu Spojených států pro čtvrtý obvod.svg
SoudOdvolací soud Spojených států pro čtvrtý obvod
Celý název případuG. C. Simkins, Jr., A. W. Blount, Jr., et al., Plaintiffs, a United States of America, Intervenor v. Nemocnice Moses H. Cone Memorial Hospital Corporation, Harold Bettis, ředitel nemocnice Memorial Moses H. Cone Memorial Hospital a Wesley Long Community Hospital, Corporation, a A. O. Smith, správce nemocnice Wesley Long Community Hospital
Argumentoval1. dubna 1963
Rozhodnuto1. listopadu 1963
Citace323 F.2d 959
Členství v soudu
Sedící soudciSimon Sobeloff, Clement Haynsworth, Herbert Stephenson Boreman, Albert Vickers Bryan, J. Spencer Bell (en banc )
Názory na případy
VětšinaSobeloff, spolu s Bryanem, Bell
NesouhlasitHaynsworth, připojil se Boreman
Platily zákony
US Const. pozměnit. XIV

Nemocnice Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital323 F.2d 959 (4. cir. 1963),[1] byl federální případ a dosáhl Čtvrtý obvodní odvolací soud, který rozhodl, že “oddělené, ale stejné „rasová segregace v nemocnicích financovaných z veřejných prostředků byla porušením stejná ochrana pod Ústava Spojených států.

Pozadí

George Simkins, Jr. byl zubař a NAACP lídr v Greensboro, Severní Karolína. Jeden z jeho pacientů, afroamerický člověk, vyvinul abscesovaný zub a Simkins cítil, že pacient potřebuje lékařské ošetření, ale žádná z místních nemocnic, které by přijímaly afroamerické pacienty, neměla pro pacienta prostor. S pomocí NAACP a dalších lékařů v této oblasti podal Simkins žalobu s tím, že proto Nemocnice Moses H. Cone Memorial Hospital a Nemocnice Wesley Long obdržel 2,8 milionu $ prostřednictvím Hill – Burtonův zákon že se na ně vztahovala ústavní záruka stejná ochrana. Oblek byl podán v únoru 1962.[2][3]

U okresního soudu byla žaloba zamítnuta a soud shledal, že nedošlo k účasti státu ani federální vlády. Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání k Čtvrtý obvodní odvolací soud v listopadu 1963.[3]

Rozhodnutí

V rozhodnutí 3: 2 čtvrtý obvod zrušil rozhodnutí okresu a zkoumal, zda jsou nemocnice a vláda tak propleteny finančními prostředky a zákonem, že činnosti nemocnic jsou rovněž činnostmi těchto vlád a jsou prováděny pod jejich záštitou bez soukromý subjekt se nutně stal buď jejich nástrojem, nebo jejich agentem v užším slova smyslu. “[1][4] Soud rozhodl, že tomu tak je.

Soud poté shledal ustanovení o oddělených “oddělené, ale stejné „zařízení bylo protiústavní, a to srazilo tu část zákona Hill – Burton.

Disent, jehož autorem je Soudce Haynsworth a připojil se Soudce Boreman, tvrdil, že provoz nemocnic nezahrnuje žádnou „státní akci“. Poznamenali, že nemocnice předcházely vytvoření zákona Hill-Burton.[4][5]

Případ byl podán k Nejvyššímu soudu, který jej popřel certiorari. Výsledkem bylo, že rozhodnutí odvolacího soudu bylo platné, ale bylo pouze precedens v jurisdikci čtvrtého okruhu - Maryland, Severní Karolína, Jižní Karolína, Virginie a Západní Virginie.[6]

Následný vývoj

V roce 1964 byla hlava VI Zákon o občanských právech z roku 1964 zakázala diskriminaci na základě rasy, barvy pleti nebo národnostního původu pro jakoukoli agenturu přijímající státní nebo federální financování.[7]

Reference

  1. ^ A b Nemocnice Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital, 323 F.2d 959 (4. cir. 1963). Veřejná doména Tento článek zahrnuje public domain materiál z tohoto vládního dokumentu USA.
  2. ^ Nelson, Alondra (2011). Tělo a duše: Strana Black Panther a boj proti lékařské diskriminaci. University of Minnesota Press. str. 39–. ISBN  9781452933221. Citováno 7. července 2014.
  3. ^ A b Wisconsin-Madison, Vanessa Northington Gamble docentka dějin medicíny a rodinného lékařství na University of Medicine University (1995-02-25). Vytvoření místa pro sebe: Hnutí černé nemocnice, 1920-1945: Hnutí černé nemocnice, 1920-1945. Oxford University Press, USA. str. 188–. ISBN  9780195360066. Citováno 7. července 2014.
  4. ^ A b Rossman, George; Richard B. Allen (duben 1964). „Co je nového v zákoně“. Časopis ABA. Americká advokátní komora: 379–380.
  5. ^ Názor 4. okruhu v Leagle
  6. ^ Reynolds, P. Preston (květen 2004). „Profesionální a nemocniční diskreditace a čtvrtý obvod amerického odvolacího soudu 1956–1967“. American Journal of Public Health. 94 (5): 710–720. doi:10,2105 / ajph.94.5.710. PMC  1448322. PMID  15117685.
  7. ^ Richardson, Christopher M .; Luker, Ralph E. (06.06.2014). Historický slovník hnutí za občanská práva. Vydavatelé Rowman & Littlefield. 412–. ISBN  9780810880375. Citováno 7. července 2014.

Zdroje

externí odkazy