Shamji v. Johnson Matthey Bankers Ltd - Shamji v Johnson Matthey Bankers Ltd
Shamji v. Johnson Matthey Bankers Ltd | |
---|---|
Soud | Odvolací soud |
Citace | [1991] BCLC 36 |
Historie případu | |
Předchozí akce | [1986] BCLC 278 |
Klíčová slova | |
Správa |
Shamji v. Johnson Matthey Bankers Ltd [1991] BCLC 36 je a Britské insolvenční právo případ týkající se postupu při správě, kdy společnost není schopna splácet své dluhy.
Fakta
Shamji ovládal skupinu společností. Dluhovali JMB, kteří měli hypotéky a záruky. JMB chtěla platbu. Banka souhlasila s uvolněním dluhu, pokud Shamji zaplatí 14 mil. GBP do 21 dnů, což by mohlo být prodlouženo o 14 dní, pokud by banka považovala jednání za řádná. Šest dní po 21denní lhůtě JMB jmenovala příjemce. Shamji a společnosti se obrátily na soud s příkazem s argumentem, že banka porušila smlouvu. Tvrdili, že společnost JMB jako hypotéka má při jmenování správce závazkovou povinnost zvážit příslušné záležitosti, včetně dopadu jmenování na jednání o refinancování.
Rozsudek
Nejvyšší soud
Hoffmann J odvolání zamítl. Řekl, že banka je oprávněna smluvně jmenovat příjemce. Při tom nezadlužovalo žádnou povinnost péče o žádné hypotéky nebo ručitele. Chránila své zájmy a nemohla být zpochybněna.
Odvolací soud
Oliver LJ potvrdil rozhodnutí Hoffmanna J. Nourse LJ souhlasil.
Viz také
Poznámky
Reference
- L Sealy a S Worthington, Případy a materiály v právu obchodních společností (9. vydání OUP 2010)
- R Goode, Zásady insolvenčního práva společností (4. vydání Sweet & Maxwell 2011)