Seleucus VI Epiphanes - Seleucus VI Epiphanes

Seleucus VI Epiphanes
Mince s portrétem seleukovského krále Seleuka VI
Portrét Seleuka VI. Na lícové straně a tetradrachm raženo Antioch
Král Sýrie
Panování96–94 př
PředchůdceAntiochus VIII, Antiochus IX
NástupceDemetrius III, Antiochus X, Antiochus XI, Filip I.
narozenýmezi 124 a 109 před naším letopočtem
Zemřel94 př
Mopsuestia v Cilicia
DynastieSeleucid
OtecAntiochus VIII
MatkaTryphaena

Seleucus VI Epiphanes Nicator (řecký: Σέλευκος Ἐπιφανής Νικάτωρ; mezi 124 a 109 před naším letopočtem - 94 BC) byl a Helénistické Seleucid panovník kdo ovládl Sýrii mezi 96 a 94 před naším letopočtem. Byl synem Antiochus VIII a jeho egyptská manželka Tryphaena. Seleucus VI žil v období občanské války mezi svým otcem a strýcem Antiochus IX, který skončil v roce 96 před naším letopočtem, kdy byl zavražděn Antiochus VIII. Antiochus IX poté obsadil hlavní město Antioch zatímco Seleucus VI založil svou mocenskou základnu na západě Cilicia a sám se připravoval na válku. V roce 95 před naším letopočtem Antiochus IX pochodoval proti svému synovci, ale prohrál bitvu a byl zabit. Seleucus VI se stal pánem hlavního města, ale musel sdílet Sýrii se svým bratrem Demetrius III, sídlící v Damašek a jeho bratranec, syn Antiocha IX Antiochus X.

Podle starověkého historika Appian, Seleucus VI. Byl násilný vládce. Na podporu svých válek značně zdaňoval svá panství, a bránil se tomu, aby městům poskytoval určitou míru autonomie, jak tomu bylo u bývalých králů. Jeho vláda netrvala dlouho; v roce 94 př. n. l. byl vyhnán z Antiochie Antiochem X., který ho následoval do města Cilician Mopsuestia. Seleucus se uchýlil do města, kde jeho pokusy získat peníze vedly k nepokojům, které si nakonec vyžádaly život v roce 94 př. N.l. Starověké tradice mají různé verze jeho smrti, ale s největší pravděpodobností byl výtržníky upálen zaživa. Po jeho smrti jeho bratři Antiochus XI a Filip I. zničili Mopsuestii jako akt pomsty a jejich armády bojovaly proti Antiochovi X.

Jméno, rodina a časný život

Mince zasažená Syrským Antiochem VIII. (Vládla v letech 125-96 před naším letopočtem). Portrét Antiocha VIII na lícové straně; vyobrazení Dia držejícího hvězdu a hůl na zadní straně
Mince z Antiochus VIII, otec Seleuka VI

„Seleucus“ bylo v Seleukovci,[poznámka 1][2][3] a to je Makedonština varianta řeckého Ζάλευκος (zaleucus), což znamená zářící bílou.[poznámka 2][7][8] Antiochus VIII oženil se s Ptolemaic Egyptská princezna Tryphaena v C. 124 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM,[9] krátce po svém nástupu na trůn; Seleucus VI byl nejstarší syn páru.[Poznámka 3][11] Od 113 Před naším letopočtem se Antiochus VIII musel potýkat se svým nevlastním bratrem Antiochus IX o trůn. Občanská válka pokračovala více než deset let;[12] to si vyžádalo život Tryphaeny v roce 109 př.[13] a skončilo to tím, že v roce 96 byl zavražděn Antiochus VIII PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.[14] Po vraždě svého bratra postupoval Antiochus IX do hlavního města Antioch a vzal to; oženil se také s druhou manželkou a vdovou po Antiochovi VIII., Kleopatra Selene.[15] Podle nápisu město Priene zaslal vyznamenání „Seleukovi, synovi krále Antiocha, syna krále Demetrius "; velvyslanectví se pravděpodobně konalo dříve, než na trůn nastoupil Seleucus VI., protože nápis ho nezmiňuje jako krále.[16] Velvyslanectví Priene se pravděpodobně setkalo se Seleucem VI Cilicia; Antiochus VIII mohl poslat svého syna do této oblasti jako a strategos.[17]

Panování

Mince zasažená Seleucusem VI v Seleucii na Calycadnu, moderní Silifke. Na lícové straně je portrét krále a na zadní straně je vyobrazena bohyně Athéna a je na něm napsáno královské jméno a tituly.
Tetradrachma Seleucus VI z Seleucia na Calycadnu, který sloužil jako jeho první kapitál
Mince Seleuka VI. Avers líčí krále rohatého. Rubová strana zobrazuje boha Dia
Tetradrachm ražený v Antiochii zobrazující Seleuka VI. S rohy
Mince Seleuka VI. Avers líčí krále vousatého. Rubová strana zobrazuje boha Dia
Tetradrachm zobrazující vousatého Seleuka VI

Po smrti svého otce se Seleucus VI prohlásil za krále a obsadil město Seleucia na Calycadnu v západní Cilicii jako jeho základna,[18][19] zatímco jeho bratr Demetrius III vzal Damašek.[20] Objem mincí ražených novým králem v Seleucii na Calycadnu překonal jakoukoli jinou mincovnu známou z pozdního Seleucidova období a většina mincí byla vyrobena během jeho příprav na válku proti Antiochovi IX.[poznámka 4][23] konflikt, který by skončil v roce 96/95 př. n. l. (217 JV (seleukovský rok) ).[poznámka 5][17] To vedlo numismatika Arthura Houghtona k tomu, aby navrhl dřívější smrt Antiocha VIII. A delší vládu pro Seleuka VI., Počínaje rokem 98 nebo 97 BC místo 96 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.[19] Numismatik Oliver D. Hoover zpochybnil Houghtonovu hypotézu, protože nebylo vzácné, aby král zdvojnásobil svou produkci za jediný rok v době nouze,[25] a akademický konsenzus preferuje rok 96 BC za smrt Antiocha VIII.[26]

Tituly a královský obraz

Starověký Helénistické králové nepoužívali regální čísla. Místo toho používali epiteta, aby se odlišili od ostatních králů s podobnými jmény; číslování králů je moderní praxe.[27][28] Seleucus VI se objevil na jeho mincích s epitetami Epifany (Bůh manifest) a Nicator (Vítězný).[poznámka 6][21] Jelikož syn Antiocha VIII. Byl zdrojem jeho legitimity jako krále, snažil se Seleucus VI zdůraznit svůj původ tím, že se na ražení mincí zobrazil s přehnaným jestřábem v podobě svého otce.[32]

Dalším ikonografickým prvkem ražení mincí Seleuka VI. Jsou krátké vertikální podsadité rohy nad chrám plocha; význam tohoto motivu byl mezi vědci diskutován. Je pravděpodobné, že jde o narážku na původ Seleuka VI. Od jeho dědečka Demetrius II, kteří použili stejný motiv. Specifický význam rohů není jasný, ale mohlo to znamenat, že král byl projevem boha;[33] podsadité rohy sportované Seleukem VI měly pravděpodobně stejný význam jako jeho dědeček.[poznámka 7][36] V dynastii Seleucidů měna zasažená během kampaní proti soupeři (nebo uchvatiteli) ukazovala krále s vousy.[37] Seleucus VI byl zobrazen s plnovousem, který byl později odstraněn z mincí, což naznačuje splnění slibu pomsty pomstít jeho otce.[36]

Boj proti Antiochovi IX

V Seleucii na Calycadnu se Seleucus VI připravoval na válku proti svému strýci, jehož síly pravděpodobně obsadily střední Cilicii a omezily svého synovce na západní části regionu.[19] Král potřeboval přístav pro Seleucii na Calycadnu a pravděpodobně založil město Elaiussa sloužit tomuto účelu.[poznámka 8][41] Seleucus VI shromáždil finanční prostředky na svou nadcházející válku z měst Kilikie, včetně Mopsuestia, což se zdá být několikrát zdaněno.[42] Za jeho vlády se odhaduje, že Seleucus VI vyrobil 1200 talenty mincí na podporu jeho válečného úsilí, dost na to, aby zaplatil deset tisíc vojáků na dva roky.[43] Na zadní straně bronzových mincí vyrobených v mincovně, jejíž umístění není známo, kódovaná nejistá mincovna 125, motiv zobrazující chelys na zadní straně se objevil tvar ve tvaru makedonského štítu. Tento motiv měl pravděpodobně shromáždit podporu vojenských makedonských kolonistů v regionu.[36] Tyto mince byly pravděpodobně vyrobeny v Sýrii, ve městě na půli cesty mezi nimi Tarsus v Cilicii a Antiochii; proto byly pravděpodobně raženy v průběhu tažení Seleuka VI proti Antiochovi IX.[44]

Mapa zobrazující syrské království v roce 95 př. N. L., Kdy bylo rozděleno mezi Seleucus VI na severu a jeho hlavní město v Antiochii; Demetrius III na jihu s hlavním městem v Damašku; a Antiochus X na západě se svou základnou v Arwadu
Sýrie v roce 95 př

Antiochus IX vzal na vědomí přípravy Seleuka VI; poté, co tento v roce 95 zahájil pochod na Antiochii PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM,[45] Antiochus IX opustil hlavní město a zamířil proti svému synovci. Seleucus VI se stal vítězným, zatímco jeho strýc přišel o život, a to buď spácháním sebevraždy podle historika ze třetího století Eusebius, nebo popravou podle historika z prvního století Josephus.[46] Brzy poté vstoupil do hlavního města Seleucus VI; Kleopatra Selene pravděpodobně uprchla před jeho příjezdem.[17]

Politika a válka proti Antiochovi X

V roce 144 SE (169/168 př. N. L.), Králi Antiochus IV umožnil devatenácti městům razit obecní bronzové ražby vlastním jménem, ​​což naznačuje jeho vědomí vzájemné závislosti měst a monarchie na sobě navzájem.[poznámka 9][47] Toto směřování k větší autonomii pokračovalo, když se města snažila osvobodit od ústřední moci a do svých mincí přidala výraz „posvátný a autonomní“.[50] Seleucus VI nedodržoval politiku svých předků. V Cilicii, pokud vládl, nebyla udělena autonomie; změna politického postavení ciličských měst byla pro Seleuka VI zjevně nepřijatelná.[51]

Seleucus VI ovládal Cilicii a Sýrii Seleucis (severní Sýrie).[poznámka 10][40] Antiochus IX měl syna, Antiochus X; podle Josepha uprchl do města Aradus kde se prohlásil za krále.[57] Seleucus VI se pokusil zabít svého bratrance a rivala, ale spiknutí selhalo,[58] a Antiochus X se oženil s Kleopatrou Selene, aby si vylepšil své postavení.[59] Archeolog Alfred Bellinger věřil, že Seleucus VI se připravoval na svou nadcházející válku proti Antiochovi X v Elaiussě.[40] V roce 94 BC, Antiochus X postupoval na hlavní město Antiochie a vyhnal Seleuka VI ze severní Sýrie do Cilicie.[26] Podle Eusebia se poslední bitva odehrála poblíž Mopsuestie a skončila porážkou Seleuka VI.[60]

Smrt a dědictví

Nákres nápisu. Nachází se na základně sochy. Je v řečtině: [Βασιλ] έα Σ [έλευκον Ἐπιφανῆ] [βασιλ] έως Ἀν [τιόχου Φιλομήτορος] [Διον] ύσιος [...] [Ἀθη] ναῖ ν []] , Λητοῖ]. Anglický překlad: (implikováno: Věnováno) Král S [eleukos Epiphanes], (syn) krále An [tiochos Philometor], [Dion] ysios [...] [Athe] nian [...] až [Apo ] llo, A [rtemis, Leto].
Nákres nápisu nalezeného na základně sochy postavené na ostrově Delos pro Seleucus VI. (rekonstruován Théophile Homolle, 1884)
Mince ražené Antiochem XI. A Filipem I. Na lícové straně jsou vyobrazeny společně s Antiochem XI., Který se objevuje před Filipem. Rubová strana obsahuje jména králů napravo a jejich epiteta vlevo. Uprostřed rubu je zobrazen Zeus, který sedí na trůnu, drží žezlo a drží v ruce Nike, která je natažená směrem k nápisu epitet
Jugujte mince z Antiochus XI a Filip I., kteří se pomstili za smrt svého bratra Seleuka VI

Popsán historikem z druhého století Appian jako „násilné a extrémně tyranské“,[61] Seleucus VI se uchýlil do Mopsuestie,[62] a pokusil se znovu zdanit obyvatele, což vedlo k jeho smrti během nepokojů.[63][64] Rok jeho zániku není jasný; Eusebius jej umístil do roku 216 SE (97/96 př. N. L.), Což je nemožné vzhledem k tomu, že byla objevena tržní váha Seleuka VI z Antiochie datovaná do roku 218 SE (95/94 př. N. L.). Historik čtvrtého století Jerome má 219 SE (94/93 př. n. l.) jako rok zániku Seleuka VI., což je pravděpodobnější.[65] Rok 94 BC je akademicky akceptovaným datem smrti Seleuka VI.[66] U Seleuka VI nebyl zaznamenán žádný manžel ani děti.[67] Podle životopisce z prvního století Plútarchos, první století před naším letopočtem římský Všeobecné Lucullus řekl, že Arménský král, Tigrani II, který v roce 83 dobyl Sýrii Před naším letopočtem, „usmrceni nástupci Seleucus, a [odvezli] své manželky a dcery do zajetí. “Vzhledem k fragmentární povaze starověkých pramenů týkajících se pozdně seleukovského období ponechává Lucullovo tvrzení otevřenou existenci manželky nebo dcery Seleuka VI.[68]

Starověké tradice zachovávají tři zprávy o smrti Seleuka VI: nejstarší, Josephus, má dav, který v královském paláci pálí krále a jeho dvořany. Appian sdílí hořící účet, ale jako scéna má městskou tělocvičnu. Podle Eusebia, Seleucus VI objevil záměr obyvatel ho spálit a vzal si život. Bellinger považoval popis Josepha za nejpravděpodobnější; poznamenal, že Eusebius představil sebevražedné účty pro další seleukovské krále, u nichž bylo zaznamenáno, že byli zabiti jinými historiky, například Alexander I. a Antiochus IX. Bellinger věřil, že historik třetího století Porfyr, zdroj Eusebiových příběhů o Seleucidech, se pokoušel „poněkud zmírnit hrůzy seleucidského domu“.[69]

Město Athény sdíleli blízký vztah se seleucidskými králi a sochy syrských panovníků, které postavili aténští občané na ostrově Delos dosvědčovat to;[70] občan jménem Dionysius věnoval mezi lety 96 a 94 sochu pro Seleuka VI PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.[poznámka 11][73][74] V úctě ke svému zesnulému bratrovi, králi Antiochus XI přijal epiteton Philadelphus (bratr milující).[75] Spolu s jeho dvojčetem Filip I., Antiochus XI pokračoval pomstít Seleuka VI; bratři vyplenili a zničili Mopsuestii.[76] Antiochus XI poté zamířil do Antiochie v 93 BC a vyhnal Antiocha X.[77]

Rodokmen

Rodokmen Seleuka VI
Seleucus IV[i]Laodice IV[i][ii]Ptolemaios V.[iii]Kleopatra I.[iii]
Demetrius I.[ii]Laodice V[ii]Ptolemaios VI[iv]Kleopatra II[iv]
Demetrius II[proti]Kleopatra Thea[vi]Kleopatra III[vii]Ptolemaios VIII[vii]
Antiochus VIII[viii]Tryphaena[viii]
Seleucus VI
Citace:
  1. ^ A b Hoover 2000, str. 107
  2. ^ A b C Hoover 2000, str. 108
  3. ^ A b Ogden 1999, str. 82
  4. ^ A b Ogden 1999, str. 83
  5. ^ Wright 2012, str. iii
  6. ^ Ogden 1999, str. 149
  7. ^ A b Ogden 1999, str. 87
  8. ^ A b Ogden 1999, str. 153, 156

Viz také

Poznámky

  1. ^ Bylo obvyklé pojmenovat nejstaršího syna po zakladateli dynastie Seleucus I. zatímco mladší syn by se jmenoval Antiochus.[1]
  2. ^ Lingvista Radoslav Katičić považoval za srovnatelný s „λευχός“, což znamená bílý.[4] Jméno Zaleucus etymologicky souvisí s jasem. Historik Frank Adcock souhlasil s lingvistou Otto Hoffmann kteří považovali Seleucus a Zaleucus za různé výslovnosti stejného jména.[5][6]
  3. ^ Starověké prameny nezmiňují jméno matky Seleuka VI., Ale moderní učenci obecně předpokládají, že byla Tryphaena, kterou výslovně zmínila Porfyr jako matka mladších bratrů Seleuka VI Antiochus XI a Filip I..[10]
  4. ^ Historik Henry Noel Humphreys považoval mince Seleuka VI za začátek dekadence v syro-řeckém umění.[21] Také mince ražené v Seleucii na Calycadnu byly o 0,5 g sníženy na hmotnosti ve srovnání s mincemi raženými za vlády Antiocha VIII. A Antiocha IX v Antiochii.[22]
  5. ^ Některá data v článku jsou uvedena podle Seleukovská éra. Každý seleukovský rok začal koncem podzimu a Gregoriánský rok; seleukovský rok tedy překrývá dva gregoriánské.[24]
  6. ^ Autor 4 Makabejci zmiňuje krále zvaného „Seleucus Nicanor“, ale o žádném králi Seleucidovi není známo, že by nosil toto epiteton. Akademický konsenzus to považuje za historickou chybu na straně autora.[29] Historik Matthijs den Dulk navrhl, že to nebyla chyba; všechny řecké rukopisy 4 Makabejských, kromě jednoho, mají „Nicanor“, ale syrské rukopisy mají „Nicator“. Navzdory tomu, že Nicator byl oficiálním ztvárněním používaným pouze dvěma králi, kteří nesli epiteton, Seleucus I a Seleucus VI, „Nicanor“ používali i starověcí historici, jako například Polybius, Josephus a Porfyr, s odkazem na Seleucus I.[30] Historik Jan Willem van Henten navrhl, že zamýšleným králem byl spíše Seleucus VI než Seleucus I. Den Dulk tuto hypotézu odmítl, protože autor 4 Makabejců zmínil, že „Seleucus Nicanor“ vládl před dobou židovského velekněze Onias III, který je od Seleuka VI oddělen téměř stoletím. To ztěžuje identifikaci „Seleucus Nicanor“ se Seleucusem VI.[31]
  7. ^ V případě Demetria II navrhli různí učenci několik interpretací. Roland Smith a Robert Fleischer navrhl, že to naznačuje boha Dionýsos taureos. Niklaus Dürr navrhl, aby rohy představovaly a jalovice, a měl zastupovat Io. Thomas Fischer a Kay Ehling to považovala za možnou narážku Seleucus I., zakladatel dynastie.[34] Hoover a Arthur Houghton to považovali za znamení božských atributů, které Demetrius II využil podle příkladu svých předků, jako byl Seleucus I., Seleucus II a Antiochus III.[35]
  8. ^ Nejstarší seleukovské mince připisované Elaiussovi byly zasaženy Seleucem VI.[38] Archeolog Alfred Bellinger přisuzoval Elaiussovi vzácná vydání Antiocha VIII., ale to nebylo vědci široce přijímáno.[39][40] Nejstarší zmínka o jménu „Elaiussa“ pochází z mincí, které město vydalo autonomně po zániku Seleuka VI.[38]
  9. ^ Antiochus IV potřeboval loajalitu měst, a tak jim udělil výsadu.[47] Ražba mincí byla známkou autonomie odvozené z řecké tradice poleis (tj. městské státy).[48] Autonomie seleukovských měst neměla vliv na závazky měst vůči králi, dokud byla monarchie silná, ale když centrum oslabilo, za éry Antiocha VIII. A Antiocha IX., Města získala tradiční pravomoci řeckých pólů.[49]
  10. ^ Pokud jde o zeměpisný rozsah dominancí Seleuka VI:
    • The Římané založil provincii Cilicia v roce 102 př. nl, ale nezahrnoval oblasti geograficky v regionu a město Boční byl nejvýchodnějším bodem této provincie.[52]
    • Italský numismatik Nicola Francesco Haym, založený na minci Seleuka VI., navrhl, aby královská říše přesahovala hranice Eufrat řeka k Tigris, a že soud konal ve městě Nisibis. Haym dospěl ke svému závěru čtením monogramu na minci, která podle jeho názoru představovala město Nisibis.[53] Tato mince byla ražena v Seleucii na Calycadnu podle moderních numismatiků, jako je Houghton.[54] Po porážce Antiochus VII (zemřel 129 př. n. l.) ve své válce proti Parthia se Eufrat stal východní hranicí Sýrie.[55] Parthia založila řeku jako svou západní hranici a zahrnovala oblast Osroene.[56]
  11. ^ Nápis je poškozený; to bylo rekonstruováno Théophile Homolle,[71] pak Pierre Roussel, který přečetl jméno poškozeného krále jako „Seleucus“.[72] Homolle označil krále za Seleuka VI. A tato identifikace byla přijata mnoha učenci, včetně Roussela.[71]

Reference

Citace

  1. ^ Taylor 2013, str.9.
  2. ^ Bevan 2014, str.56.
  3. ^ Hoover 1998, str.81.
  4. ^ Katičić 1976, str.113.
  5. ^ Adcock 1927, str. 97.
  6. ^ Hoffmann 1906, str.174.
  7. ^ Libanius 1992, str. 111.
  8. ^ Ogden 2017, str.11.
  9. ^ Otto & Bengtson 1938 103, 104.
  10. ^ Bennett 2002, str. poznámka 7.
  11. ^ Ogden 1999, str. 153, 156.
  12. ^ Kosmin 2014, str.23.
  13. ^ Wright 2012, s. 11.
  14. ^ Ogden 1999, str. 153–154.
  15. ^ Dumitru 2016, str. 260–261.
  16. ^ Sumner 1978, str. 150.
  17. ^ A b C Dumitru 2016, str. 262.
  18. ^ Josephus 1833, str.420.
  19. ^ A b C Houghton 1989, str. 98.
  20. ^ Houghton & Müseler 1990, str. 61.
  21. ^ A b Humphreys 1853, str.134.
  22. ^ Houghton 1992, str. 133.
  23. ^ Houghton 1989, s. 97–98.
  24. ^ Biers 1992, str. 13.
  25. ^ Hoover 2007, str. 286.
  26. ^ A b Houghton 1989, str. 97.
  27. ^ McGing 2010, str.247.
  28. ^ Ahoj 1996, str.142.
  29. ^ Den Dulk 2014, str. 133.
  30. ^ Den Dulk 2014, str. 134.
  31. ^ Den Dulk 2014, str. 135.
  32. ^ Wright 2011, str. 46.
  33. ^ Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 562.
  34. ^ Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 411.
  35. ^ Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 412.
  36. ^ A b C Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 552.
  37. ^ Lorber & Iossif 2009, str. 112.
  38. ^ A b Equini Schneider 1999b, str.34.
  39. ^ Houghton & Moore 1988, s. 67–68.
  40. ^ A b C Houghton 1989, str. 78.
  41. ^ Tempesta 2013, str. 31.
  42. ^ Bellinger 1949, str. 73.
  43. ^ Aperghis 2004, str.239.
  44. ^ Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 560.
  45. ^ Downey 2015, str.133.
  46. ^ Bellinger 1949, s. 72–73.
  47. ^ A b Meyer 2001, str. 506.
  48. ^ Howgego 1995, str. 41, 43.
  49. ^ Bar-Kochva 1976, str.219.
  50. ^ Equini Schneider 1999a, str.380.
  51. ^ Houghton & Bendall 1988, str. 85.
  52. ^ Oktan 2011, str. 268, 273.
  53. ^ Haym 1719, str.42.
  54. ^ Houghton 1989, str. 93.
  55. ^ Hogg 1911, str.184.
  56. ^ Kia 2016, str. 55.
  57. ^ Josephus 1833, str.421.
  58. ^ Appian 1899, str.324.
  59. ^ Dumitru 2016, str. 264.
  60. ^ Eusebius 1875, str.259.
  61. ^ Langer 1994, str.244.
  62. ^ Ogden 1999, str. 154.
  63. ^ Houghton 1998, str. 66.
  64. ^ Bellinger 1949, str. 73–74.
  65. ^ Hoover 2007, str. 289.
  66. ^ Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 551; Houghton 1987, str. 79; Lorber & Iossif 2009, s. 102–103; Roussel & Launey 1937, str. 47; Habicht 2006, str.172; Wright 2011, str. 42.
  67. ^ Ogden 1999, str. 156.
  68. ^ Dumitru 2016, str. 269–270.
  69. ^ Bellinger 1949, str. 74.
  70. ^ Habicht 2006, str.171.
  71. ^ A b Roussel & Launey 1937, str. 47.
  72. ^ Roussel 1916, str.67.
  73. ^ Habicht 2006, str.172.
  74. ^ Grainger 1997, str.65.
  75. ^ Coloru 2015, str. 177.
  76. ^ Houghton 1987, str. 79.
  77. ^ Houghton, Lorber & Hoover 2008, str. 573.

Zdroje

  • Adcock, Frank Ezra (1927). „Literární tradice a raně řečtí tvůrci zákonů“. Cambridge Historical Journal. Cambridge University Press. 2 (2). ISSN  1474-6913.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Aperghis, Makis (2004). Seleukidská královská ekonomika: Finance a finanční správa Seleukidské říše. Cambridge University Press. ISBN  978-1-139-45613-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Appian (1899) [c. 150]. Římské dějiny Appiana Alexandrijského. I: Cizí války. Přeložil White, Horace. Společnost Macmillan. OCLC  582182174.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bar-Kochva, Bezalel (1976). Seleucidská armáda: Organizace a taktika ve velkých kampaních. Cambridge klasická studia. 28. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-20667-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bellinger, Alfred R. (1949). "Konec Seleucidů". Transakce Connecticutské akademie umění a věd. Akademie věd a umění v Connecticutu. 38. OCLC  4520682.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bennett, Christopher J. (2002). „Tryphaena“. C. J. Bennett. Egyptský královský genealogický projekt hostitelem Tyndale House webová stránka. Citováno 25. října 2018.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bevan, Edwyn (2014) [1927]. Dějiny Egypta za Ptolemaiovců. Routledge probuzení. Routledge. ISBN  978-1-317-68225-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Biers, William R. (1992). Umění, artefakty a chronologie v klasické archeologii. Blížící se starověký svět. 2. Routledge. ISBN  978-0-415-06319-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Coloru, Omar (2015). „Jsem tvůj otec! Dynastie a dynastická legitimita v předislámské ražbě mezi Íránem a severozápadní Indií“. Electrum: Journal of Ancient History. Instytut Historii. Uniwersytet Jagielloński (Katedra starověkých dějin na Jagellonské univerzitě). 22. ISSN  1897-3426.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Den Dulk, Matthijs (2014). "Seleucus I Nicator ve 4 Makabejcích". Journal of Biblical Literature. Společnost biblické literatury. 133 (1). ISSN  0021-9231.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. Historie Antiochie v Sýrii od Seleuka po dobytí Arabů. Princeton University Pres. ISBN  978-1-400-87773-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Dumitru, Adrian (2016). „Kleopatra Selene: Pohled na Měsíc a její světlou stránku“. V Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Seleukid Royal Women: Tvorba, reprezentace a zkreslení helénistické královny v Seleukidské říši. Historia - Einzelschriften. 240. Franz Steiner Verlag. 253–272. ISBN  978-3-515-11295-6. ISSN  0071-7665.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Equini Schneider, Eugenia, ed. (1999a). "Anglické shrnutí". Elaiussa Sebaste I: Campagne di Scavo, 1995-1997. Bibliotheca Archaeologica (v italštině). 24. L'Erma di Bretschneider. 379–390. ISBN  978-8-882-65032-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Equini Schneider, Eugenia (1999b). „II. Problematiche Storiche. 2. Elaiussa Sebaste. Dall'età Ellenistica Alla Tarda età Imperiale“. V Equini Schneider, Eugenia (ed.). Elaiussa Sebaste I: Campagne di Scavo, 1995-1997. Bibliotheca Archaeologica (v italštině). 24. L'Erma di Bretschneider. 33–42. ISBN  978-8-882-65032-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Eusebius (1875) [c. 325]. Schoene, Alfred (ed.). Eusebii Chronicorum Libri Duo (v latině). 1. Přeložil Petermann, Julius Heinrich. Apud Weidmannos. OCLC  312568526.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Grainger, John D. (1997). Seleukidská prosopografie a místopisný seznam. Mnemosyne, Bibliotheca Classica Batava. Supplementum. 172. Brill. ISBN  978-9-004-10799-1. ISSN  0169-8958.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Habicht, Christian (2006). The Hellenistic Monarchies: Selected Papers. Přeložil Stevenson, Peregrine. University of Michigan Press. ISBN  978-0-472-11109-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hallo, William W. (1996). Počátky. Starověké pozadí Blízkého východu některých moderních západních institucí. Studie o historii a kultuře starověkého Blízkého východu. 6. Brill. ISBN  978-90-04-10328-3. ISSN  0169-9024.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Haym, Nicola Francesco (1719). Britské ministerstvo financí; Stát kabinetem prvního z našich řeckých a římských starožitností všeho druhu. 1. Vytištěno v Londýně. OCLC  931362821.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hoffmann, Otto (1906). Die Makedonen, ihre Sprache und ihr Volkstum. Vandenhoeck und Ruprecht. OCLC  10854693.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hogg, Hope W. (1911). „Mezopotámie“. Encyclopedia Britannica: Slovník umění, věd, literatury a obecných informací. 18 (11 ed.). New York. Encyklopedie Britannica, Inc. 342 Madison Avenue. 179–187. OCLC  1303014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hoover, Oliver D. (1998). „Poznámky k některým napodobovacím drachmám Demetria I. Soter z Commagene“. American Journal of Numismatics. druhý. Americká numismatická společnost. 10. ISSN  1053-8356.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hoover, Oliver D. (2000). „Věnování Afroditě Epekoos pro Demetria I. Sotera a jeho rodinu“. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Dr. Rudolf Habelt GmbH. 131. ISSN  0084-5388.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hoover, Oliver D. (2007). „Revidovaná chronologie pro pozdní seleukovci v Antiochii (121 / 0-64 př. N. L.)“. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. Franz Steiner Verlag. 56 (3). ISSN  0018-2311.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur (1987). „Mince dvojitého portrétu Antiocha XI. A Filipa I.: seleukovská mincovna v Berei?“. Schweizerische Numismatische Rundschau. Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 66. ISSN  0035-4163.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur; Moore, Wayne (1988). „Pět seleukovských not“. Poznámky muzea. Americká numismatická společnost. 33. ISSN  0145-1413.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur; Bendall, Simon (1988). „Poklad egradských tetradrachmat a autonomních tetradrachmat Elaeusa Sebast“. Poznámky muzea. Americká numismatická společnost. 33. ISSN  0145-1413.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur (1989). „Královská seleukovská mincovna Seleucia na Calycadnu“. V Le Rider Georges Charles; Jenkins, Kenneth; Wagoner, Nancy; Westermark, Ulla (eds.). Kraay-Mørkholm Eseje. Numismatická studia na památku C.M. Kraay a O. Mørkholm. Numismatica Lovaniensia. 10. Université Catholique de Louvain: Institut Supérieur d'Archéologie et d'Histoire de l'Art. Séminaire de Numismatique Marcel Hoc. OCLC  910216765.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur; Müseler, Wilhelm (1990). „Vláda Antiocha VIII. A Antiocha IX. V Damašku“. Schweizer Münzblätter. Schweizerische Zeitschrift für Numismatik. 40 (159). ISSN  0016-5565.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur (1992). „Vzpoura Tryphona a přistoupení Antiocha VI. V Apamei: Mincovny a chronologie Antiocha VI a Tryphona“. Schweizerische Numismatische Rundschau. Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 71: 119–141. ISSN  0035-4163.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur (1998). „Boj o seleukovské dědictví, 94–92 př. Nl: Nová tetradrachma Antiocha XI a Filipa I. z Antiochie“. Schweizerische Numismatische Rundschau. Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 77. ISSN  0035-4163.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Seleucid Coins, A Comprehensive Guide: Part 2, Seleucus IV through Antiochus XIII. 1. Americká numismatická společnost. ISBN  978-0-980-23872-3. OCLC  920225687.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Howgego, Christopher (1995). Dávná historie z mincí. Blíží se do starověkého světa. 4. Routledge. ISBN  978-0-415-08993-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Humphreys, Henry Noel (1853). Manuál pro sběratele mincí nebo průvodce pro numismatického studenta při tvorbě kabinetu mincí. 1. H. G. Bohn. OCLC  933156433.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Josephus (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). Pravá díla židovského historika Flavia Josephuse. Přeložil Whiston, William. Kimber & Sharpless. OCLC  970897884.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Katičić, Radoslav (1976). Starověké jazyky Balkánu. 1. Mouton. OCLC  658109202.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kia, Mehrdad (2016). Perská říše. Historická encyklopedie. Říše světa. 1. ABC-CLIO. ISBN  978-1-61069-390-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kosmin, Paul J. (2014). Land of the Elephant Kings: Space, Territory, and Ideology in the Seleucid Empire. Harvard University Press. ISBN  978-0-674-72882-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Langer, Ullrich (1994). Perfect Friendship: Studies in Literature and Moral Philosophy from Boccaccio to Corneille. Histoire des Idées et Critique Littéraire. 331. Librairie Droz. ISBN  978-2-600-00038-3. ISSN  0073-2397.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Libanius (1992) [c. 356]. Fatouros, Georgios; Krischer, Tilman (eds.). Antiochikos (nebo XI): Zur Heidnischen Renaissance in der Spätantike. Übersetzt und Kommentiert (v němčině). Verlag Turia & Kant. ISBN  978-3-851-32006-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lorber, Catharine C .; Iossif, Panagiotis (2009). „Vousy seleucidské kampaně“. L'Antiquité Classique. l’asbl L’Antiquité Classique. 78. ISSN  0770-2817.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • McGing, Brian C. (2010). Polybiusova historie. Oxford University Press. ISBN  978-0-199-71867-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Meyer, Marion (2001). „Cilicia jako součást Seleucidské říše. Počátek komunálního ražení mincí“. V Jean, Eric; Dinçol, Ali M .; Durugönül, Serra (eds.). La Cilicie: Espaces et Pouvoirs Locaux (2E Millénaire av. J.-C. - 4E Siècle ap. J.-C.) Actes de la Table Ronde d’Istanbul, 2. – 5. Listopadu 1999. Varia Anatolica. 13. l'Institut Français d'Études Anatoliennes. 505–518. ISBN  978-2-906-05364-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ogden, Daniel (1999). Polygamie, prostitutky a smrt: helénistické dynastie. Duckworth s Classical Press of Wales. ISBN  978-0-715-62930-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ogden, Daniel (2017). The Legend of Seleucus: Kingship, Narrative and Mythmaking in the Ancient World. Cambridge University Press. ISBN  978-1-107-16478-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Oktan, Mehmet (2011). „Trasa, kterou vedla Cilicia do stavu provincie: Kdy a proč?“. Olba: The Journal of Research Center for Cilician Archaeology. Publikace Mersin University z Research Center of Cilician Archaeology [KAAM]. 19. ISSN  1301-7667.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Otto, Walter Gustav Albrecht; Bengtson, Hermann (1938). Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches: ein Beitrag zur Regierungszeit des 8. und des 9. Ptolemäers. Abhandlungen (Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse) (v němčině). 17. Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. OCLC  470076298.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Roussel, Pierre (1916). Délos, Colonie Athénienne. Bibliothèque des Ecoles Françaises d'Athènes et de Rome (ve francouzštině). 111. Fontemoing & C.tj, Éditeurs. OCLC  570766370.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Roussel, Pierre; Launey, Marcel (1937). Décrets Postérieurs à 166 av. J.-C. (Č. ​​1497–1524). Dédicaces Postérieures à 166 av. J.-C. (Č. ​​1525–2219). Nápisy de Délos. Par l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Fonds d'Epigraphie Grecque. Fondation du duc de Loubat (ve francouzštině). IV. Librairie Ancienne Honoré Champion. OCLC  2460433.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sumner, Graham Vincent (1978). „Guvernéři Asie v devadesátých letech př. N. L.“. Řecká, římská a byzantská studia. Duke University Press. 19. ISSN  2159-3159.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Taylor, Michael J. (2013). Antiochus velký. Pero a meč. ISBN  978-1-848-84463-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tempesta, Claudia (2013). "Ústřední a místní mocnosti v helénistické drsné Cilicii". In Hoff, Michael C .; Townsend, Rhys F. (eds.). Drsný Cilicia: Nové historické a archeologické přístupy. Sborník mezinárodní konference konané v Lincolnu v Nebrasce, říjen 2007. Oxbow Books. 27–42. ISBN  978-1-842-17518-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wright, Nicholas L. (2011). "Ikonografie dědictví za pozdních Seleukidů". V Wright, Nicholas L. (ed.). Mince z Malé Asie a Východu: Výběr ze sbírky Colina E. Pitchforka. Numismatická asociace Austrálie. 41–46. ISBN  978-0-646-55051-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wright, Nicholas L. (2012). Divine Kings and Sacred Spaces: Power and Religion in Hellenistic Sýria (301-64 BC). British Series Archaeological Reports (BAR) International Series. 2450. Archaeopress. ISBN  978-1-407-31054-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy

Seleucus VI Epiphanes
Narozený: Neznámý Zemřel 94 př
Předcházet
Antiochus VIII
Antiochus IX		 Král Sýrie
96–94 př
s Antiochem IX (96–95 př. N. L.)
Demetrius III (96–94 př. N. L.)
Antiochus X (95–94 př. N. L.)		Uspěl
Demetrius III
Antiochus X
Antiochus XI
Filip I.