Druhé funkční období prezidenta Ferdinanda Marcose - Second term of the presidency of Ferdinand Marcos

Ferdinand Marcos "druhé funkční období jako Prezident Filipín začal 30. prosince 1969, v důsledku jeho vítězství v 1969 filipínské prezidentské volby téměř o dva měsíce dříve, 11. listopadu 1969. Marcos byl prvním a posledním prezidentem Třetí filipínská republika vyhrát druhé celé funkční období.[1][2][3][4] Konec Marcosova druhého funkčního období měl být v prosinci 1973, což by byl také konec jeho prezidentství, protože filipínská ústava z roku 1935 mu umožnila mít pouze dvě čtyřletá funkční období.[5] Marcos však vydal Vyhlášení 1081 v září 1972 se celý Filipíny umístil pod Stanné právo a efektivní prodloužení jeho funkčního období na neurčito.[6] Z funkce prezidenta bude odvolán až v roce 1986 v důsledku Lidová mocenská revoluce.[7]

Marcosovo první funkční období, od roku 1965 do roku 1969, bylo relativně úspěšné, poznamenáno industrializací, rozvojem infrastruktury a nárůstem produkce rýže. Aby však vyhrál své druhé funkční období, které by se konalo v letech 1969 až 1972, usiloval o řádění výdajů na infrastrukturní projekty ve výši 50 milionů USD, které měly zapůsobit na voliče.[8] Toto rychlé utrácení vyústilo v krizi platební bilance, která vedla pana Marcose k hledání ozdravného programu u Mezinárodního měnového fondu, jehož podmínky zahrnovaly snížení vybraných celních sazeb a 43 procentní devalvaci peněz.[9] Směnný kurz se propadl z 3,9 pesos na dolar v roce 1969 na 6 pesos na dolar v roce 1970, což vedlo k inflaci a nakonec k všeobecným nepokojům.[10]

Inflace a sociální nepokoje

Marcos vyhrál volby v listopadu 1969 sesuvem půdy a byl slavnostně otevřen 30. prosince téhož roku. Ale Marcosovy masivní výdaje během EU 1969 prezidentská kampaň si vybralo svou daň a vyvolalo rostoucí veřejné nepokoje.[11] Během kampaně utratil Marcos infrastrukturu financovanou z dluhů v hodnotě 50 milionů dolarů, což vyvolalo krizi platební bilance.[12] Marcosova administrativa běžela k Mezinárodní měnový fond (MMF) o pomoc a MMF nabídl dohodu o restrukturalizaci dluhu. Byly zavedeny nové politiky, včetně většího důrazu na vývoz a uvolnění kontroly nad pesem. Peso se nechalo plavat na nižší tržní hodnotu, což vedlo k drastické inflaci a sociálním nepokojům.[11]

Marcosovy výdaje během kampaně vedly k osobnostem opozice, jako byl senátor Lorenzo Tañada, Senátore Jovito Salonga a senátor Jose Diokno obvinit Marcose z toho, že chce zůstat u moci i nad rámec dvouletého maxima stanoveného pro prezidentský úřad ústavou z roku 1935.[11]

„Umírněná“ a „radikální“ opozice

Viz také: Pohyb dotčených občanů za občanské svobody a Komunistická strana Filipín

Zprávy z médií v té době klasifikovaly různé skupiny občanské společnosti, které se stavěly proti Marcosovi, do dvou kategorií.[13][14] „Umírněnými“, které zahrnovaly církevní skupiny, občanské libertariány a nacionalistické politiky, byli ti, kteří chtěli dosáhnout změny prostřednictvím politických reforem.[13] „Radikálové“, včetně řady dělnických a studentských skupin, chtěli širší a systematičtější politické reformy.[13][15]

S ústavním shromážděním, které jim v letech 1971 až 1973 věnovalo pozornost, se státníci a politici stavěli proti stále autoritativnější správě Ferdinanda Marcose a soustředili se většinou na politické úsilí z mocenských sálů.[16] To zahrnovalo zejména Národní svaz studentů na Filipínách,[15] a později Pohyb dotčených občanů za občanské svobody nebo MCCCL, vedená senátorem Jose W. Diokno.[14] Shromáždění MCCCL jsou zvláště připomínána pro svou rozmanitost, přitahující účastníky z umírněných i radikálních táborů; a pro jejich rozsah, přičemž největšího se zúčastnilo až 50 000 lidí.[14]

First Quarter Storm

Hlavní článek: First Quarter Storm

V době, kdy Marcos přednesl 26. ledna 1970 první projev státu o svém národě ve svém druhém funkčním období, nepokoje vyvolané krizí platební bilance z let 1969–1970 explodovaly do řady demonstrace, protesty a pochoduje proti vládě. Studentské skupiny - některé umírněné a některé radikální - sloužily jako hnací síla protestů, které trvaly až do konce univerzitního semestru v březnu 1970, a které se začaly nazývat „First Quarter Storm ".[17][11]

Během Marcosova 26. ledna 1970 projevu státu národa, umírněný Národní svaz studentů Filipín uspořádal protest před Kongresem a vyzval studentské skupiny, umírněné i radikální, aby se k nim přidaly. Někteří ze studentů účastnících se protestu Marcos obtěžovali, když spolu se svou manželkou Imeldou opouštěli budovu Kongresu a házeli po nich rakev, nacpaného aligátora a kameny.[18]

Další velký protest se konal 30. ledna před prezidentským palácem,[19] kde aktivisté vrazili do brány hasičským vozem a jakmile se brána rozbila a ustoupila, aktivisté zaútočili na areál paláce a házeli kameny, krabičky, Molotovovy koktejly. Nejméně dva aktivisté byli policií potvrzeni jako mrtví a několik jich bylo zraněno.

Ústavní úmluva z roku 1971

Hlavní článek: Filipínská ústavní úmluva z roku 1971

Vyjádřením nesouhlasu s politikou Marcos a s odvoláním na rostoucí nespokojenost s velkou nerovností ve společnosti,[16] kritici Marcos začali kampaň v roce 1967 zahájit a ústavní shromáždění který by revidoval změnu Ústava Filipín z roku 1935.[20] 16. března téhož roku se filipínský kongres ustavil v Ústavodárné shromáždění a přijal rezoluci č. 2, která požadovala ústavní shromáždění ke změně ústavy z roku 1935.[21]

Marcos překvapil své kritiky tím, že tento krok schválil, ale historici později poznamenali, že výsledná ústavní úmluva položí základ pro právní ospravedlnění, která by Marcos použil k prodloužení svého funkčního období za dva čtyřleté funkční období povolené ústavou z roku 1935.[16]

Zvláštní volby se konaly 10. listopadu 1970, aby zvolily delegáty konventu.[16](p „130“) Jakmile byli určeni vítězové, konvence byla svolána 1. června 1971 na nově dokončenou Radnice v Quezonu.[22] Do sjezdu bylo zvoleno celkem 320 delegátů, z nichž nejvýznamnější byli bývalí senátoři Raul Manglapus a Roseller T. Lim. Ostatní delegáti by se stali vlivnými politickými osobnostmi, včetně Hilario Davide, Jr., Marcelo Fernan, Sotero Laurel, Aquilino Pimentel, Jr., Teofisto Guingona, Jr., Raul Roco, Edgardo Angara, Richard Gordon, Margarito Teves, a Federico Dela Plana.[16][23]

V roce 1972 už byla úmluva zaplavena politikářstvím a zpožděním, když její důvěryhodnost zasáhla těžkou ránu v květnu 1972, kdy delegát odhalil úplatkářský režim, v němž byli delegáti placeni, aby hlasovali ve prospěch Marcoses - s první dámou Imeldou Marcosovou podílí se na údajném systému výplaty.[16](p „133“)[24]

Vyšetřování režimu bylo účinně odloženo, když Marcos vyhlásil stanné právo v září 1972 a bylo zatčeno 11 opozičních delegátů. Zbývající delegáti opozice byli nuceni odejít buď do exilu, nebo se schovat. Během dvou měsíců zvláštní výbor vytvořil zcela nový návrh ústavy.[25] The 1973 ústavní plebiscit byl povolán k ratifikaci nové ústavy, ale platnost ratifikace byla zpochybněna, protože Marcos nahradil způsob hlasování tajným hlasováním systémem viva voce hlasování „občanských shromáždění“.[26](p213) Ratifikace ústavy byla zpochybněna tím, co se stalo známým jako Ratifikační případy.[27][28]

Bombardování Plaza Miranda

Sociopolitické prostředí se stalo ještě nebezpečnějším Bombardování Plaza Miranda večer 21. srpna 1971, během a politická kampaň shromáždění opozice Liberální strana v Plaza Miranda v okrese Quiapo, Manila.[29]

Bombardování mělo za následek devět mrtvých a zraněných 95 dalších, včetně mnoha významných politiků Liberální strany.[30]

Mezi zabitými bylo okamžitě 5leté dítě a Manila Times fotograf Ben Roxas. Všichni političtí kandidáti, kteří byli na pódiu, byli zraněni, včetně úřadujícího kongresmana pro Palawan a brzy i senátora Ramon V. Mitra ml. úřadující senátor Jovito Salonga, Senátore Eddie Ilarde, Senátore Eva Estrada-Kalaw, Předseda Liberální strany Gerardo Roxas, Sergio Osmeña, Jr., syn bývalého prezidenta Filipínské společenství, Sergio Osmeña, a Ramon Bagatsing, kandidát na starostu strany za Město Manila.

1971 Pozastavení platnosti Habeas Corpus

V reakci na bombardování Plaza Miranda vydal Marcos Prohlášení č. 889, jehož prostřednictvím převzal nouzové pravomoci a pozastavil příkaz habeas corpus - čin, který by později byl považován za předehra k vyhlášení stanného práva o více než rok později.[31]

Marcosovo pozastavení soudní moci Habeas Corpus se stalo událostí, která přinutila mnoho členů umírněné opozice, včetně osobností jako Edgar Jopson, aby se přidal k radikálům. V návaznosti na bombardování Marcos spojil veškerou opozici dohromady a označoval ji jako komunisty. Mnoho bývalých umírněných uprchlo do horských táborů radikální opozice, aby se nenechali zatknout Marcosovými silami. Ti, kteří byli rozčarováni nadbytky marcosovské administrativy a chtěli se po roce 1971 připojit k opozici, se často přidali k radikům, jednoduše proto, že představovali jedinou skupinu, která hlasitě nabízela opozici vůči Marcosově vládě.[32][33]

Bombajské útoky z roku 1972

Hlavní článek: Bombajské útoky z roku 1972

Na náměstí Plaza Miranda brzy následovala série asi dvaceti výbuchů, které se odehrály na různých místech v Manile v měsících, které okamžitě pokračovaly Vyhlášení stanného práva Ferdinandem Marcosem.[34] K prvnímu z těchto bombových útoků došlo 15. března 1972 a poslední se uskutečnilo 11. září 1972 - dvanáct dní před oznámením stanného práva 23. září téhož roku.

Marcosův režim oficiálně připisoval výbuchům komunistické „městské partyzány“,[34] a Marcos je zahrnul do seznamu „podněcování k událostem“, které sloužily jako racionalizace jeho prohlášení stanného práva.[35] Marcosova politická opozice v té době zpochybňovala přisuzování výbuchů komunistům s tím, že jediní podezřelí chycení v souvislosti s výbuchy byli spojeni s filipínskou policí.[35]

Místa bombových útoků v roce 1972 zahrnovala divadlo Palace a Joeův obchodní dům na ulici Carriedo, oba v Manile; kanceláře Filipínská dálková telefonní společnost (PLDT), Filipinas Orient Airways a Philippine American Life and General Insurance Company (PhilamLife); pobočka Cubao v Philippine Trust Company (nyní známá jako PhilTrust Bank); Senátní publikační divize a Philippine Sugar Institute v Quezon City a jihovietnamské velvyslanectví.[34]

Avšak pouze jeden z těchto incidentů - ten v nákupním středisku Carriedo - přesáhl škody na majetku; jedna žena byla zabita a asi 40 osob bylo zraněno.[35]

Stanné právo

Vydal Marcos Vyhlášení 1081 na konci září 1972, čímž se celý Filipíny umístil pod Stanné právo a efektivní prodloužení jeho prezidentství na neurčito.[6][36]

Reference

  1. ^ Timberman, David G. (1991). Neměnná země: kontinuita a změna ve filipínské politice. Institut studií jihovýchodní Asie. p. 63. ISBN  9789813035867.
  2. ^ Boudreau, Vincent (2004). Odporující diktatura: represe a protesty v jihovýchodní Asii. Cambridge University Press. p. 7. ISBN  978-0-521-83989-1.
  3. ^ Hedman, Eva-Lotta E. (2006). Za občanskou společnost: od svobodných volebních hnutí po moc lidí na Filipínách. University of Hawaii Press. p. 70. ISBN  978-0-8248-2921-6.
  4. ^ McCoy, Alfred W. (2009). Policie americké říše: USA, Filipíny a vzestup státu dozoru. University of Wisconsin Press. p. 52. ISBN  978-0-299-23414-0.
  5. ^ „Ústava z roku 1935, ve znění pozdějších předpisů“. Úřední věstník. Filipínská vláda.
  6. ^ A b Francisco, Katerina (2016-09-22). „Stanné právo, temná kapitola filipínských dějin“. Rappler. Archivováno z původního dne 2016-09-23. Citováno 2018-06-29.
  7. ^ Duet pro EDSA: Chronologie revoluce. Manila, Filipíny: Foundation for Worldwide People Power. 1995. ISBN  9719167009. OCLC  45376088.
  8. ^ Burton, Sandra (1989). Impossible Dream: The Marcoses, the Aquinos, and the Unfinished Revolution. Warner Books. ISBN  0446513989.
  9. ^ Balbosa, Joven Zamoras (druhý semestr 1992). „Stabilizační program MMF a hospodářský růst: případ Filipín“. Journal of Philippine Development. XIX (35). Zkontrolujte hodnoty data v: | datum = (Pomoc)
  10. ^ Cororaton, Cesar B. „Pohyby směnných kurzů na Filipínách.“ Diskusní papír Series 97-05. PIDS 1997. p3, p19
  11. ^ A b C d Robles, Raissa (2016). Marcos stanné právo: Nikdy znovu. FILIPINOS PRO LEPŠÍ FILIPÍNY, INC.
  12. ^ Diola, Camille. "Dluh, deprivace a kořist z diktatury | 31 let ztráty paměti". Filipínská hvězda. Archivováno z původního dne 26.06.2017. Citováno 2018-05-02.
  13. ^ A b C Talitha Espiritu Passionate Revolutions: The Media and the Rise and Fall of the Marcos Regime Athens, OH: Ohio University Press, 2017.
  14. ^ A b C Daroy, Petronilo Bn. (1988). „V předvečer diktatury a revoluce“. V Javate-de Dios, Aurora; Daroy, Petronilo Bn .; Kalaw-Tirol, Lorna (eds.). Diktatura a revoluce: kořeny moci lidí (1. vyd.). Metro Manila: Conspectus. ISBN  9919108018. OCLC  19609244.CS1 maint: ignorované chyby ISBN (odkaz)
  15. ^ A b „Historie filipínského politického protestu“. Úřední věstník Filipínské republiky. Archivovány od originál dne 2017-07-05. Citováno 2018-12-10.
  16. ^ A b C d E F Magno, Alexander R., ed. (1998). „Demokracie na křižovatce“. Kasaysayan, The Story of the Filipino People Volume 9: A Nation Reborn. Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.
  17. ^ Joaquin, Nick (1990). Manila, My Manila. Vera-Reyes, Inc.
  18. ^ Rodis, Rodel. „Vzpomínka na bouři první čtvrtiny“. Philippine Daily Inquirer. Citováno 2018-11-27.
  19. ^ Santos, Reynaldo Jr. (27. února 2014). „TIMELINE: First Quarter Storm“. Rappler. Citováno 2018-11-27.
  20. ^ Bautista, Andy (11. října 2014). „Změna nájmu (II)“. Filipínská hvězda. Citováno 25. července 2018.
  21. ^ R.E. Diaz. „G.R. č. L-32432 - Manuel B. Imbong vs. Jaime Ferrer“. www.chanrobles.com. Citováno 25. července 2018.
  22. ^ Pedroso, Kate; Generalao, Minerva (21. září 2016). „Září 1972: Připomínající poslední dny a hodiny demokracie“. Citováno 20. října 2018.
  23. ^ De Leon, Hector S .; Lugue, Emilio, Jr. E. (1984). Učebnice o nové filipínské ústavě. Knihkupectví Rex.
  24. ^ „QUINTERO, Eduardo T. - Bantayog ng mga Bayani“. Bantayog před a po Bayani. 16. května 2016. Citováno 2. června 2018.
  25. ^ „V letech 1971 a 2006 byly nové charty navrženy tak, aby udržely angažované prezidenty u moci“. Web filipínského centra pro investigativní žurnalistiku. 1. května 2006. Citováno 25. července 2018.
  26. ^ Graham., Hassall; Saunders, Cheryl (2002). Asijsko-pacifické ústavní systémy. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9780511549960. OCLC  715166703.
  27. ^ Bernas, Joaquin (2003). Ústava Filipínské republiky z roku 1987: komentář. Knihkupectví Rex, Manila
  28. ^ Cruz, Isagani A. (2000). Res Gestae: Stručná historie Nejvyššího soudu. Knihkupectví Rex, Manila
  29. ^ „Partido Liberal Pilipinas: Timeline“. Citováno 27. říjen 2007.
  30. ^ Locsin, Jr., Teodoro. „Benigno S. Aquino, Jr. Muž roku, 1971“. Citováno 27. říjen 2007.
  31. ^ Simafrania, Eduardo D. (21. srpna 2006). „Připomínka atentátu na Ninoye Aquina“. Manila Times. Archivovány od originál dne 18. října 2007. Citováno 27. říjen 2007.
  32. ^ Tan, Oscar Franklin (08.12.2014). „Proč Ateneo ctí Edgara Jopsona?“. Filipínský denní dotaz. Citováno 2018-12-14.
  33. ^ Pimentel, Benjamin (2006). U.G. podzemní příběh: cesta Edgara Jopsona a první generace bouří. Pasig City: Anvil Publishing, Inc. ISBN  9712715906. OCLC  81146038.
  34. ^ A b C Generalao, Kate Pedroso, Minerva. Září 1972: Připomínající poslední dny a hodiny demokracie.
  35. ^ A b C Brillantes, Alex B., Jr. (1987). Diktatura a stanné právo: filipínské autoritářství v roce 1972. Quezon City, Filipíny: Filipínská univerzita Diliman Škola veřejné správy. ISBN  9718567011.
  36. ^ „Pád diktatury“. Úřední věstník Filipínské republiky. Archivovány od originál dne 03.09.2017. Citováno 2018-09-09.