Seana Shiffrinová - Seana Shiffrin

Seana Valentine Shiffrin je profesorem filozofie a Pete Kameron profesorem práva a sociální spravedlnosti na University of California, Los Angeles.^[1] Shiffrinova práce zahrnuje otázky morální, politické a právní filozofie i záležitosti právní doktríny, které se týkají rovnosti, autonomie a sociálních podmínek pro jejich realizaci. Je pomocnou redaktorkou Filozofie a veřejné záležitosti^[1] a v roce 2010 byl zvolen členem Amerického akademického ústavu umění a věd.^[2]

Vzdělání a kariéra

Shiffrin ji získala B.A. ve filozofii z University of California, Berkeley, v roce 1988, vyhrál univerzitní medaili. Jako Marshall Scholar, dále získala B.Phil., s vyznamenáním, od University College v Oxfordu, V roce 1990. Získala D. Phil. ve filozofii na Oxfordská univerzita v roce 1993 pod dohledem G. A. Cohen a poté J.D. magna cum laude od Harvardská právnická škola v roce 1996.^[1]

Je držitelkou Pamětní ceny Freda Bergera za filozofii práva v roce 2002 za široce citovaný článek „Paternalismus, nepřesnost a ubytování“.^[3] V roce 2012 působila také jako lektorka Hempel na Princetonské univerzitě.^[4]

Filozofická práce

Shiffrinova nedávná práce se primárně zaměřila na Svoboda projevu, pravdivý, slibný a místo zákona při budování morálního charakteru.^[1]

Shiffrin tvrdí, že i když liberalismus může sám o sobě bránit právnímu prosazování morálky, zákon nemůže být k morálce lhostejný, ale musí podporovat sociální podmínky pěstování a udržování morální svobody jednání a morálního uvažování.^[5] Připojeným tématem, na které zdůrazňuje, je role rovnosti a rovných sociálních vztahů při zajišťování možné a smysluplné autonomie jednotlivce.^[6] Tato témata sleduje převážně nekonvenčním pojetím slibování, kontroverzním argumentem, že smluvní právo by mělo být citlivější na jeho vztah k morální praxi slibování, kritikou štěstí-rovnostářských koncepcí rovnostářství jako neslučitelných s liberálními svobodami, které vyžadovat postupy ubytování, a také prostřednictvím rozvoje její myslitelské teorie svobody projevu. Ona je také citována pro její kritiku Lockean argumentů pro duševní vlastnictví, pro její úsilí vyvinout nekomparativní alternativní teorii újmy, a pro její argument, že federální zákon povolující vykořisťovatelské pokuty za menší porušení smluv o kreditní kartě porušuje ústavní právo procesní záruky proti nepřiměřeným represivním škodám.^[7]

Její první kniha, Záležitosti řeči: O morálce, lhaní a zákonech, se objevil v roce 2014 z Princeton University Press.^[8]

Vybraná díla

• „Škoda a její morální význam,“ 18 Legal Theory 1–42 (2012).
• „Myslitelský přístup ke svobodě projevu,“ 27 Ústavní komentář 283–307 (2011).
• „Indukce morální úvahy: O příležitostných ctnostech mlhy,“ 123 Harvard Law Review 1214–46 (2010).
• „Slibné, důvěrné vztahy a konvencionalismus,“ 117 Philosophical Review 481–524 (2008).
• „Divergence smlouvy a příslibu,“ 120 Harvard Law Review 708–753 (leden 2007).
• „Jsou pozdní poplatky za kreditní kartu protiústavní?“, 15 William & Mary Bill of Rights Journal 457–500 (2006).
• „Egalitarianism, Choice-Sensitivity, and Accommodation,“ in Reason and Value: Themes from the Work of Joseph Raz, 270–302 (edited by Philip Pettit, et al., Oxford University Press, 2004).
• „Co se skutečně děje s vynuceným sdružením?“, 99 Northwestern University Law Review 839–88 (2005).
• „Princip rasy, práce a spravedlivé rovnosti příležitostí,“ 72 Fordham Law Review 1643–75 (2004).
• „Speech, Death a Double Effect,“ 78 NYU Law Review 1135–85 (2003).
• „Lockean Theories of Intellectual Property,“ v New Eseje v politické teorii vlastnictví 138–67 (editoval Stephen R. Munzer, Cambridge University Press, 2001)
• „Paternalism, Unconscionability Doctrine, and Accommodation,“ 29 Philosophy and Public Affairs, 205–250 (Summer 2000) [reprint in Jules Coleman and Joel Feinberg eds., Philosophy of Law, (2003), (2007)].

Reference