Skandál - Scandal

Pro další použití viz Skandál (disambiguation).

Playbill pro čtvrté představení Sheridan komedie Škola pro skandál (1777)

A skandál lze obecně definovat jako silné sociální reakce pobouření, hněvu nebo překvapení, když z nějakého důvodu kolují nebo se objevují obvinění nebo fámy týkající se osoby nebo osob, které jsou vnímány tak, že přestoupily. Tyto reakce jsou obvykle hlučné a mohou být protichůdné a často mají negativní dopad na stav a důvěryhodnost zúčastněné osoby nebo organizace. Společnost je skandalizována, když se dozví o porušení morálních norem nebo právních požadavků, často když zůstanou neobjevena nebo budou nějakou dobu skryta. Taková porušení obvykle propukla z chamtivosti, chtíče nebo zneužití moci. Skandály lze považovat za politické, sexuální, morální, literární nebo umělecké, ale často se šíří z jedné říše do druhé. Podstata skandálu může být věcná nebo nepravdivá nebo kombinace obou.[1] V současné době je odhalení skandální situace často provedeno hromadné sdělovací prostředky.

Současná média mají schopnost šířit znalosti o skandálu dále než v minulých stoletích a veřejný zájem podpořil mnoho případů zmatených skandálů se známými lidmi i skutečných skandálů týkajících se politiky a obchodu. Některé skandály odhaluje oznamovatelé kteří objevují provinění v organizacích nebo skupinách, jako např Hluboké hrdlo (William Mark Felt ) Během Watergate skandál v 70. letech ve Spojených státech. Oznamovatelé mohou být chráněni zákony, které se používají k získávání informací o přestupcích a jednáních poškozujících jejich provozovny.[2] Možnost skandálu však vždy vytvořila napětí mezi snahou společnosti odhalit nesprávné jednání a touhou je zakrýt ... a zakrytím (nebo dokonce odhalením) sporné situace se může stát skandál sám o sobě.

Akademické a literární

Další informace: Akademická nepoctivost

Akademická nepoctivost, označovaná také jako akademické pochybení, je jakéhokoli druhu podvádění k tomu dochází ve vztahu k formálnímu akademický cvičení.

Ačkoli na počátku 19. století zastával názor, že skandál se nemísí s literaturou a vědou, někteří se domnívali, že rozptýlení určitého množství skandálu v literatuře může zvýšit zájem lidí, protože skandál vyhovuje „chuti téměř každého patra. "[3] Skandál však byl předmětem mnoha knih. Mezi nejznámější fiktivní příběhy o skandálu patří Škola pro skandál (1777) od Richard Brinsley Sheridan a Šarlatový dopis (1850) od Nathaniel Hawthorne.

Literární skandály jsou výsledkem nějakého podvodu; buď autoři nejsou tím, kým tvrdí, že jsou, nebo byla zkreslena fakta, nebo obsahují určité pomluvy jiné osoby. Například dvě knihy od Přeživší holocaustu, Anděl u plotu Herman Rosenblat a Monografie let holocaustu Misha Defonseca, bylo zjištěno, že jsou založeny na nepravdivých informacích,[4] zatímco cenu získal romanopisec Helen Darville vytvořil skandál v roce 1994 kolem autorova podvodně nárokovaného původu.

Politický

Na jaře roku 1904 došlo v mnoha částech severovýchodních Spojených států k silným záplavám. Bob Satterfield vylíčení politici, byrokrati atd., uvěznění v povodních, které nejsou z vody, ale z různých skandálů (9. dubna 1904) [1].
Hlavní článek: Politický skandál

Politický skandál nastane, když politická korupce nebo je odhaleno jiné nesprávné chování. Politici nebo vládní úředníci jsou obviňováni z nezákonných, zkorumpovaných nebo neetický praktik. Politický skandál může zahrnovat porušování národních zákonů nebo morálních kodexů a může zahrnovat i jiné typy skandálu.[5]

Obchodní

Další informace: Seznam podnikových kolapsů a skandálů

V roce 2012, Michael Woodford který úspěšně nasměroval japonskou společnost Olympus ke slávě, se stal oznamovatelem, když ještě jako generální ředitel firmy odhalil finanční skandál v hodnotě 1,7 miliardy dolarů a ze strachu o život uprchl z Japonska. Ačkoli jeho pronásledování se ukázalo být pravdivé, což vedlo k rezervaci viníků. Woodford ve svých pamětech vykresluje ničivý stav podnikového Japonska: „Myslel jsem, že budu provozovat společnost zabývající se zdravotní péčí a spotřební elektronikou, ale zjistil jsem, že jsem vešel do John Grisham román."[6]

Média

Od vývoje tisk „média měla větší moc odhalovat skandály a od nástupu hromadných sdělovacích prostředků se tato síla zvýšila. Sdělovací prostředky mají rovněž kapacitu podporovat organizace a / nebo postavit se proti nim a destabilizovat je, čímž se zapojují do samotných skandálů i do jejich hlášení.[7]

Po skandálu Watergate ve Spojených státech si další anglicky mluvící země půjčily příponu „brána“ a přidaly ji ke svým vlastním skandálům.[8][9][10][11][12]

Žurnalistika

Hlavní článek: Novinářský skandál

Novinářské skandály se týkají významných událostí nebo činů, ať už úmyslných nebo náhodných. Mohlo by to být v rozporu s normálně v módě etika a standardy žurnalistiky. Mohlo by to být také v rozporu s „ideálním“ posláním žurnalistika: publikovat „zpravodajské události a problémy přesně a spravedlivě“.[13]

Televize

Další informace: Skandály kvízu z 50. let

Americká kvízová show z padesátých let vyvolala mezi diváky a soutěžícími „hypnotickou intenzitu“. The Televize CBS ukázat Otázka 64 000 $ která byla zahájena 7. června 1955 a další přehlídky jako Velké překvapení, Dotto, Těsto Tic Tac, a Dvacet jedna se staly nejpropagovanějšími kvízovými show, ale brzy vyvolaly skandály po sérii odhalení, která soutěžící několika populárních televizních kvízových pořadů spikli s producenty přehlídky, aby výsledek zmanipulovali. Skandály kvízové ​​show byly poháněny snahou o finanční zisk, ochotou soutěžících „hrát si“ s asistencí a nedostatkem regulace zakazující manipulaci s herními show. V říjnu 1958 byla newyorská hlavní porota ustanovena prokurátorem Josephem Stoneem a záležitost byla posouzena záznamem svědectví za zavřenými dveřmi. V návaznosti na to americký kongres rozhodl zmanipulovat kvíz o federálním zločinu.[14]

Televizní telenovela s názvem „Skandál“, populární pořad na americké televizní stanici ABC, byla nazvána „sebepohlceným, přehnaným, přehnaným, domýšlivým, monologem nabitým autovrakem“.[15]

Sexuální skandály

Viz také: Římskokatolické případy sexuálního zneužívání a Politické sexuální skandály Spojených států

A sexuální skandál je skandál zahrnující obvinění nebo informace o možná nemorálním sexuální aktivity zveřejňování. Sexuální skandály jsou často spojovány s sexuální záležitosti z filmové hvězdy, politici, slavný sportovci a další v očích veřejnosti a stávají se skandály především kvůli důležitosti zúčastněné osoby, vnímání pokrytectví z jejich strany nebonormativní nebo nekonsensuální povaha jejich sexuální aktivity.[16] Sexuální skandál může být založen na realitě, výsledku falešných obvinění nebo směsi obojího.

Sportovní

Další informace: Seznam sportovních skandálů a Skandály a kontroverze olympijských her

Touha po úspěchu a finančním zisku nebo zneužití moci ve sportu také vyvolaly mnoho skandálů na individuální i organizační úrovni. Skandály vyplývající z korupce mají dopad na důvěryhodnost sportu. The Světová antidopingová agentura v rámci své role „propagovat, koordinovat a monitorovat boj proti drogám ve sportu“ ukázal, že k úplatkům, dopingu sportovců a nedovolené manipulaci s vzorky došlo v tajné dohodě s národními a mezinárodními sportovními organizacemi. Někteří se domnívají, že doping je ve světě sportu „nyní endemický“ a stává se extrémně rozšířeným, včetně stále více sportů.[17]

Jeden z největších individuálních skandálů pramenil ze zjevení bývalého Američana cyklistika mistr Lance Armstrong dosáhl úspěchu důsledným dlouhodobým podváděním. Jedním z největších institucionálních sportovních skandálů je 2015 případ korupce FIFA. Doping skandály sužovaly Olympijské hry stejně, jako například v Doping ve východním Německu skandál a Asijské hry v roce 1994. Skandály v zápasových hrách jako např Major League Baseball a kriket se mohou týkat bodové upevnění nebo hazard.[18]

Viz také

Reference

  1. ^ Davis 2014, str. 84.
  2. ^ Moeller 2008, str. 194.
  3. ^ Ponceau 1834, str. 5.
  4. ^ „Blázen Oprah jednou ...“ Čas. Citováno 16. prosince 2015.
  5. ^ Park, Hyun (prosinec 2009). „Skandály ve francouzských dějinách vylíčené v historických encyklopediích“. Zum.De. Archivovány od originál dne 24. srpna 2014.
  6. ^ Expozice: Inside the Olympus Scandal: How I Went from CEO to Whistleblower (2012). 27. listopadu 2012. ISBN  978-1591845751.
  7. ^ Ehrat 2011, str. 1.
  8. ^ Trahair, R.C.S. Od Aristotelian po Reaganomics: Slovník eponym s biografiemi v sociálních vědách. Santa Barbara, Kalifornie: Greenwood Publishing Group, 1994. ISBN  0-313-27961-6
  9. ^ Smith, Ronald D. a Richter, William Lee. Fascinující lidé a ohromující události z americké historie. Santa Barbara, Kalifornie: ABC-CLIO, 1993. ISBN  0-87436-693-3
  10. ^ Lull, James a Hinerman, Stephen. Mediální skandály: Morálka a touha na tržišti populární kultury. New York: Columbia University Press, 1997. ISBN  0-231-11165-7
  11. ^ Hamilton, Dagmar S. „Nixonovo obvinění a zneužití prezidentské moci“, In Watergate and Afterward: The Legacy of Richard M. Nixon. Leon Friedman a William F. Levantrosser, eds. Santa Barbara, Kalifornie: Greenwood Publishing Group, 1992. ISBN  0-313-27781-8
  12. ^ „El 'valijagate' sigue dando disgustos a Cristina Fernández | Internacional". EL PAÍS. 4. listopadu 2008. Citováno 28. července 2014.
  13. ^ Recenze 2013, str. 63.
  14. ^ „Kvízové ​​skandály“. museum.tv. Citováno 15. prosince 2015.
  15. ^ Hvězda, Michael (19. října 2015). "'Skandál je nejhloupější show v televizi “. New York Times. Citováno 15. prosince 2015.
  16. ^ Juliet A. Williams (21. května 2011). „Proč skandály Strauss-Kahna a Schwarzeneggera nejdou dohromady“. The Washington Post.
  17. ^ Fitzgerald, Maurice (13. listopadu 2015). „Zůstala po dopingových skandálech nějaká důvěryhodnost mezinárodního sportu?“. Opatrovník. Citováno 15. prosince 2015.
  18. ^ V Narayan Swamy (30. prosince 2011). „Sportovní skandály v roce 2011“. The Times of India. Citováno 15. prosince 2015.

Bibliografie

Další čtení