San Francisco Proposition N (2002) - San Francisco Proposition N (2002)

Volební výsledky podle dozorčího obvodu.

Péče není hotovost byl San Francisco hlasovací lístek (Návrh č) schválené voliči v listopadu 2002. Primárně sponzorováno Gavin Newsom, poté dozorce v San Francisku, byl navržen tak, aby snížil peníze uvedené v Obecná pomoc programy pro lidi bez domova výměnou za přístřeší a jiné formy služeb. Hlavním záměrem tohoto opatření bylo zabránit tomu, aby byly poskytnuté peněžní granty použity na nákup drog a alkoholu, a důrazně povzbuzovat lidi bez domova, aby vstupovali do přístřešků nebo bydlení a získali poradenství a další služby.

Gavin Newsom mluví s médii o „Care Not Cash“ v roce 2003.

Care Not Cash změnila pomoc ve prospěch měst přibližně 3 000 dospělých bez domova, kteří dostávali přibližně 395 $ měsíčně na 59 $ měsíčně plus bydlení a jídlo. Podle opatření, pokud by služby nebyly k dispozici, by město nemohlo snížit pomoc bezdomovci. Myšlenkou společnosti Care Not Cash bylo využití městských úspor z omezení sociálních dávek - odhadem 13 milionů dolarů ročně - k nastavení základního financování pro vytvoření dostupného bydlení, rozšíření přístřešků a přidání léčby duševního zdraví a zneužívání návykových látek.

Dozorčí rada později hlasovala o pozměňovacím návrhu nazvaném „Skutečné bydlení, skutečná péče“. Byl vytvořen, aby zajistil, že prvek „Péče“ v části „Péče není hotovost“ byl zaveden; to znamená nařídit určitou úroveň bydlení a služeb, které mají být k dispozici, než město sníží platby obecné pomoci.

Kontroverze

Care Not Cash způsobil v San Francisku značné množství kontroverzí. Jméno bylo viděno jako eufemismus „Kritici si stěžovali, že kvalita poskytované péče neodpovídá hotovosti. Hlavní debaty se však týkaly mnoha základních otázek, které Care not Cash přinesl, včetně:

  • „Právo“ být bez domova. Tento problém nastolili někteří jako Angela Alioto, Kritizoval ustanovení zákona Care not Cash, který stanoví, že pokud by bezdomovec odmítl „péči“, nedostal by „hotovost“. Jinými slovy by nemělo být nezákonné být chudým. Většina příznivců zákona to neviděla jako slabost zákona, ale jako základní bod legislativy, který by silně odrazoval lidi od bezdomovectví, pokud by byly možné přístřešky a jiné služby.
  • Kvalita systému úkrytů. Jak někteří příznivci Care not Cash, tak i někteří kritici byli velmi negativní vůči převládajícímu systému přístřeší pro bezdomovce v San Francisku v té době, kritizovali jej nejen za nízkou kvalitu a nebezpečnost, ale také jako zdroj kamarádství a štěp.
  • Mnoho kritiků, jako je Alioto, poukazuje na to, že premisa zákona nemá vliv na hlavní třídu bezdomovců, na takzvané „tvrdé bezdomovce“, o nichž Alioto tvrdí, že jsou obecně tak psychicky labilní, že ani neví, jak nejprve shromáždit obecnou pomoc.

Dále Eugene Dong MD, JD, docent emeritního kardiochirurgického chirurga na Stanfordské univerzitě, provedl nezávislé šetření nákladů na program a prohlásil: „Program se nesčítá.“ Dong uvedl, že město tvrdí, že použilo 14 000 000 $ na ubytování jen 1 000 lidí,[1] což naznačuje, že město utratilo 14 000,00 $ na ubytovaného příjemce za rok, nebo 1 226,00 $ měsíčně, místo 410,00 $, což byla maximální měsíční výhoda. Dong věří, že rozdíl, nebo 70 procent sociálního fondu kraje, šel „přímo majitelům hotelů v podobě plateb v hotovosti a kapitálových vylepšení, které by jinak nedostali“. Dong také uvedl, že program CNC ve skutečnosti nesnížil počty bezdomovců, protože ve stejném roce se počty bezdomovců v okolních komunitách úměrně zvýšily.[2]

Pokrok

Studie zveřejněná 9. února 2005 naznačila, že počet obyvatel krajských asistenčních programů pro dospělé (CAAP), kteří se prohlásili za obyvatele San Franciska bez domova, se od zavedení služby Care Not Cash v květnu 2004 snížil z 2497 na 679.[3] V lednu 2007 se počet případů dále snížil na 333, ačkoli starosta Newsom v rozhlasovém rozhovoru uznal, že do San Franciska přicházejí dva nebo tři noví bezdomovci pro každého bezdomovce, který vyjde z ulic.[4]

Aktualizovaná zpráva z San Franciska z roku 2016, která sledovala 1 820 dospělých bezdomovců po dobu osmi let od roku 2007 do roku 2015, ukázala, že před vstupem do programu žijícími na vlastní pěst byly náklady v průměru 21 000 $ / osobu v důsledku urgentní péče, doby vězení a behaviorálních zdravotních služeb. A po vstupu do podpůrného bydlení se náklady na bydlení, lékařskou péči a duševní zdraví zpočátku více než zdvojnásobily do roku 2011, ale poté začaly každoročně klesat, protože v roce 2015 činily 56%.[5]

Viz také

Reference

  1. ^ „NewsHour with Jim Lehrer Transcript: CARE NOT CASH“. Citováno 2010-08-11. Online NewsHour, PBS, 8. dubna 2005
  2. ^ Dong, Eugene. „Data ukazují, že program San Francisco Care Not Cash pro bezdomovce se nesčítá“. Citováno 2010-08-11. Send2PressNewswire, pátek 6. května 2005
  3. ^ „Care not Cash - Overview and Progress Report“ (PDF). Město a kraj San Francisco. 09.02.2005. Archivovány od originál (PDF) dne 2007-09-27.
  4. ^ „Starosta Newsom odpovídá na otázky na fóru KQED“. Nezávislé mediální centrum SF Bay Area. 2007-01-11.
  5. ^ „Zpráva: Katy Steinmetz je každý rok levnější v oblasti bydlení bezdomovců“. „Časopis času“. 2016-05-31.

externí odkazy