Samantar v. Yousuf - Samantar v. Yousuf
| Samantar v. Yousuf | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 3. března 2010 Rozhodnuto 1. června 2010 | |
| Celý název případu | Mohamed Ali Samantar, navrhovatel v. Bashe Abdi Yousuf a kol. |
| Příloha č. | 08-1555 |
| Citace | 560 NÁS. 305 (více ) 130 S. Ct. 2278; 176 Vedený. 2d 1047 |
| Historie případu | |
| Prior | Yousuf v. Samantar, 552 F.3d 371 (4. Cir. 2009); cert. udělen, 557 NÁS. 965 (2009). |
| Podíl | |
| FSIA, která stanoví, že „cizí stát musí být imunní vůči jurisdikci“ jak federálních, tak státních soudů, s výjimkou případů stanovených v zákoně, 28 USA, § 1604, neřešila nárok navrhovatele na imunitu.[1] | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Stevens, ke kterému se přidali Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor |
| Souběh | Alito |
| Souhlas / nesouhlas | Thomas |
| Souhlas / nesouhlas | Scalia |
| Platily zákony | |
| Zákon o zahraničních svrchovaných imunitách z roku 1976 | |
Samantar v. Yousuf, 560 US 305 (2010), je rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států o tom, zda Muhammad Ali Samatar, předseda vlády Somálska pod diktátorem Siad Barre od roku 1987 do roku 1990 mohl být žalován u amerických soudů za údajný dohled nad vraždami a jinými zvěrstvy. Samatar nyní žije Virginie a některé z jeho obětí ho žalovaly pod Zákon o ochraně obětí mučení z roku 1991.
V předchozím rozhodnutí Odvolací soud Spojených států pro čtvrtý obvod rozhodl, že na bývalého somálského vládního úředníka se nevztahuje, a tedy nemá nárok na imunitu podle Zákon o zahraničních svrchovaných imunitách. Soud byl vzat zpět k okresnímu soudu, aby určil, zda má žalovaný nárok zvykové právo imunita.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 560
- Jones v. Ministerstvo vnitra pro království Saúdské Arábie (srovnatelné rozhodnutí z roku 2006 dům pánů )
Reference
Další čtení
- Liptak, Adam (3. března 2010), „Nejvyšší soud zvažuje mučení v Somálsku“, New York Times.
- Liptak, Adam (1. června 2010), „Pouhé ticho nevyvolává Mirandu, říkají soudci“, New York Times.
externí odkazy
- Text Samantar v. Yousuf, 560 NÁS. 305 (2010) je k dispozici na adrese: CourtListener Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |