S v Mamabolo - S v Mamabolo - Wikipedia
| S v Mamabolo | |
|---|---|
 | |
| Soud | Ústavní soud Jihoafrické republiky |
| Celý název případu | Stát proti Russell Mamabolo |
| Rozhodnuto | 11. dubna 2001 |
| Citace | [2001] ZACC 17, 2001 (3) SA 409, 2001 (5) BCLR 449 |
| Historie případu | |
| Odvolání od | Provinční divize Transvaal |
| Členství v soudu | |
| Soudci sedí | Chaskalson P, Ackermann, Goldstone, Kriegler, Madala, Mokgoro, Ngcobo, Sachs & Yacoob JJ, Madlanga & Somyalo AJJ |
| Názory na případy | |
| Rozhodnutí | Kriegler |
S v Mamabolo je případ, kdy Ústavní soud Jihoafrické republiky se zabýval vztahem mezi pohrdání soudem a Svoboda projevu. Soud rozhodl, že osoba může být odsouzena za „škandalizování soudu“ pouze za prohlášení učiněné mimo soud, pokud toto prohlášení „skutečně může poškodit výkon spravedlnosti“. Soud rovněž rozhodl, že postup použitý v Nejvyšší soud za stíhání trestného činu, kdy soudce mohl obviněného předvolat, vyslechnout ho a souhrnně usvědčit z pohrdání, bylo neoprávněným porušením právo na spravedlivý proces.[1][2]
Reference
- ^ „The State v Russell Mamabolo: Media Summary“ (PDF). Ústavní soud. 11. dubna 2001. Citováno 7. června 2013.
- ^ „South Africa: S v. Mamabolo (e.tv and Other Intervening)“. Článek 19. Citováno 7. června 2013.