Runyon v. McCrary - Runyon v. McCrary

Runyon v. McCrary
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 26. dubna 1976
Rozhodnuto 25. června 1976
Celý název případuRunyon a další, dba Bobbe's School v. McCrary, et al.
Citace427 NÁS. 160 (více )
96 S. Ct. 2586, 49 Vedený. 2d 415, 1976 USA LEXIS 7
Podíl
Federální zákon zakazuje soukromým školám diskriminovat na základě rasy.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Potter Stewart
Byron White  · Thurgood Marshall
Harry Blackmun  · Lewis F. Powell Jr.
William Rehnquist  · John P. Stevens
Názory na případy
VětšinaStewart, ke kterému se přidali Burger, Brennan, Marshall, Blackmun, Powell, Stevens
SouběhPowell
SouběhStevens
NesouhlasitWhite, připojil se Rehnquist
Platily zákony
Zákony o rekonstrukci občanských práv (42 USC 1981)
Vzdělávání ve Spojených státech
Diplom ikona. Png Portál vzdělávání
Vlajka Spojených států.svg Portál Spojených států

Runyon v. McCrary, 427 US 160 (1976), byl případ projednávaný před Nejvyšší soud Spojených států, který konstatoval, že federální zákon zakazuje soukromým školám diskriminovat na základě rasy.[1] Nesouhlasná spravedlnost Byron White tvrdil, že legislativní historie 42 U.S.C.  § 1981 (populárně známý jakoZákon o Ku Klux Klanu „z roku 1871) naznačil, že zákon nebyl koncipován tak, aby zakazoval soukromou rasovou diskriminaci, ale pouze rasovou diskriminaci podporovanou státem (jak bylo Případy občanských práv 1883).

Pozadí

Dva afroameričtí studenti podali žalobu v domnění, že jim byl na základě jejich rasy odepřen vstup do soukromých škol ve Virginii. Michael McCrary a Colin Gonzales byl odepřen vstup do Bobbeovy školy; Gonzalesovi byl rovněž odepřen vstup do Fairfax-Brewster School. A tridni akce bylo podáno na školy rodiči obou studentů. Federální okresní soud rozhodl pro McCraryho a Gonzalese a shledal, že politika přijímání školy byla rasově diskriminační. Odvolací soud Spojených států toto rozhodnutí potvrdil.

Russell a Katheryne Runyon, nar. Bobbeova škola a Fairfax-Brewster byly školy v severní Virginii. Společnost Bobbe's byla založena v roce 1958 jako segregační akademie s pěti bílými studenty. Do roku 1972 se rozrostla na 200, ale nikdy nepřijala černé dítě.[1] Fairfax-Brewster měl podobnou historii od roku 1955.

Otázky před Soudním dvorem

1. Byly zásady přijímání soukromých škol v rozporu s 42 U.S.C. § 1981?[2]

2. Porušil zákon Ku Klux Klanu ústavní právo na soukromí a svobodné sdružování?

Rozhodnutí Nejvyššího soudu

V rozhodnutí 7-2 Soudce Stewart napsal stanovisko pro Soud. Soud rozhodl, že zákon Ku Klux Klan zakazuje rasově diskriminační politiku škol. Zatímco školy byly soukromé, Jones v.Alfred H. Mayer Co. rozhodl, že zákon Ku Klux Klan se vztahuje na „čistě soukromé činy rasové diskriminace“. Stewart dále napsal, že zásady přijímání školy byly „klasickým porušením článku 1981.“ Soud uznal, že rodiče měli právo posílat své děti do škol, které „podporují víru v rasovou segregaci“, ale že ani rodiče, ani studenti Svoboda sdružování byla porušena aplikací 42 U.S.C. § 1981.[3] Soud citoval Pierce v.Společnost sester a právo státu „rozumně regulovat všechny školy“, aby toto rozhodnutí dále odůvodnilo.[4]

Nesouhlasný názor

Justice White byl znepokojen potenciálním dalekosáhlým dopadem nezákonné diskriminace na základě soukromé rasové diskriminace, která, pokud se vezme do logického závěru, by mohla zakázat mnoho různých forem dobrovolné segregace, včetně sociálních a advokačních skupin, které omezovaly své členství na černochy.[5]

Runyon 'držení bylo výrazně omezeno Patterson v. McLean Credit Union,[6] který úzce vykládal § 1981 tak, že se nevztahuje na případnou diskriminaci po uzavření smlouvy, jako je rasové obtěžování v práci (ačkoli Patterson většina výslovně tvrdila, že ano ne převažující Runyon). Zase Patterson byl legislativně zrušen Zákon o občanských právech z roku 1991.

NFL jmenovala cenu veřejné služby Cena Byrona „Whizzera“ za NFL Muž roku NFL na počest Justice White, který hrál profesionální fotbal. McCrary pokračoval hrát profesionální fotbal s NFL a získal právě toto ocenění v roce 2001.[7]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Runyon v. McCrary, 427 NÁS. 160 (1976).
  2. ^ 42 U.S.C.  § 1981.
  3. ^ McClain, Linda C. (2019). „„ „Mužský šovinismus“ je v současné době napaden ze všech stran “: Roberts v. USA Jaycees, diskriminace na základě pohlaví a první dodatek“. Fordham Law Review. 87: 2390. Citováno 26. listopadu 2019.
  4. ^ „Runyon v. McCrary 427 USA 160 (1976)“. Oyez Project na IIT Chicago-Kent College of Law. Citováno 7. října 2013.
  5. ^ Vidět 427 NÁS. 212 (White, J., disenting): „Ať už je takové chování tolerováno nebo ne, běloši a černoši se nepochybně rozhodnou vytvořit různé asociační vztahy na základě smluv, které vylučují členy jiné rasy. Společenské kluby, černobílé, a sdružení určená k prosazování zájmů černochů nebo bělochů jsou jen dva příklady. “
  6. ^ Patterson v. McLean Credit Union, 491 NÁS. 164 (1989).
  7. ^ Ollove, Michael (3. června 2001). „Nahoře ve zbrani!“. Baltimore Sun. Citováno 9. listopadu 2017.

Další čtení

  • Bogdanski, John A. (1977). „Oddíl 1981 a třináctý dodatek po něm Runyon v. McCrary. Na prahu diskriminačních soukromých klubů “. Stanford Law Review. Stanford Law Review, sv. 29, č. 4. 29 (4): 747–793. doi:10.2307/1228260. JSTOR  1228260.

externí odkazy