Královský palác v Mari - Royal Palace of Mari
![]() Pozůstatky královského paláce v Mari | |
![]() ![]() Zobrazeno na Blízkém východě | |
Umístění | Mari, Východní Sýrie |
---|---|
Souřadnice | 34 ° 33'05 ″ severní šířky 40 ° 53'19 ″ východní délky / 34,55 1399 ° N 40,888473 ° E |
Typ | Obydlí |
Část | Akropolis |
Plocha | 2,5 ha (6,2 akrů) |
Dějiny | |
Materiál | Kámen |
Založený | 24. století před naším letopočtem, poslední velká renovace kolem roku 1800 před naším letopočtem.[1] |
Období | Bronzová - helénistická |
Spojený s | Yasmah-Adad, Zimrilim |
Poznámky k webu | |
Stav | Částečné restaurování |
Veřejný přístup | Ne |
Aktivní výkop |
The Královský palác v Mari bylo královským sídlem vládců starověkého království Mari ve východní části Sýrie. Nachází se centrálně uprostřed Palestina, Sýrie, Babylon, Levant a další mezopotámské městské státy působila Mari jako „prostředník“ těchto větších, mocných království.[2] Jak velikost, tak velkolepá povaha paláce ukazují důležitost Mari během jeho dlouhé historie, ačkoli nejzajímavějším rysem paláce je téměř 25 000 tablet nalezených v místnostech paláce.[3] Královský palác byl objeven v roce 1935, vykopán se zbytkem města během 30. let a je považován za jeden z nejdůležitějších nálezů v Mari.[4] André Parrot vedl vykopávky a byl zodpovědný za objev města a paláce. Tisíce hliněných desek byly objeveny díky úsilí André Bianquisa, který poskytl archeologům nástroje k poznávání a porozumění každodennímu životu v paláci v Mari.[5] Objev tablet také pomohl při označování různých místností z hlediska jejich účelu a funkce.[6]
Přehled
Mari |
![]() Eufrat • Terqa • Tuttul královský palác |
Kings |
Yaggid-Lim • Yahdun-Lim Yasmah-Adad Zimri-Lim (Královna Shibtu ) |
Archeologie |
Investice společnosti Zimri-Lim Socha Ebih-Il Socha Iddi-Ilum |
Palác dosáhl svého největšího stavu svou poslední rekonstrukcí za krále Zimri-Lim v 18. století před naším letopočtem; kromě toho, že bude sloužit jako domov královské rodiny, budou v něm sídlit také královští strážci, státní zaměstnanci, členové armády a osoby odpovědné za každodenní činnost království.[7] Byty krále byly dobře odděleny od zbytku paláce a bylo relativně snadné je zjistit, kdy Parrot vedl vykopávky.[8] Zatímco většina pokojů v paláci byla vzájemně propojena a umožňovala přístup k sobě navzájem, soukromé čtvrti královské rodiny byly velmi izolované. Parrot zdůraznil množství soukromí poskytovaného králi a jeho rodině, stejně jako maximální úroveň zabezpečení, která byla udržována prostřednictvím architektury budovy.[8]
Vstupní brána byla jediným přístupovým bodem velkého palácového komplexu, což zajišťovalo větší bezpečnost. Dispozice paláce byla také postavena s ohledem na bezpečnost královské rodiny. Ústřední dvůr byl obklopen řadou menších místností. Vstupy na nádvoří byly umístěny takovým způsobem, aby byly téměř nemožné jakékoli útoky na ty na nádvoří.[9] Takové architektonické prvky nedovolily žádnému návštěvníkovi nahlédnout přímo do jednoho z otevřených kurtů, ale donutily návštěvníka změnit směr a vstoupit na stranu kurtu; někdo, kdo by chtěl použít zbraň, by neměl přímý přístup do žádné místnosti uvnitř hlavní brány.[9]
Královský palác v Mari byl vyzdoben freskami a sochami. Výzdoba se liší v závislosti na funkci místnosti.[10] Náboženské a královské scény byly umístěny na veřejných prostranstvích, kde si návštěvníci a obyvatelé paláce mohli snadno prohlédnout poselství královského království a náboženství.[10] Další soukromé pokoje, jako královské apartmány, byly zdobeny vzory, tvary a geometrickými vzory.[10] Designy v královských bytech by přidaly k luxusním ubytováním vhodným pro královskou rodinu, zatímco reprezentační fresky by prokázaly luxus, sílu a autoritu.
Archeologické nálezy
Sochy
Mezi sochami objevenými v paláci Zimri-Lin byly nejčastější sochy bohů a minulých vládců. Název Shakkanakku (vojenský guvernér) nesli všichni knížata dynastie, kteří vládli v Mari na konci třetího tisíciletí a na začátku druhého tisíciletí před naším letopočtem. Tito králové byli potomky vojenských guvernérů jmenovaných králi z Akkad.[11] Sochy a plastiky byly použity k výzdobě exteriéru a interiéru paláce. Zimri-Lin použil tyto sochy, aby spojil svůj královský majestát s bohy a s tradicemi minulých vládců. Nejpozoruhodnější z těchto soch jsou socha Iddi-Ilum, Ishtup-Ilum, socha bohyně vody a Puzur-Ishtar.
Puzur-Ištar
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Istanbul_-_Museo_archeol._-_Puzur_Ishtar%2C_governatore_di_Mari_%28fine_3o_mill_aC%29_-_Foto_G._Dall%27Orto_28-5-2006.jpg/220px-Istanbul_-_Museo_archeol._-_Puzur_Ishtar%2C_governatore_di_Mari_%28fine_3o_mill_aC%29_-_Foto_G._Dall%27Orto_28-5-2006.jpg)
Socha Puzur-Ištar kdysi stál v jedné ze svatyní paláce Zimri-Lim, ale byl objeven v muzeu Nebuchadrezzar Palác v Babylonu (604–562 př. N. L.). Nápis na lemu sukně sochy zmiňuje Puzur-Ishtara, sakkanakku z Mari, a také jeho bratra kněze Milagu.[12] Rohaté čepice jsou obvykle omezeny na božské reprezentace v mezopotámském umění, ale nevyskytují se na vyobrazeních králů během období Ur III, proto se má za to, že ho rohy božství na Puzur-Ishtarově čepici kvalifikovaly (k babylonským vojákům) jako bůh, který má být převezen domů jako konečný symbol jejich vítězství nad obyvateli Mari.[13]
Ishtup-Ilum
Socha Ishtup-Ilum je vyrobena z čedič a byl nalezen v místnosti 65 paláce. Nápis na jeho rameni identifikuje tohoto muže jako guvernéra (sakkanakku) Mariho na počátku druhého tisíciletí př. N. L. Ishtup-Ilum byl známý svými bohatými dary Ishtar chrám, chrám populární bohyně plodnosti, lásky, války a sexu. Výška sochy je 1,52 metru. Socha je nyní v muzeu v Aleppu.[13]
Iddi-Ilum
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Idi-ilum_Louvre_AO_19486_n01.jpg/220px-Idi-ilum_Louvre_AO_19486_n01.jpg)
Iddi-Ilum byl bývalý sakkanakku z Mari. Tato socha zobrazuje Iddi-Ilum jako náboženského panovníka, protože jeho ruce jsou před ním sevřeny v typické mezopotámské modlitební póze. Jeho luxusní plášť má střapcový okraj a je navinut kolem těla, což je v rozporu s mezopotámskou tradicí. Soška nese nápis v akkadštině: „Iddi-Ilum, shakkanakku z Mari, zasvětil svou sochu Inanna. Kdokoli tento nápis vymaže, jeho linii setře Inanna. “ Mezi touto soškou a sochou Puzur-Ishtara, také shakkanakku z Mari, je možné na základě zastřiženého vousu a bohatých oděvů.[14]
Socha vodní bohyně
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Deesse_au_vase_%28Mari%29.jpg/220px-Deesse_au_vase_%28Mari%29.jpg)
Vyobrazení bohyň nesoucích vodu byla v Mezopotámii běžným jevem. Socha bohyně, která držela vázu, byla ve skutečnosti fontána, z níž tekla voda. Tato socha je téměř v životní velikosti a pravděpodobně stála v palácové kapli. Tělem sochy byl provrtán kanál připojený k přívodu vody a umožňoval téct vodu z vázy bohyně.[15]
Tablety
V paláci bylo nalezeno více než 20 000 tablet.[16] Tablety podle André Parrot „„ přineslo úplnou revizi historického datování starověkého Blízkého východu a poskytlo více než 500 nových místních jmen, což stačí k překreslení nebo dokonce k vypracování geografické mapy starověkého světa “[17]
Mnoho z obnovených tablet bylo identifikováno buď jako pozůstatky královského epištolového archivu Mari, jiných administrativních dokumentů a dopisů králů jeho manželkám, které byly nalezeny v ženských kajutách. Některá písmena obsahují přímé citace od Kinga Hammurabi což nás vedlo k přesvědčení, že jsou soudobí s jeho vládou.[18]
Další písmena osvětlují božství v Mari a v starověký Blízký východ. Dopisy z archivu epizod obsahují fascinující informace o věštění, bocích a dokonce i popisy starověkých snů. Podle tablet měl prorocký sen, byl zaslán dopis věštci, který vystoupil extispicy k potvrzení zjevení.[19]
Fresky
Figurální fresky byly nalezeny v pěti místnostech v paláci Mari. Z obnovených se podařilo obnovit pouze čtyři skladby,[20] v důsledku znehodnocení materiálů a poškození způsobeného společností Hammurabi Babylónského vyhození Mari kolem roku 1760 př.[21][22]
Investice společnosti Zimri-Lim
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Investiture_of_Zimri-Lim_Louvre_AO19826_n01.jpg/220px-Investiture_of_Zimri-Lim_Louvre_AO19826_n01.jpg)
"Investice společnosti Zimri-Lim „datováno do 18. století př. n. l. a objeveno během vykopávek v letech 1935–1936 francouzským archeologem v Mari André Parrot, byl jediný nalezený obraz in situ v paláci. Obraz se částečně vyznačuje širokou škálou barev, včetně zelené a modré. Scéna namalovaná na tenké vrstvě bahnité omítky nanesené přímo na cihlovou zeď paláce, obsahuje bohyni válečníků, pravděpodobně Ishtar dávat Zimri-Lim prsten a hůl, symboly královského majestátu. Pokračování červeně a modře namalovaného okraje panelu naznačuje, že to byl jeden z několika zdobících stěny místnosti.[20]
Nedávné restaurátorské úsilí Louvre odhalily dříve neviditelné detaily, jako je vroubkování na róbě společnosti Zimri-Lim a nečekaně zářivé barvy, jako je brilantně oranžový býk.[22]
Scéna obětního průvodu
Fragmenty scény obětního průvodu byly nalezeny ve spodní části východní poloviny stejné zdi, na které bylo získáno „Investitura Zimri-Lim“. Obraz má několik registrů a zobrazuje postavu v životní velikosti, která vede muže, kteří zase vedou průvod obětních zvířat. Použité barvy jsou černá, hnědá, červená, bílá a šedá.[20]
Technika aplikace této scény se liší od tenké bahnité omítky použité jako základ pro další fresky v paláci. Scéna obětního průvodu využívala vrstvené bahno, které bylo skórováno, aby se usnadnilo připevnění k horní vrstvě tlusté sádra omítka. Přítomnost obou fresek ve stejné místnosti a lepší zachování scény „Investituru“ by mohly znamenat, že „Investituru“ představovala dřívější malba a že skrývání této fresky pozdější scénou procesoru je to, co ji zachránilo před tím, aby neměla stejné utrpení. stupeň poškození jako ostatní fresky paláce.[20]
Fresky „Komora publika“
Řada fragmentů malby na zeď byla objevena také na jihozápadním konci úzké místnosti, kterou Parrot nazval „královskou audienční komorou“. Tyto fragmenty byly obnoveny do velikosti 2,8 m (téměř deset stop) na výšku a 3,35 m (téměř jedenáct stop) na šířku.[20]
Obrazy obsahují dva hlavní registry, z nichž každý zachycuje scénu, ve které jsou obětovány božstva. Scény jsou zarámovány mytologickými tvory a ohraničeny nahoře a dole kráčejícími muži nesoucími na zádech svazky. Čísla jsou ohraničena silnou černou linkou s červenými, šedými, hnědými, žlutými a bílými pigmenty použitými na celé malbě.[20]
Další dílčí obrázky
Malířské fragmenty nalezené ve stejné místnosti jako „Investitura Zimri-Lim“ a scéna obětního průvodu zahrnují kozy v heraldické póze lemující strom, postavu v životní velikosti s dýkou v opasku, postavu před architektonickým pozadím a ruka uchopující vlasy způsobem velmi podobným tradičnímu Egyptský scéna a král bít nepřítele palcátem.[20]
Jiné místnosti přinesly velmi fragmentární nástěnné malby, které mohly částečně spadnout a rozbít se v důsledku zhroucení horního příběhu. Fragmenty spadají do dvou obecných stylistických skupin: postavy připomínající muže nesoucí svazek ve freskách „komory publika“ a postavy v životní velikosti podobné scéně obětního průvodu.[20]
Reference
- ^ Peter M. M. G. Akkermans, Glenn M. Schwartz (2003). Archeologie Sýrie: Od komplexních lovců a sběračů po rané městské společnosti (asi 16 000–300 př. N. L.). str. 286. ISBN 9780521796668.
- ^ Malamat 1989, s. 2.
- ^ Malamat 1989, s. 6.
- ^ Kuhrt, 1997, s. 102.
- ^ Papoušek, 1955, str. 24-5.
- ^ Burney, 1977, str. 92-3.
- ^ Papoušek 1955, s. 22-23.
- ^ A b Papoušek 1955, s. 23.
- ^ A b Burney 1977, str. 94.
- ^ A b C Burney 1977, str. 94-95.
- ^ Louvre. „Soška Iddi-Ilum,“ ministerstvo starověku z Blízkého východu: Mezopotámie. Zpřístupněno 1. prosince 2014. http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/statuette-iddi-ilum
- ^ Gates, Henriette-Marie. „Palác Zimri-Lim v Mari.“ Biblický archeolog 47 (June., 1984): 70-87.
- ^ A b Gates, „Palác Zimri-Lim v Mari“, 70–87.
- ^ Louvre. „Soška Iddi-Ilum,“ ministerstvo starověku z Blízkého východu: Mezopotámie. Zpřístupněno 1. prosince 2014. http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/statuette-iddi-ilum
- ^ Wiess, Harvey. „Od Ebly po Damašek: Umění a archeologie starověké Sýrie.“ Archeologie 38 (září / říjen 1985): 58-61.
- ^ Robson, 2008, s. 127.
- ^ Sasson, Jack M. (říjen – prosinec 1998). „The King and I a Mari King in Changing Perception“. Journal of the American Oriental Society 118 (4): str. 453–470. doi: 10,2307 / 604782 ..
- ^ Wolfgang, str.4
- ^ Wolfgang, s. 209
- ^ A b C d E F G h Gates, Marie-Henriette. "Palác Zimri-Lim v Mari." Biblický archeolog, sv. 47, č. 2 (červen 1984), str. 70-87.
- ^ J. R. Krupper, "Mari", v Reallexikon der Assyriologie, sv. 7, s. 389. Hammurapi pravděpodobně obsadil Mariho v 32. roce jeho vlády
- ^ A b Louvre. "Mural Painting, Department of Near Eastern Antiquities: Mezopostamia." Zpřístupněno 28. listopadu 2014. http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/mural-painting
Zdroje
- Burney, Charles (1977). Starověký Blízký východ. Cornell University Press. ISBN 978-0801410802.
- Gates, Henriette (1984). „Palác Zimri-Lim v Mari“. Biblický archeolog. 47 (2): 70–87. doi:10.2307/3209888. JSTOR 3209888.
- Kuhrt, Amélie (1997). Starověký Blízký východ C. 3000–330 př. N. L. Routledge. ISBN 978-0-415-16763-5.
- Malamat, Abraham (1989). Mari a rané izraelské zkušenosti. Oxford University Press. ISBN 978-0197261170.
- „Malba na zdi, Oddělení starověku z Blízkého východu: Mezopotámie“. Louvre. Citováno 28. listopadu 2014.
- Papoušek, André (1955). Objevování pohřbených světů. Philosophical Library, Inc. ISBN 978-0548450956.
- Robson, Eleanor (2008). Matematika ve starověkém Iráku: sociální dějiny. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09182-2.
- Sasson, Jack (1998). „The King and I: A Mari King in Changing Perception“. Journal of the American Oriental Society. 118 (4): 453–470. doi:10.2307/604782. hdl:1803/3562. JSTOR 604782.