Robin Hood v. Spojené státy - Robin Hood v. United States
| Hood v. Spojené státy | |
|---|---|
 | |
| Soud | Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie |
| Celý název případu | Robin Hood proti. Vláda Spojených států |
| Rozhodnuto | 16. března 2012 |
| Citace | CV 12-01542 |
| Historie případu | |
| Odvolání | Odvolací soud Spojených států pro devátý obvod |
Robin Hood v. Spojené státy CV 12-01542 byl rok 2012 Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie občanský soudní spor. Případ podal Robin Hood proti Vláda Spojených států za údajné porušení zákona Zákon o ovlivňování a korupci vyděračů (RICO).[1] Případ byl vyslechnut pod žalobcem ve formě pauperis ale případ byl zamítnut jako frivolní spory poté, co Hood neuvedl žádost o úlevu.[2] Hood se proti rozhodnutí odvolal a požadoval zadržení ve formě pauperis status, ale toto bylo zamítnuto kvůli frivolním nárokům vzneseným během soudního řízení.
Pozadí
Hood podal případ jménem sebe i ostatních s tím, že vláda Spojených států porušila zákon RICO, přičemž uvedla, že on i ostatní byli „okradeni bankami, právníky a vládou, kterou se snažili podporovat“.[2] Hood, představující se v pro per,[3] také požádal o vyslechnutí jeho případu ve formě pauperis. Soud však této žádosti vyhověl zamítl případ s předsudky poté, co Hood nezahrnul žádost o úlevu.[2][4]
Odvolání
Po počátečním rozsudku podal Hood několik dalších podání u soudu.[5] Podal „Návrh na ověření dokumentů, protože Soud by mohl chtít znovu zvážit“ s argumentem „Odmítnutí těchto případů by představovalo utajení takových stížností, jako je tato Racketeer Influenced and Corrupt Organisation, v nichž další související případy takové zneužívání ukazují“.[2] Rovněž požádal o zachování svého ve formě pauperis stavu po uzavření případu. Obě žádosti byly zamítnuty. Hood poté apeloval na Odvolací soud Spojených států pro devátý obvod týkající se údržby ve formě pauperis postavení. Odvolací soud vrátil věc okresnímu soudu, aby určil, zda by status měl pokračovat, nebo zda byl případ považován za špatnou víru nebo povrchní.[2]
Soud rozhodl, že jelikož žalobce nepředložil žádné důkazy pro své tvrzení o porušení RICO, bylo odvolání zamítnuto s povolením změny, pokud by žalobce zjistil relevantní skutečnosti a nárok na úlevu. Jelikož však Hood v průběhu řízení podal několik nepodložených podání, včetně tvrzení o nepodložených porušeních několika ustanovení Ústava Spojených států,[6] soud vyhodnotil případ jako lehkomyslný a zrušil Hoodův ve formě pauperis postavení.[2]
Reference
- ^ Kapotes, Emma (28. března 1988). „Zábavné soudní případy: Zkoušky se směšnými jmény“. Reader's Digest. Citováno 4. ledna 2017.
- ^ A b C d E F „Hood v. Vláda Spojených států atd.“. Archiv soudů Spojených států. Citováno 4. ledna 2017.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ „Robin Hood v. Bankovní průmysl“. Sklopení lišty. Citováno 4. ledna 2017.
- ^ „ROZSUDEK ve věci Hood v. Vláda USA“. Docs.justia.com. 18. června 2012. Citováno 4. ledna 2017.
- ^ „OBJEDNÁVKA doporučení společnosti Sua Sponte pro vládu Hood v. USA“. Docs.justia.com. Citováno 4. ledna 2017.
- ^ „Hood v. USA“. Casetext. Citováno 30. ledna 2017.