Test rizika a užitku - Risk-utility test

v právní spory ohledně odpovědnost za výrobek, a test rizika a užitku se používá k určení, zda je design produktu nebo varování vadné, čímž se stává výrobcem odpovědný za zranění způsobená jeho výrobkem.

Výrobce odpovídá za zkoušku rizika a užitku, pokud je pravděpodobnost úrazu krát závažnost úrazu podle současného designu výrobku vyšší než náklady na alternativní přiměřený design plus snížený užitek vyplývající z úpravy designu. Jednodušeji soud posoudí, zda hospodářský náklady (stanovené z pravděpodobných soudní spory ) jsou vyšší než náklady na změnu designu produktu (např .: instalace plastového krytu) plus ztráta používání produktu (např. nový kryt ztěžuje použití produktu). Nejjednodušší způsob, jak uvažovat o testu rizika a užitku, je obecně Ruční vzorec aplikován na výrobky.

Třetí přepracování zákona, přestupky: Odpovědnost za výrobky §2 (b)[1] upřednostňuje test rizika a prospěšnosti před druhým přepracováním zákona, Torts §402 (a), který upřednostňoval Test očekávání spotřebitelů. V § 2 písm. B) se částečně uvádí: „Produkt má vadu, když je v době prodeje nebo distribuce ... vadný design. přijetím přiměřeného alternativního vzoru prodávajícím nebo jiným distributorem nebo předchůdcem v obchodním řetězci distribuce bylo sníženo nebo mu bylo zabráněno, a opomenutí alternativního vzoru činí výrobek přiměřeně bezpečným. “[2]

Reference

  1. ^ Přepracování (třetí) deliktů, odpovědnost za produkt (1997 ed.). § 2 písm. B).CS1 maint: umístění (odkaz)
  2. ^ Přepracování (druhé) deliktů § 402A, cmt. b (1965).