Ringstone - Ringstone

"Ringstone with Four Goddesses and Four Date Palms", Metropolitní muzeum umění (New York)[1]
Část úplného prstence, figurální zóny s ženskými postavami a stromy, pak zvířata. Cleveland Museum of Art
Rozbitý úsek s „bohyní“ v charakteristické poloze, lemovaný ptáky, pravděpodobně husami, Metropolitní muzeum umění (New York)[2]

The prstencový kámen je výrazný typ artefakt a miniaturní sochařství vyrobené v Indii během přibližného období Mauryanská říše (c. 322–185 př. n. l.) a následující Sunga Empire (187–78 př. N. L.). Obvykle jsou datovány do 3. nebo 2. století př. N. L.[3] Jsou ve tvaru a Kobliha, ale s rovnějšími stranami a na dně rovný a hladký. Jsou z kamene a horní strana je velmi jemně vyřezaná úleva s několika kruhovými zónami dekorace, které se táhly kolem otvoru ve středu. Po dokončení mají průměr asi 2,5 až 4 palce (64 až 102 mm).[4]

Jejich účel a jakákoli praktická funkce zůstávají nejasné a „záhadné“. Mohou mít konkrétní náboženský účel nebo obecnější účel podporující plodnost, nebo mohou být použity k výrobě šperků lisováním kovové fólie přes vzory.[5] Bylo nalezeno asi 70,[6] mnoho jen jako fragmenty, s nálezem z roku 2014 Thajsko první zvenčí Indický subkontinent; předpokládá se, že to bylo dovezeno z Indie.[7]

První vyzvánění si všimli Alexander Cunningham, který jeden publikoval na konci 19. století. V době S.P. Gupta V průzkumu z roku 1980 bylo zaznamenáno nejméně 32 vyzváněcích kamenů a 36 kamenů; čísla stále rostou.[8]

Dekorace

Designy se liší, ale všechny příklady jsou jemně vyřezávané, navzdory jejich malé velikosti. Řada komponent se objevuje v různých variantách. Nejvnitřnější zóna, která se táhne po svažujících se stranách díry, má obvykle čtyři stojící ženské postavy, obvykle nahé „s plně odhalenými genitáliemi“ a podpatky dohromady, ale se šperky a propracovanými účesy, mezi nimiž jsou stromy.[9] Mohou být nazývány „bohyně“ nebo „bohyně matky“ a stromy, zjevně různých druhů, lze popsat jako strom života, ale tyto interpretace nejsou všeobecně přijímány.[10]

Příklad v Cleveland Museum of Art, kde tři páry ženských postav mají široké sukně, pak mají ohraničení kabelového nebo provazového vzoru, poté zónu profilů zvířat s nohama uvnitř. Za dalším ohraničením lana je kruh s motivy „cross-and-reel“, poté finální ohraničení lana před hladkou a hladkou vnější zónou. To je komplikovanější než většina příkladů, které jsou často podobné, ale bez zvířecí zóny.[11] Příklad nalezený v Thajsku má zvířecí zónu, ale žádnou „cross-and-reel“,[12] zatímco ti v V&A a britské muzeum každý z nich má dvě, ale žádná zvířata. V jednom příkladu jsou to zvířata „ještěrky nebo krokodýly“.[13]

Poněkud podobný disk ze slonoviny s otvorem má pouze stojící postavy ve své jediné zóně. Je datován do 2. století př. N. L.[14]

Účel

Discstone, 1. století př. N. L., Metropolitní muzeum umění.[17]

Byly navrženy různé účely a použití vyzváněcích kamenů, ale bez všeobecného přijetí. Jedním z návrhů je, že se jednalo o matrice pro formování tepáním tenkých plechů z kovu, pravděpodobně zlaté fólie, jako šperků, což bylo v indické kultuře vždy důležité, ale z dávných dob přežilo jen velmi málo lidí.[18] Ačkoli se některými učenci nelíbilo,[19] tato teorie mohla získat určitý prostor díky nálezu z roku 2014 v Thajsku, který byl nalezen poblíž fragmentů tenké zlaté fólie, z nichž jeden měl zvířecí vzor velmi podobný vzoru na prstenci.[20]

Je dohodnuto, že samotné vyzváněcí kameny jsou příliš těžké na to, aby je bylo možné nosit, ačkoli to navrhl Ananda Coomaraswamy. Mohli to být předměty pro použití při meditaci,[21] nebo bylo navrženo, že byly použity jako „fyzický antikoncepční prostředek“,[22] nebo nějak souvisí s plodností.[23]

Některé příklady mají na prázdném dně krátké a neformální nápisy, které většinou dosud nepřinesly svůj význam.[24]

Zeměpisný rozsah

Kromě nedávného thajského nálezu se findspoty pohybují (jako území Mauryan) v severní Indii od Taxila v Paňdžáb (nyní Pákistán) na severozápadě až Patna, Bihar na východě; nejvíce bylo nalezeno v městských centrech na Grand Trunk Road, jako jsou tyto.[25] Jelikož jsou snadno přenosné a mají velmi konzistentní vlastnosti, mohly být všechny vyrobeny v jediném centru, pro které Pataliputra (nyní Patna), hlavní město po sobě jdoucích říší Mauryan a Sunga, je jedním zjevným kandidátem.[26]

Diskstones

Zdá se, že prstencový kámen se vyvinul v diskovitý kámen, který má podobný tvar, ale s plochým vrcholem s prostým kruhovým prostorem uprostřed, spíše než se skutečnou dírou. Jsou také z kamene, ale ne tak přesně vyřezávané, s většinou rostlinnou výzdobou, která není rozdělena na úzké kruhové zóny stejným způsobem. Znázorněný příklad má relativně jednoduchou výzdobu s úzkými prvky podobnými úponkům. Discstones jsou obvykle datovány do 1. století BCE.[27]

Diskstone byl nedávno nalezen v Myanmar.[28]

Sbírky

Největší sbírka prstenů je v Muzeum Patna,[29] a další velká indická muzea mají příklady. Několik významných muzeí mimo Indii má příklady, včetně Metropolitní muzeum umění (3), Cleveland Museum of Art, britské muzeum (2), Berlínská státní muzea, Victoria and Albert Museum v Londýně (jediný příklad s proveniencí od společnosti Taxila) a LACMA.[30] Řada z nich je v soukromých sbírkách a nejméně tři jsou na trhu s uměním v roce 2010.[31]

Poznámky

  1. ^ Lerner a Kossak, 50 let, jejich číslo 2
  2. ^ Lerner a Kossak, 50 let, jejich číslo 4
  3. ^ Lerner a Kossak, 48; Bennett (2017); V&A
  4. ^ Lerner a Kossak, 48–50; V&A. Mohou být také nazývány „prsteny“ nebo „prsteny“
  5. ^ Lerner a Kossak, 48 (citováno); Bennett (2019), 99; V&A
  6. ^ Bennett (2017)
  7. ^ Bennett (2019), 95; Bennett (2017)
  8. ^ Bennett (2019), 95
  9. ^ Lerner a Kossak, 48; Bennett (2019), 96 (citováno)
  10. ^ Lerner a Kossak, 48; V&A; Bennett (2019), 96; Siudmak; Oba první dva se rozhodli, že účesy jsou paruky.
  11. ^ Lerner a Kossak, 48 let
  12. ^ Bennett (2017)
  13. ^ Siudmak
  14. ^ Míč
  15. ^ Stránka Britského muzea
  16. ^ Lerner a Kossak, 49 let, č. 3
  17. ^ Lerner a Kossak, 50–51 let, č. 7
  18. ^ Bennett (2019), 83–87, 99
  19. ^ Lerner a Kossak, 48; V&A
  20. ^ Bennett (2019), 99; Bennett (2017)
  21. ^ Lerner a Kossak, 48; Bennett (2017)
  22. ^ Bennett (2017) (nejsou uvedeny žádné podrobnosti, jak by to mohlo fungovat)
  23. ^ Lerner a Kossak, 48; V&A
  24. ^ Bennett (2019), 104-105
  25. ^ Bennett (2019), 95; V&A; Bennett (2017)
  26. ^ V&A
  27. ^ Lerner a Kossak, 50–52
  28. ^ Bennett (2019), 99
  29. ^ Bennett (2017), 95
  30. ^ Bennett (2019), 96–98, 100–101 (s fotografiemi)
  31. ^ Bennett (2019), 101 (vše s Johnem Siudmakem)

Reference

  • "Míč", „Neznámý umělec, severovýchodní indián (dynastie Sunga)“, Muzeum umění Davida Owsleyho, Ball State University (prsten ze slonoviny)
  • Bennett, Anna (2017), „Sunga ringstone found in Thailand“; fotografie přednášek
  • Bennett, Anna (2019), „Suvarnabhumi,„ Land of Gold ““, v Suvarnabhumi, zlatá země, 2019, GISDA, PDF
  • Lerner, Martin a Kossak, Steven, Lotus Transcendent: Indické a jihovýchodní asijské umění ze sbírky Samuela Eilenberga, 1991, Metropolitní muzeum umění (New York, NY), ISBN  0870996134, 9780870996139, google knihy
  • Siudmak, John, Katalog č. 5, „Indická a himálajská socha“ 2016, Calalogue č. 2,
  • „V&A“: "Prstenový kámen" ve sbírce

Další čtení

  • Gupta, S.P., Kořeny indického umění: Podrobné studium formativního období indického umění a architektury - 3. a 2. století před naším letopočtem, 1980 (zahrnuje přehled všech známých příkladů)
  • Irwin, J., „Late Mauryan or early Sunga ring-stones“, Journal of the Royal Asiatic Society, Duben 1951, s. 1–3