Richard Hauptmann - Richard Hauptmann

Richard Hauptmann
Hauptmannmugshot2.jpg
narozený
Bruno Richard Hauptmann

(1899-11-26)26. listopadu 1899
Kamenz, Sasko, Německo
Zemřel3. dubna 1936(1936-04-03) (ve věku 36)
Trenton, New Jersey, USA
obsazeníTesař
Trestní stavPopraven
Manžel (y)Anna Hauptmann (m. 1925–1936)
OdsouzeníVražda -únos z Charles Lindbergh Jr.
Trestní trestSmrt podle elektrické křeslo

Bruno Richard Hauptmann (26. listopadu 1899 - 3. dubna 1936) byl Němec tesař který byl usvědčen z únosu a vraždy 20měsíčního syna pilota Charles Lindbergh a jeho manželka Anne Morrow Lindbergh. The Lindbergh únos se stal známým jako „Zločin století“.[1] Hauptmann prohlásil svou nevinu až do konce, ale byl odsouzen za vraždu prvního stupně a popraven v roce 1936 elektrické křeslo na Státní věznice v New Jersey.[2]

Pozadí

Hauptmann se narodil Bruno Richard Hauptmann v Kamenz, blízko Drážďany město v Království Saska který byl stavem Německá říše; byl nejmladší z pěti dětí. Ani on, ani jeho rodina či přátelé nepoužili jméno „Bruno“, ačkoli státní zástupci v procesu únosů s Lindberghem ho označovali tímto jménem.[Citace je zapotřebí ] Měl tři bratry a sestru. V 11 letech se připojil ke skautům (Pfadfinderbund ).[3] Hauptmann během dne navštěvoval státní školu, zatímco navštěvoval obchodní školu (Gewerbeschule) v noci, první rok studoval tesařství a poté přešel na stavbu strojů (Maschinenschlosser) na další dva roky.[4]

Hauptmannův otec zemřel v roce 1917. V témže roce se Hauptmann dozvěděl, že jeho bratr Herman byl zabit při boji Francie v první světová válka. Nedlouho poté mu bylo oznámeno, že během boje byl zabit i další bratr Max Rusko. Krátce nato byl Hauptmann odveden a přidělen k dělostřelectvu.

Po obdržení rozkazu byl poslán do Budyšína, ale po svém příjezdu byl převezen do 103. pěšího náhradního pluku. V roce 1918 byl Hauptmann přidělen k 12. kulometné rota v Königsbrück.[3] Hauptmann později tvrdil, že byl nasazen do západní Francie se 177. plukem kulometčíků v srpnu nebo září 1918, poté bojoval v Bitva u Saint-Mihiel;[5] že byl zplynovaný v září nebo říjnu 1918; a že do helmy byl zasažen střepinami z ostřelování a srazil ho tak, aby zůstal mrtvý. Když došel, plazil se zpět do bezpečí a večer byl zpět ve službě.[6]

Po válce Hauptmann a přítel okradli dvě ženy, které kolovaly dětské kočárky, které používaly k přepravě jídla na silnici mezi Wiesa a Nebelschütz. Přítel během spáchání tohoto zločinu ovládal Hauptmannovu armádní pistoli.[7] Mezi další poplatky společnosti Hauptmann patří vloupání do domu starosty pomocí žebříku. Propuštěn po třech letech vězení, byl zatčen o tři měsíce později pro podezření z dalších vloupání.[8]

Hauptmann nelegálně vstoupil do Spojených států do uskladnění na zaoceánském parníku. Přistání New York City v listopadu 1923 se 24letý Hauptmann ujal člena zavedené německé komunity a pracoval jako tesař. V roce 1925 se oženil s německou servírkou Annou Schoefflerovou (1898–1994) a o osm let později se stal otcem.[8][9]

Hauptmann byl popisován jako štíhlý a střední výšky, ale s širokými rameny. Jeho oči byly malé a hluboce zasazené.[Citace je zapotřebí ]

Lindbergh únos

Hlavní článek: Lindbergh únos

Zločin a vyšetřování

Večer 1. března 1932 Charles Lindbergh Jr., syn pilota Charles Lindbergh, byl unesen z Highfields, New Jersey; pod oknem dětského pokoje byl nalezen domácí žebřík. Částku 50 000 dolarů požadovanou výkupným doručil Dr. John F. Condon, ale tělo dítěte bylo nalezeno 12. května v lesích vzdálených 4,4 km od rodinného domu. Smrt byla připsána úderu do hlavy, o kterém se někteří domnívali, že k němu došlo náhodně během únosu.[10][11]

15. září 1934 si bankovní pokladník uvědomil, že sériové číslo na 10 $ zlatý certifikát uložený u benzínové pumpy byl na seznamu Lindberghových výkupných účtů.[12][13] Na marži vyúčtování obsluha napsala poznávací značku automobilu zákazníka, což se ukázalo jako Hauptmann. Hauptmann byl pod dozorem Newyorské policejní oddělení, Státní policie v New Jersey a FBI.

19. září si Hauptmann uvědomil, že je sledován a pokouší se uniknout, překročení rychlosti a běh přes červená světla. Byl zajat poté, co zjistil, že je blokován kamionem parkovací třída severně od Tremont Avenue v Bronx.[14]

Soud

Jeho proces byl nazván „Soud století,"[15] zatímco Hauptmann byl pojmenován „Nejnenáviděnější muž na světě“.

Důkazy proti Hauptmannovi zahrnovaly: 14 600 $ z výkupného nalezeného v jeho garáži; svědectví vycházející z podobnosti rukopisu a pravopisu s výroky;[14][16] svědectví, že řezivo použité při stavbě žebříku pravděpodobně pochází z Hauptmannova domu;[17] Condonova adresa a telefonní číslo nalezené napsané na vnitřní straně jedné z Hauptmannových skříní; a to, co vypadalo jako ručně nakreslená skica žebříku nalezená v jednom z Hauptmannových zápisníků.[18] Odborníci zadržení obhajobou nebyli nikdy povoláni svědčit.[19]

Během soudu byl Hauptmann identifikován jako muž, který obdržel výkupné, muž, který utratil část zlatých výkupných certifikátů, a jako muž viděný v blízkosti domu Lindberghů v den únosu. V den výkupného chyběl v práci a o dva dny později opustil práci.[Citace je zapotřebí ]

Hauptmannův právník Edward J. Reilly tvrdil, že důkazy proti Hauptmannovi byly zcela nepřímé, protože žádný spolehlivý svědek nepostavil Hauptmanna na místo činu, ani jeho otisky prstů nebyly nalezeny na žebříku, poznámkách o výkupném nebo kdekoli v dětském pokoji .[20]

Hauptmann byl však usvědčen a okamžitě odsouzen k smrti. Jeho odvolání selhalo, ačkoli jeho poprava zůstala dvakrát, zatímco guvernér New Jersey Harold G. Hoffman přezkoumali případ.

Provedení

3. dubna 1936 byl Hauptmann popraven v elektrické křeslo na Státní věznice v New Jersey.[21] Přítomní reportéři uvedli, že se nevyhlásil.[22][23] Jeho duchovní poradce řekl, že Hauptmann mu před odebráním z cely řekl: „Ich bin absolut unschuldig an den Verbrechen, die man mir zur Last legt“ („Jsem naprosto nevinný ze zločinů, z nichž jsem obviněn“).[24]

Hauptmannova vdova Anna nechala jeho tělo spálit. Dva luteránští pastoři provedli soukromou vzpomínkovou bohoslužbu v němčině, ale venku se shromáždil asi 2 000 dav. Anna Hauptmann zemřela v roce 1994 ve věku 95 let.

Ptal se vina

Ve druhé polovině 20. století byl případ proti Hauptmann podroben důkladné kontrole. Například jedním z důkazů u jeho soudu bylo načmárané telefonní číslo na nástěnce v jeho skříni, což bylo číslo muže, který vydal výkupné, John F. Condon. Porotce u soudu uvedl, že to byla ta věc, která ho nejvíce přesvědčila, ale někteří autoři tvrdí, že reportér později připustil, že toto číslo napsal sám. Neexistují o tom žádné důkazy,[25] a Hauptmann připustil, že vyškrábal Condonovo číslo poté, co ho viděl v novinách, a tvrdil, že tak učinil ze zájmu případu.[26] Tvrdí se také[kým? ] že očití svědci, kteří umístili Hauptmanna na panství Lindbergh v době spáchání trestného činu, byli nedůvěryhodní a že ani Lindbergh, ani prostředník, který vydal výkupné, původně nezjistili Hauptmanna jako příjemce.[27]

Condon ve skutečnosti řekl poté, co viděl Hauptmanna v sestavě na policejní stanici v New Yorku na Greenwich Street Station FBI Speciální agent Turrou, že Hauptmann nebyl „John“, muž, o kterém Condon tvrdil, že peníze na výkupné předal na hřbitově sv. Raymonda. Dále uvedl, že Hauptmann vypadal jinak (například že měl jiné oči, byl těžší a měl jiné vlasy) a že „John“ byl ve skutečnosti mrtvý, protože byl zavražděn svými společníky.[28]

Když čekal v nedalekém autě, Lindbergh uslyšel hlas „Johna“ volajícího na Condona během odchodu z výkupného, ​​ale nikdy ho neviděl. Ačkoli před hlavní porotou v Bronxu vypovídal, že slyšel pouze slova „hey doc“, a že by bylo velmi obtížné říci, že by muže poznal podle hlasu, identifikoval Hauptmanna, který měl stejný hlas během jeho soudu ve Flemingtonu .[29] Policie Hauptmanna zbila ve vazbě na stanici Greenwich Street.[30]

Rovněž se tvrdilo, že někteří svědci byli zastrašováni, a někteří tvrdí, že policie předložila nebo upravila důkazy, například žebřík. Existují také obvinění, že policie Hauptmannovy časové úseky zpracovala a ignorovala spolupracovníky, kteří uvedli, že Hauptmann pracoval v den únosu.[31] Tato a další zjištění byla výzvou J. Edgar Hoover, první Ředitel FBI, zpochybnit způsob, jakým bylo vyšetřování a soud vedeno. Vdova po Hauptmannovi vedla kampaň až do konce svého života, aby odsoudila přesvědčení jejího manžela.

Erastus Mead Hudson byl odborník na otisky prstů, který věděl o tehdy vzácném procesu dusičnanu stříbrného při sběru otisků prstů ze dřeva a jiných povrchů, na kterých předchozí prášková metoda nefunguje. Zjistil, že Hauptmannovy otisky prstů nebyly na dřevě, dokonce ani na místech, kterých se muž, který vyrobil žebřík, musel dotknout. Když to nahlásil policistovi a prohlásil, že se musí dívat dále, řekl: „Bože, to nám neříkej, doktore!“ Žebřík byl poté zbaven všech otisků prstů a Plukovník Norman Schwarzkopf, Sr, vrchní dozorce z Státní policie v New Jersey, odmítl sdělit veřejnosti, že Hauptmannovy otisky nebyly na žebříku.[16]

Bylo napsáno několik knih, které prohlašují Hauptmannovu nevinu. Tyto knihy různě kritizují policii za to, že umožnily kontaminaci míst činu, Lindbergh a jeho spolupracovníci za zasahování do vyšetřování, Hauptmannovi soudní právníci za neefektivní zastupování a spolehlivost svědků a fyzických důkazů předložených u soudu. Britský novinář Ludovic Kennedy Zejména zpochybnil mnoho důkazů, jako je původ žebříku a výpovědi mnoha svědků.

Ve své knize o dalším vysoce postaveném procesu ve 30. letech 20. století Winnie Ruth Judd případ, investigativní reportérka Jana Bommersbachová tvrdila, že Hauptmann nemohl být obžalován za spravedlivý proces, protože tisk proti němu vytvořil atmosféru předsudků. Bommersbach poznamenal, že v té době působily noviny jako „soudce a porota“ a kryly kriminalitu způsobem, který by byl dnes považován za senzacechtivý.[32]

Po více než 50 let Hauptmannova vdova bez úspěchu bojovala s soudy v New Jersey, aby byla věc znovu otevřena. V roce 1982 zažalovala 82letá Anna Hauptmann Stát New Jersey, různí bývalí policisté, noviny Hearst, které vydávaly články z přípravného řízení trvající na Hauptmannově vině, a bývalý státní zástupce David T. Wilentz (tehdy 86) za škody způsobené neoprávněnou smrtí přes 100 milionů dolarů. Tvrdila, že nově objevené dokumenty se ukázaly jako nevhodné ze strany stíhání a výroby důkazů vládními agenty, kteří byli všichni zaujati vůči Hauptmannovi, protože byl shodou okolností německého etnického původu. V roce 1983 Nejvyšší soud Spojených států odmítla její žádost, aby federální soudce, který zvažuje případ, byl diskvalifikován kvůli zaujatosti soudců a v roce 1984 soudce zamítl její tvrzení.[Citace je zapotřebí ]

V roce 1985 bylo v garáži pozdě nalezeno více než 23 000 stránek policejních dokumentů týkajících se Hauptmann Guvernér Hoffman. Tyto dokumenty spolu s 34 000 stránkami spisů FBI, které, i když byly objeveny v roce 1981, nebyly veřejnosti zpřístupněny, představovaly neočekávané dříve nezveřejněné informace.[33] Jako přímý důsledek těchto nových důkazů Anna Hauptmann dne 14. července 1986 znovu upravila své občanské stížnosti, aby očistila jméno jejího zesnulého manžela tím, že nadále tvrdila, že byl „od začátku do konce“ policií hledající podezřelého.[33] Mezi jejími obviněními byly návrhy, že zábradlí žebříku odebraného z podkroví, kde žili v roce 1935, byla zasazena policií a že výkupné zůstalo po Isidor Fisch, který byl pravděpodobně skutečným únoscem. V roce 1990 guvernér New Jersey James Florio, zamítla její žádost o schůzku, při které bylo očištěno jméno Bruna Hauptmanna. Anna Hauptmann zemřela 10. října 1994.

V roce 1974 Anthony Scaduto napsal Obětní beránek, který zaujal stanovisko, že Hauptmann byl obviněn a že policie zadržovala a vymýšlela důkazy. To vedlo k dalšímu vyšetřování a v roce 1985 publikoval Ludovic Kennedy Letec a tesař, ve kterém argumentoval tím, že Hauptmann unesl a nezavraždil Charlesa Augustuse Lindbergha Jr. Kniha byla zpracována do televizního filmu z roku 1996 Zločin století, v hlavních rolích Stephen Rea a Isabella Rossellini.

Ne všichni moderní autoři s těmito teoriemi souhlasí. Jim Fisher, bývalý agent FBI a profesor na Edinborská univerzita v Pensylvánii,[34] na toto téma napsal dvě knihy, Případ Lindbergh (1987)[14] a The Ghosts of Hopewell (1999)[35] alespoň částečně řešit to, co nazývá „revizní hnutí“.[36] V těchto textech podrobně vysvětluje důkazy proti Hauptmannovi. Poskytuje výklad pojednávající o výhodách i nevýhodách těchto důkazů. Došel k závěru: „Dnes je fenomén Lindbergh [sic] obrovský podvod spáchaný lidmi, kteří využívají neinformovanou a cynickou veřejnost. Bez ohledu na všechny knihy, televizní programy a právní žaloby je dnes Hauptmann stejně vinný jako on bylo v roce 1932, když unesl a zabil syna manželů Charlesových Lindberghových. “[37]

Lindbergh věřil, že Hauptmann musel být zapojen do únosu a vraždy svého syna. Poznamenal, že Hauptmann byl nádherně stavěný, ale měl oči jako divočák.[38]

Viz také

Reference

  1. ^ Howard Chua-Eoan. „Top 25 zločinů století - Lindberghův únos - ČAS“. Čas. Archivovány od originál 19. ledna 2011. Citováno 1. února 2011.
  2. ^ Linder, Douglas (2005). „Zkouška Richarda“ Bruna „Hauptmann: Účet“. Právnická fakulta University of Missouri-Kansas City. Archivovány od originál 9. července 2009. Citováno 24. června 2009.
  3. ^ A b Hauptmann, Richard Můj životní příběh, Autobiography: Unedited & Uncorrected (Translated). New Jersey State Police Museum and Learning Center Archives, 4. května 1935.
  4. ^ Huddleson, Dr. James H. Zpráva panu Jamesi M. Fawcettovi: Vyšetření Bruna Richarda Hauptmanna; 1, 3. října 1934. Státní policejní muzeum v New Jersey a archivy Learning Center.
  5. ^ Hauptmann, Bruno Richard. Prohlášení. 6. prosince 1934. New Jersey State Police Museum a Learning Center Archives.
  6. ^ Huddleson, Dr. James H. Zpráva panu Jamesi M. Fawcettovi: Vyšetření Bruna Richarda Hauptmanna; s. 2–3, 3. října 1934. Státní policejní muzeum v New Jersey a archivy Learning Center.
  7. ^ Záznam číslo 1 A 95/19 proti Fritzovi Petzoldovi a spolupachateli, Krajský soud v Budyšíně, 17. června 1919,
  8. ^ A b Richard ("Bruno") Hauptmann Biografie, Slavné americké soudní procesy, Richard Hauptmann (Lindbergh Únos) Proces Douglas Linder (c) 2000 Slavné soudní procesy - UMKC School of Law - Prof. Douglas Linder - Životopis („Bruna“) Richarda Hauptmanna Archivováno 21. června 2010 v Wayback Machine
  9. ^ Stručná encyklopedie zločinů a zločinců. Hawthorn Books, 1961, strana 134
  10. ^ "Federal Sleuth věří, že Bruno nebyl sámThe Washington Post. 28. ledna 1935
  11. ^ The North American Review, sv. 237, č. 1, leden 1934, strana 55
  12. ^ Horn, William F. Cpl. Zpráva státní policie v New Jersey. Vyšetřování týkající se zpětně získaného amerického zlatého certifikátu 10,00 USD, který je součástí Lindbergh Ransom Money; tato zpráva se také týká zatčení jednoho Richarda Bruna Hauptmanna, obviněného z vydírání v souvislosti s penězi výkupného ve výši 50 $, Thousand Lindbergh Ransom. 25. září 1934. New Jersey State Police Museum a Learning Center Archives.
  13. ^ Poznámka: Zlaté certifikáty byly rychle stahovány z oběhu a staly se vzácnými
  14. ^ A b C Fisher, Jim (1. září 1994). Případ Lindbergh. Rutgers University Press. ISBN  978-0-8135-2147-3.
  15. ^ https://www.youtube.com/watch?v=7eUgujSD__o&t=26s
  16. ^ A b Gardner, Lloyd C. (Červen 2004). Případ, který nikdy nezemře. Rutgers University Press. str. 336. ISBN  978-0-8135-3385-8.
  17. ^ Zpráva o vyšetření žebříku pro státní policii v New Jersey: Shrnutí pozorování a závěrů; US Forest Products Laboratory, Madison, Wisconsin. 4. března 1933.
  18. ^ „Stát New Jersey vs. Bruno Richard Hauptmann,“ Hunterdon County Court of Oyer and Termeer; sv. 5, strana 2606, 1935. New Jersey State Law Library.
  19. ^ Farr, Julia. Dopis Julie Farrové Lloydovi Fisherovi; New Jersey State Police Museum and Learning Center Archives, 11. dubna 1935.
  20. ^ „Stát New Jersey vs. Bruno Richard Hauptmann,“ Hunterdon County Court of Oyer and Termeer; sv. 11 stran 4687-4788, 1935. New Jersey State Law Library.
  21. ^ Bleam, ředitel věznice I. C., státní věznice v New Jersey. Death House Menu, “Poslední jídlo podávané Brunovi Richardovi Hauptmannovi, # 17400, 3. dubna 1936 ". 1600 Soubor. Státní policejní muzeum v New Jersey a archivy Learning Center.
  22. ^ Runyon, Damon "Bruno umírá v křesle". Newyorský Američan. 4. dubna 1936
  23. ^ Folliard, Edward "Svědek popravy"The Washington Post. 17. července 1972.
  24. ^ Hoffman, Harold Giles. Zločin - Případ - Výzva (Co se stalo s případem Lindbergh?), Původní rukopis: Neupravené a neopravené, kolem roku 1937. Státní policejní muzeum v New Jersey a archivy Learning Center.
  25. ^ Zločin století: Lindberghův únosový podvod, str. 164. (Gregory Ahlgren, Stephen Monier)
  26. ^ Stát New Jersey vs. Bruno Richard Hauptmann. Hunterdon County Court of Oyer and Termner. 5. Státní právnická knihovna v New Jersey. 1935. str. 2606.
  27. ^ Účet soudu Bruna Hauptmanna Archivováno 9. července 2009 na adrese Wayback Machine
  28. ^ Turrou, Leon G. Zvláštní agent FBI (62-3057) Memorandum pro soubor: Neznámá témata - Únos a vražda Charlese A. Lindbergha ml.; 21. září 1934. Národní archiv v College Park Maryland.
  29. ^ „Lidé vs. Hauptmann,“ Velká porota v Bronxu; Charles Lindbergh Svědectví, strana 5, 26. září 1934. Městský archiv v New Yorku.
  30. ^ Tamm, E. A. zástupce ředitele FBI Memorandum pro ředitele; 24. září 1934. Národní archiv v College Park Maryland.
  31. ^ Vydání
  32. ^ Bommersbach, Jana (1992). The Trunk Murderess: Winnie Ruth Judd. Simon & Schuster. ISBN  9781590580646.
  33. ^ A b Hauptmann v. Bornmann a kol. USDC (NJ) Civilní žaloba č. 86-2426
  34. ^ Fisher, Jim. "Životopis". Citováno 29. dubna 2011.
  35. ^ Fisher, Jim (15. prosince 1999). The Ghosts of Hopewell: Set the Record Straight in the Lindbergh Case. Southern Illinois Univ Press. str. 224. ISBN  978-0-8093-2285-5.
  36. ^ Fisher, Jim. „Případ Lindbergh: Pohled do budoucnosti - strana 3 ze 3“. Citováno 29. dubna 2011. V případě Lindbergha začalo revizionistické hnutí v roce 1976 vydáním knihy bulvárního reportéra Anthonyho Scaduta. V Scapegoat Scaduto tvrdí, že Lindberghovo dítě nebylo zavražděno a že Hauptmann byl obětí masového spiknutí za křivou přísahu a vykonstruovaných fyzických důkazů.
  37. ^ Fisher, Jim. „Případ Lindbergh: Jak může být takový vinný únosce tak nevinný? - strana 3 ze 3“. Citováno 29. dubna 2011.
  38. ^ Kennedy, L., Letec a tesař (1985)

Další čtení

  • „Sleeping Dogs: a true Story of the Lindbergh baby únosu,“ Split Oak Press, Ithaca, New York, ISBN  978-0-9823513-9-0, Copyright 2012, Michael Foldes, 236 stran.
  • „The Sixteenth Rail,“ Fulcrum Publishing, Golden, Colorado, ISBN  978-1-55591-716-6, autorská práva: Adam Schrager, 2013, 314 stran.
  • „Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnapping,“ Kent State University Press, Kent, Ohio, ISBN  978-1-6063519-3-2, Copyright 2014 Richard T. Cahill Jr., 448 stran.
  • „The Dark Corners - Of the Lindbergh Kidnapping Volume 1,“ Infinity Publishing, ISBN  978-1-4958-1042-8, Copyright 2016 Michael Melsky, 353 stran.

externí odkazy