Incident v Ribbon Creek - Ribbon Creek incident

The Incident v Ribbon Creek došlo v noci 8. dubna 1956, kdy rotný Matthew McKeon, junior Instruktor výcviku na Marine Corps Recruit Depot Parris Island, Jižní Karolína, pochodoval svou přidělenou četu do Ribbon Creek, bažinatého přílivového potoka. Incident vyústil ve smrt šesti Námořní pěchota Spojených států rekrutuje. McKeon byl shledán vinným z držení a pití alkoholu ve službě.

Incident

8. dubna 1956, přibližně ve 20 hodin,[1] Rotný Matthew McKeon, souboj veterán z druhá světová válka a Korejská válka, vedený Četa 71, jeho přidělená četa 74 rekrutů, na zvláštním cvičení do Ribbon Creek. Podle svědectví lékaře předneseného před soudem nebyl rotný McKeon v době cvičení pod vlivem alkoholu ani pod vlivem alkoholu.[2] McKeon vedl četu směrem k bažinatému přílivový potok na Ostrov Parris, blízko Marine Corps rekrutovat skladiště, a provedl cvičení v potoce. McKeon vstoupil do vody jako první. Podle zkušebních přepisů rekruti při vstupu do potoka přerušili formaci a 8. dubna 1956 žertovali a klamali ve vodě poblíž bažin sousedících s výcvikovým praporem zbraní.[3][4] Četa pochodovala podél koryta potoka, ale mnozí zabloudili do hluboké vody, což mělo za následek utonutí smrti šesti rekrutů:[5]

  • Soukromý Thomas Curtis Hardeman
  • Soukromý první třídy Donald Francis O'Shea
  • Soukromý Charles Francis Reilly
  • Soukromý Jerry Lamonte Thomas
  • Soukromý Leroy Thompson
  • Soukromý Norman Alfred Wood

Vyšetřování

Mezi 9:00 a 21:20 zavolal kapitán Patrick plukovníka W. B. McKeana, velícího důstojníka výcvikového praporu zbraní, námořní pěchotní náborové skladiště na ostrově Parris. Kapitán hlásil: "Máme potíže. Do budovy 761 se vrací spousta rekrutů a zdá se, že je DI pochodoval mezi bažinami. Teď jdu dolů, abych to prošetřil." Plukovník odpověděl, než pokračoval k efektu „Zamkněte DI. Pošlete na ošetřovnu ty, kteří to potřebují. Nechejte ostatní hlídat [,] a zavolejte mi, jakmile zjistíte počet té čety [ ,] a prapor. “[6]

Následujícího dne (9. dubna 1956), a Vyšetřovací soud byl svolán k prošetření okolností kolem pochodu čety 71 do Ribbon Creek. Řízení začalo následující den. Rotný McKeon byl původně zastoupen právníkem Marine Corps; v sobotu 14th, jeho švagr, Thomas P. Costello, vstoupil jako jeho osobní právní zástupce. Costellovi pomáhal další newyorský právník Jim McGarry a poručík Jeremiah Collins, který byl označen Marine-Corps obhájce.[7] Žádný konkrétní zákaz vstupu do potoka neexistoval, jak uvedl ve své paměti plukovník McKean (který nařídil počáteční uvěznění instruktorů). Ribbon Creek.[8] Na otázku právního zástupce pro obranu, pana Costella, zda existují nějaké rozkazy, které zakazují používání bažin a bažin na cvičení, odpověděl plukovník McKean: „.... Podle mých nejlepších znalostí jediný rozkaz, který se týká bažiny mají co do činění s pochodem dolů kolem oblasti Elliotovy pláže ... “[vágní ][9] V průběhu řízení Costello zjistil, že noční pochody jsou běžným cvičením.[10] Ve své monografii Ribbon CreekMcKean napsal, že generál „Burgerovo úsilí popřít praxi nočních pochodů v bažinách se stává směšným [,] když analyzujeme argument jeho spisovatele duchů, majora Fawa.“ McKean tuto praxi potvrdil tím, že se zeptal asi osmnácti mariňáků, kteří tu noc pomáhali při hledání Ribbon Creek, kdyby někdy v noci pochodovali do bažin; jeho odpověď byla, že tak učinila „jasná většina“.[11]

Vyšetřovací soud vyústil ve čtyři obvinění, včetně držení alkoholu na základně (jak prokázal McKeon, který se tam napil zhruba v poledne), jakož i vážná obvinění z utlačování svých vojsk a nedobrovolného zabití. McKeon byl také obviněn z pití před rekrutem, ale byl z toho osvobozen a také z vážnějších obvinění. Byl však shledán vinným zabití z nedbalosti.[12]

Následující den byl rotný McKeon předveden před soud. Zpočátku byl klasifikován jako mentálně a „emocionálně stabilní“ a „vyspělý a stabilní kariérista Marine.“ Vyšetřovací soud rozhodl, že podrobné směrnice týkající se a zakazující určité námořní výcvikové metody byly „správné a přiměřené“ a že McKeon zahájil zbytečné a neoprávněné disciplinární kroky. Bylo prokázáno, že McKeon odpoledne před nočním pochodem vypil několik alkoholických nápojů, ale potvrdilo se, že nebyl pod vlivem alkoholu, když vedl rekruty do potoka.

Doporučení bylo, aby McKeon podléhal a válečný soud.

Důsledky

Rotný McKeon byl vojenským soudem uprostřed vlny veřejného odsouzení kvůli „brutalitě“ výcviku námořní pěchoty. Mnoho mariňáků však přišlo na jeho obranu a poukázalo na to, že k přežití v boji je nezbytný takový tvrdý výcvik. Na jeho obranu vypověděl McKeonův nadřízený, rotný E. H. Huff. Popsal McKeona jako vynikajícího instruktora a poznamenal, že noční pochody byly na ostrově Parris velmi časté. Huff řekl, že kázeň v jeho vlastní četě byla tak špatná, že by sám přijal rekruty na pochodu, kdyby měl čas.

McKeona obhájila skupina dobrovolných právníků z New Yorku, včetně jeho švagra Thomase P. Costella, Emile Zola Berman a Howard Lester. spolu s právníky námořní pěchoty podplukovníkem Alaricem W. Valentinem, majorem Johnem R. DeBarrem a podplukovníkem Collinsem.[13] Berman tým vedl, protože byl významným a úspěšným soudním právníkem, který se specializoval na případy nedbalosti, ale věnoval se také ochraně ústavních práv obviněných. Předtím v roce 1954 v Alexandrii v Louisianě předvedl úspěšnou trestní obranu čtrnáctiletého Afroameričana obviněného ze znásilnění a později se bránil Sirhan Sirhan.[14] Berman nasadil energickou obranu, která ovlivnila soud i veřejné mínění.[Citace je zapotřebí ]

Velitel námořní pěchoty Všeobecné Randolph Pate svědčil. Jeden reportér poukázal na to, že to bylo jako „volání J. Edgar Hoover svědčit o problému v rámci FBI ".[Citace je zapotřebí ] Nejdramatičtějším okamžikem soudu však byl příchod generála Lewis "Chesty" Puller, nejvíce zdobený mariňák v historii sboru. Berman zavolal Pullerovi, aby svědčil o tréninkových metodách. Puller označil incident v Ribbon Creek za „žalostnou nehodu“, ale ten, který nezaručoval vojenský soud. Řekl, že disciplína je nejdůležitějším faktorem vojenského výcviku. Citoval Napoleona a řekl, že armáda se bez ní stane „davem“. Zmínil své zkušenosti v Korejská válka a že jedním z důvodů, proč jednotky selhaly, byl nedostatek nočního výcviku. Generál Puller měl pocit, že tisk incident vyhodil neúměrně kvůli předsudkům, které vůči námořní pěchotě měli. Zmínil podobnou nehodu na armádním stanovišti, při které se utopilo deset vojáků, a poukázal na to, že nikdo z jejich nadřízených nebyl obviněn a že nikdy nedělal titulky tak, jak to měl Ribbon Creek.

Rotný McKeon byl nakonec osvobozen ze zabití a útlaku svých vojsk, ale byl shledán vinným z zabití z nedbalosti a pití ze služby. The Sekretář námořnictva Charles S. Thomas ve své závěrečné žalobě k případu uvedl:

Členové vojenského soudu, jednající jako porotci u civilních soudů, osvobodili obviněného nejen ze všech úmyslných nebo úmyslných zneužití vůči mužům pod jeho velením, ale zbavili ho také „zaviněné“ nedbalosti s úctou ke ztrátám na životech. Pokud by byl obžalovaný shledán vinným z některého z těchto dvou mnohem závažnějších druhů zneužití, tj. „Útlaku“ nebo „zaviněné“ nedbalosti, snížení trestu by si nezasloužilo a bylo by takové závažné zneužití tolerováno. Na základě zjištění soudu mi však tento případ představuje problém odsouzení přiměřeného trestu za „prostou“ nedbalost, která není právem ani společností obecně považována za téměř tak vinu jako mnohem závažnější druhy zneužití jako zaviněná nedbalost nebo úmyslné zneužití ..... Jednoduchá nedbalost není „špatné chování“ v běžném smyslu pojmu „špatný“, ani ve vojenské konotaci tohoto termínu. Udělení absolutoria za špatné chování se proto v tomto ohledu jeví jako nevhodné. „Při snižování trestu a umožnění seržantovi McKeonovi zůstat ve sboru se tajemník Thomas zeptal, zda je vhodné propuštění za špatné chování„ za okolností hlavního trestného činu, za který byl odsouzen, což je vražda z nedbalosti založená na prosté nedbalosti. “[15] Sekretář Thomas dále poznamenal toto: „Nemám pochyb o tom, že celý jeho záznam před 8. dubnem 1956 naznačoval, že seržant McKeon byl schopný poddůstojník oddaný námořní pěchotě Spojených států. Více než to, svědectví Představuje si ho jako dobrého člověka, upřímného a sympatického. Vždycky pravidelně chodil do kostela. Přestože byl jako instruktor cvičení poměrně nezkušený, jeho všeobecná reputace byla vynikající. Nemohl jsem si pomoct, ale byl jsem ohromen tím, jak rekrutovat po rekrutovat , kteří byli v jeho četě a sledovali ho na smrtelném nočním pochodu, svědčili o jeho povaze. Byli to zpočátku svědci obžaloby a jejich svědectví bylo upřímné. Všichni, vysokoškoláci i muži s malým vzděláním, popsali ho jako „velmi trpělivého muže“, „extrémně trpělivého muže“. Řada z nich uvedla, že jim pomáhal s jejich osobními problémy. Vždy byl připraven dát svým rekrutům „pauzy“. ind, jsem si jistý, že seržant McKeon nikdy nechtěl ublížit svým mužům. Jsem přesvědčen, že represivní odloučení od služby není pro tohoto muže nutné, ani by takovým odloučením nesloužily zájmy námořní pěchoty. Věřím pro něj, že skutečným trestem bude vždy vzpomínka na Ribbon Creek v neděli večer 8. dubna 1956. Výčitky svědomí ho nikdy neopustí. ... Lze očekávat, že ocení pocity těch, jejichž synové se v tu osudnou noc ztratili. Jeho chování bezprostředně po ztrátě a spontánní výroky, které v té době učinil, hovoří výmluvně o lítosti. Ze všech výše uvedených důvodů jsem se rozhodl, že absolutorium za špatné chování by mělo být prominuto.[16]

Thomas snížil trest, prominul propuštění za špatné chování a dovolil McKeonovi zůstat ve sboru se sníženou hodností vojína. Před redukcí byl jeho trest pokuta 270 $, 9 měsíců vězení za těžkou práci, snížení hodnosti na soukromý a propuštění za špatné chování. Ministr námořnictva nakonec snížil trest na tři měsíce ve vězení a snížení na soukromý, ale bez propuštění nebo pokuty. McKeon se poté vrátil do aktivní služby, ale nikdy nezískal svou původní hodnost a v roce 1959 byl kvůli zranění zad zdravotně v důchodu jako desátník. Poté pracoval jako inspektor standardů pro svůj domovský stát Massachusetts. V roce 1970 Newsweek V rozhovoru McKeon vyprávěl o svém celoživotním břemenu viny a o tom, jak se každý den modlil, aby uchoval mrtvé rekruty v jeho úschově a za vlastní odpuštění. McKeon zemřel 11. listopadu 2003 ve věku 79 let.

Publikovaná díla

John C. Stevens zkoumal noční pochod a následný vojenský soud a napsal knihu s názvem Court Martial Na ostrově Parris. Byl schopen vyslechnout mnoho McKeonových rekrutů. Stevens poukázal na to, že až na jednu výjimku všichni hovořili příznivě o svém bývalém instruktorovi. Tvrdili, že nebyl sadista vylíčený obžalobou.

Marie Costello Inserra, dcera Thomase P. Costella, se stala advokátkou a byla přijata k výkonu advokacie v New Yorku v roce 1988 a v Severní Karolíně od roku 2006. Napsala také knihu s názvem Advokát pro obviněného námořní pěchoty Drill Sergeant. Je do značné míry založen na přepisech vyšetřovacího soudu, soudu, deníku jejího otce a rozhovorech s jejím otcem.

Změny tréninku

Incident vedl k několika změnám v náborovém výcviku Marine Corps po reformách, které začaly na počátku 50. let v důsledku korejské války a náhlého velkého přílivu rekrutů do sboru. Recruit Training Commands,[17] pod velením brigádních generálů přímo jmenovaných a odpovědných za Velitel, byly založeny jak na ostrově Parris, tak na ostrově MCRD San ​​Diego. V rámci příkazů byli vybráni důstojníci, kteří dohlíželi na náborový výcvik až k sériová úroveň. V rámci každého velení byly zřízeny nové školy instruktorů a byli pečlivěji vybíráni instruktoři (DI). Počet DI přidělených každé četě byl zvýšen ze dvou na tři a role DI byla reformována tak, aby zdůrazňovala příklad, vedení, přesvědčování a psychologii v procesu náboru.[je zapotřebí objasnění ] Special Training Company[18] byla také založena za účelem nápravy školení pro rekruty, kteří potřebují další fyzickou kondici, motivaci nebo vzdělání, a rehabilitaci pro rekruty, kteří trpí zdravotním stavem. The kampaň klobouk byl představen jako charakteristický prvek DI šatů, částečně proto, aby uznal novou normu profesionality a specializace v DI sochoru a také znamenal přestávku od „staré“ éry náborového školení a „nového“. Změny ve výcviku námořní pěchoty, ke kterým došlo v důsledku tragédie na Ribbon Creek, jsou dokumentovány v historické analýze napsané Keithem Flemingem s názvem US Marine Corps v Crisis Ribbon Creek and Recruit Training, University of South Carolina Press, 1990.[Citace je zapotřebí ]

Veřejné mínění a mediální pokrytí

Incident byl předmětem významného mediálního pokrytí. Několik publikací, včetně Čas Časopis důkladně informoval o vývoji soudu. Soud se zabýval všemi celostátními a mnoha místními novinami. Jim Bishop, syndikovaný publicista a autor knih jako např Den, kdy byl Lincoln zastřelen a Den v životě prezidenta Kennedyho, kromě mnoha dalších, také rozsáhle psal ve své syndikované rubrice o celém procesu a Marine Corps. Sloupky Jima Bishopa o tomto soudu a dalších významných událostech, které pojal, se objevují ve sbírce s názvem Jim Bishop: Reportér (Random House 1966).

Navíc Kongres Spojených států zahájila vlastní vyšetřování. Film z roku 1957 D.I., režie a hlavní role Jack Webb jako titulní postava mohla být vytvořena[podle koho? ] poskytnout US Marine Corps Pohled na potřebu základního výcviku pod vysokým tlakem. Film napsal James Lee Barrett a na základě jeho teleplay pro Televizní divadlo Kraft, Vražda písečné blechy.

Viz také

Reference

  1. ^ Doslovný záznam o soudu Matthewa C. McKeona generálním soudem Martialem, jmenován ministrem námořnictva, 16. července - 4. srpna 1956, ministerstvo námořnictva, kancelář soudce generálního advokáta, Washington Navy Yard, Washington, DC v p. 188. Dále v poznámkách se toto označuje jako „Zkušební přepis“. Viz také Counsel for the Accused Marine Corps Drill Sergeant, Marie Costello Inserra, 2016 at str. 19
  2. ^ „Otázka: Nyní se vás chci zeptat, doktore Atchesone, na základě vašich testů, vašeho pozorování a oficiálního požadavku od vás, abyste vyhodnotili seržantovu střízlivost, máte nyní názor s rozumnou mírou lékařské jistoty jako zda seržant byl či nebyl ve všech normálních mezích střízlivosti? Odpověď: Ano, pane, byl v normálních mezích. Otázka: Ze střízlivosti? Odpověď: Ano, pane "Zkušební přepis na str. 524, viz také Advokát pro obviňovaného seržanta námořní pěchoty, Marie Costello Inserra, 2016 na str. 176
  3. ^ Zkušební přepis na str. 36, viz také Advokát pro obviňovaného seržanta námořní pěchoty, Marie Costello Inserra, 2016, na str.
  4. ^ Záznam z jednání vyšetřovacího soudu
  5. ^ Department of the Navy, Office of the Judge General Advocate, Alexandria, Virginia, duben 1956 u p. 16. Dále v poznámkách se toto označuje jako „přepis soudu vyšetřování“; viz také Advokát pro obviňovaného námořního sboru Drill Sergeant, Marie Costello Inserra, 2016 na str. 20
  6. ^ Přepis vyšetřovacího soudu na str. 222, viz také právní zástupce pro nácvik seržanta obviněných námořních sborů, Marie Costello Inserra, 2016, s. 33--35
  7. ^ Přepis vyšetřovacího soudu, na str. 155; viz také „Poradce pro náborový seržant obviněného námořního sboru, Marie Costello Inserra“, 2016, na str. 36
  8. ^ New York: The Dial Press, 1958 na str. 113, viz také Advokát pro obviňovaného seržanta námořní pěchoty, Marie Costello Inserra, 2016, na str. 73 a přepis Soudního dvora na str. 226.
  9. ^ Přepis vyšetřovacího soudu na str. 226
  10. ^ Vyšetřovací soud na str. 331–336
  11. ^ Ribbon Creek; New York: The Dial Press, 1958, s. 229–230
  12. ^ 1956 Rozhodnutí ministra námořnictva Charlese S. Thomase; viz také, Counsel for the Accused Marine Corps Drill Sergeant, Marie Costello Inserra, 2016, na s. xiii a 204
  13. ^ Zkušební přepis str. 2
  14. ^ New York Times, 5. července 1981, Emile Zola Berman, 78 let, mrtvý; Obhájce pro Sirhana
  15. ^ 1956 Rozhodnutí ministra námořnictva Charlese S. Thomase o odvolání proti vojenskému soudu seržanta McKeona.
  16. ^ 1956 Rozhodnutí ministra námořnictva Charlese S. Thomase o odvolání vojenského soudu seržanta McKeona.
  17. ^ RTC
  18. ^ STC
  • John C. Stevens III. Martial Court na ostrově Parris: Incident Ribbon Creek. ISBN  1-55750-814-3.
  • Ribbon Creek William Baggarley McKean BG USMC[1] Dial Press 1958. LOC # 58-12776
  • Counsel for the Accused Marine Corps Drill Sergeant, by Marie Costello Inserra, 2016 ISBN  978-0-692-59524-4 [2]

externí odkazy

  1. ^ Ret
  2. ^ ISBN  978-0-692-59524-4
  3. ^ obsahuje několik stránek o incidentu Ribbon Creek