Rhizanthes zippelii - Rhizanthes zippelii

Rhizanthes zippelii
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Plantae
Clade:Tracheofyty
Clade:Krytosemenné rostliny
Clade:Eudicots
Clade:Rosidy
Objednat:Malpighiales
Rodina:Rafflesiaceae
Rod:Rhizanthes
Druh:
R. zippelii
Binomické jméno
Rhizanthes zippelii
Synonyma[2][3]
  • Brugmansia zippelii Blume
  • Mycetanthe zippelii (Blume) Hochr.
  • Zippelia brugmansia Rchb.
  • Brugmansia bakhuizenii Heinr.

Rhizanthes zippelii je druh parazitický kvetoucí rostlina bez listů, stonků, kořenů nebo fotosyntetický tkáň. Jeho květy vycházejí z kořenů Tetrastigma réva. Nachází se v tropických deštných pralesech Jávy. Květy jsou červenohnědé, s dlouhými zavěšenými konci a jsou široké od 12 do 29 cm.[3][4]

Taxonomie

Rhizanthes zippelii byl první popsáno tak jako Brugmansia zippelii podle Carl Ludwig Blume v Javě v roce 1828, umístěný v a monotypický rod.[5] Druhý druh, B. lowii, následovaný, popsal Odoardo Beccari v roce 1868.[6] B. bakhuizenii byl třetí druh, pojmenovaný podle Emil Johann Lambert Heinricher po jeho cestě 1903/04 na ostrov pro taxon s jinou barvou květin na Javě.[3] Bénédict Pierre Georges Hochreutiner rekombinoval taxon v roce 1930 do jiného rodu, Mycetanthe,[7] ale pak o několik let později v roce 1934 Édouard Spach přesunul druh do jiného rodu, Rhizanthes, jak je dodnes klasifikován.[1]

V roce 1963 (anglická verze) Flóra Javy C. A. Backer a R. C. Bakhuizen van den Brink snížili B. bakhuizenii na synonymum Rh. zippelii. Poznali dvě formy - poněkud matoucí, možná až skromně, takže je nechali bezejmenných. Původní forma popsaná Blumeem byla viděna jen několikrát; forma, s jakou bakhuizenii byl synonymizováno byl nalezen na největším počtu míst. Navrhli také synonymizaci záhadných taxonů popsaných v Robert Brown v roce 1821, Rafflesia horsfieldii, do tohoto posledního formuláře.[3] V roce 1988 Willem Meijer a J. F. Veldkamp vysvětlili, že rozdíl v barvě květu byl výsledkem normální změny barvy květu, ke které došlo během syntéza - bělavý květ Blumeovy formy byl jednoduše květinou prvního dne otevření, a proto považoval za neopodstatněné tyto dvě formy rozpoznat.[8]

Rozdíl mezi těmito dvěma druhy Rh. zippelii a Rh. lowii vždy byly nejasné - rostliny jen byly shromážděny omezený počet opakování a Rh. lowii byl Hooker v roce 1873 synonymizován se staršími druhy, ale většina lidí to obecně ignorovala.[4] Ve 30. letech se za rozdíl mezi těmito dvěma druhy považovala chlupatost vnitřku perigonové trubice - Rh. lowii být mnohem hladší a méně chlupatý. Na základě této postavy Rh. zippelii byl poprvé shromážděn na západním Borneu v roce 1935.[9]

Za účelem nalezení a morfologické základ pro oddělení taxonů Meijer a Veldkamp použili „ramenta“ - minutové stopkové výrůstky nalezené na vnitřní straně perigonové trubice, protože je považovaly za užitečné pro rozlišení souvisejících Rafflesia. Na základě toho byla thajsko-malajská populace překlasifikována z Rh. lowii na Rh. zippelii v roce 1988,[8] ale v roce 1997 je Meijer přehodnotil jako Rh. lowii opět na základě stejného znaku. Naproti tomu Bänziger měl dojem Rh. zippelii měl bílou barvu květu (na základě původního účtu Blume) a Rh. lowii hnědá, ale po přečtení Meijerovy zprávy o změně barvy květu následoval Bänziger Hookera v synonymizaci taxonů v roce 1995. Jak se Hookerovi stalo, byl do značné míry ignorován.[4]

Bänziger a Hansen si nebyli jisti, jak použitelné bylo založit tento druh pouze na formě ramenta, zjištění, že znaky jsou nekonzistentní a nerozděluje jasně všechny vzorky do geograficky odlišných skupin - například Blumeův typ exempláře Rh. zippelii postrádali ramentu dohromady a dělali vzorky v celém rozsahu, proto se rozhodli použít k vyjasnění větší skupinu morfologických znaků a větší počet vzorků, které byly shromážděny od roku 1988. Zjistili, že ramenta byla skutečně smíchána mezi vzorky, ale vzorky bylo možné zhruba rozdělit do čtyř „skupin“, ačkoli některé z těchto skupin byly založeny pouze na několika exemplářích. Řada charakteristik byla nejednoznačná, smíšená nebo měla rozpětí, která se překrývala s jinými skupinami, což z nich dělá nedostatečné pro rozlišení taxonů. Bez ohledu na to se však rozhodli své skupiny stejně rozpoznat na úrovni druhů, a to bez ohledu na to fylogeneze, bylo by potenciálně výhodnější z nevědeckých důvodů rozpoznat je jako čtyři vzácné endemity.[4]

Etymologie

Blume si připomněl zahradníka a sběratel rostlin Alexander Zippelius s konkrétní epiteton (eponym), který se částečně ujal svých povinností u Botanická zahrada Bogor v Javě, když Blume odešel do Nizozemí psát správnou flóru regionu. Zippelius shromáždil první vzorky tohoto nového druhu rostliny na Mount Salak, nedaleko od Bogoru. Zippelius byl pro Blumeho důležitým sběratelem, zemřel na nemoc v roce Timor během botanické expedice do Moluky, západní Nová Guinea a další ostrovy v regionu.[10][11][12]

The druhové epiteton pochází ze sloučeniny Starořečtina slova .ίζα (výrazný rhíza), což znamená „kořen“, se slovem ἄνθος (anthos ) znamená „květ“.

Rozdělení

Kvůli výše popsaným taxonomickým změnám je distribuce Rhizanthes zippelii se změnilo se změnou perspektiv. Jak je nyní definováno Bänzingerem a Hansenem, Rh. zippelii je endemický Java.[4] Rh. zippelii byl shromážděn poprvé na západním Borneu v roce 1935, ale identifikace byla založena na postavách, které jsou nyní ignorovány.[9]

Psaní v roce 1988, Meijer zmínil, že závod nebyl viděn na Javě od doby před druhou světovou válkou. Zmiňuje to botanici byly pravděpodobně hlavním důvodem úbytku druhu, alespoň na Mount Salak, nejznámější sběratelské lokalitě poblíž Bogor. Dalším důvodem jeho pokračující nepřítomnosti byl další rozvoj plantáží v této oblasti, ale měl podezření, že hlavním důvodem, proč nebyl závod tak dlouho viděn, bylo to, že síť odhodlaných dobrovolníků podnikajících „túry džunglí“ při hledání květiny skončily, když skončilo nizozemské koloniální období, stejně jako deníky v nizozemském jazyce, které vydávaly informace a koordinovaly zájemce o tyto rostliny. Mnoho ze starých sběrných lokalit navíc botanici po mnoho desetiletí nenavštěvovali. Pochyboval tedy, že tento druh na Javě vyhynul. Zmínil, že stará síť byla nahrazena středoškoláky, kteří se vydali na takové exkurze do džungle, ale jejich úroveň botanických znalostí ještě nebyla dostatečná.[8] Do roku 2000 bylo znovu nalezeno na Javě.[4]

Navzdory tomu Rostliny světa online databáze z nějakého důvodu uvádí, že tento druh se nevyskytuje tam, kde byl shromážděn, Java, ale že distribuce je Poloostrovní Malajsie a Myanmar, ale ne Thajsko mezi oběma zeměmi.[2]

Popis

Obří květy jsou v dospělosti od 12 do 18 cm,[3] výjimečně 29 cm napříč.[4] Jediné závody na Javě, které jsou vzdáleně podobné Rhizanthes zippelii jsou rodu Rafflesia, ale podobně obří a páchnoucí květiny Rafflesia vždy pět okvětí - laloky. Rh. zippelii, na druhé straně, má mnohem více - kolik dalších se liší, ale takových laloků je obecně 14 až 18, ačkoli 16 je nejčastější.[3] Tyto laloky se dále liší tím, že končí dlouhými závěsnými proužky,[4][8] s červenohnědou barvou a strukturou masa,[3][4] květ tak vypadal jako velká, tlustá, mrtvá chobotnice na hlavě.

Květina je bez vůně, když se poprvé otevře, ale vůně brzy roste a je páchnoucí po hnijící mršině. Květina také při otevírání mění barvu: zpočátku je bílá nebo červená, ale během následujících dnů zhnědne syntéza, nakonec zčernal s stárnutí. Textura okvětí (velké vnější části) je pevný a masitý až tuhý a kožovitý. Vnější strana květu je na dotek hladká (lysý ), ale vnitřek má mnoho chloupků a drobné, stopkaté bradavice. Chlupy jsou dlouhé, hnědé a patentované (šíří se přibližně 45 ° od povrchu - nejsou vztyčené nebo přitlačené k povrchu). Vnitřek okvětní trubice je zbarvený špinavě bílou barvou s mnoha hnědými, podélnými drážkami.[3]

Pupeny mají kolem patnácti šupin chránících vyvíjející se květ, jsou to semipersistentní, což znamená, že zůstávají s květinou spojeny i po jejím otevření, ale při malém zatahání mohou spadnout.[3]

Podobné druhy

Do roku 2000 byly dva druhy Rhizanthes, Rh. zippelii a Rh. lowii. Mezi těmito dvěma druhy není jasný rozdíl, jsou k nerozeznání, aniž by rozřezali květiny a mikroskopicky zkoumali jejich vnitřek.[4]

Ekologie

Tato podivná rostlina je holoparazit kořenů džungle liána Tetrastigma papillosum, rostlina související s vinnou révou. Květy vycházejí ze silnějších kořenů vinné révy, těsně pod povrchem půdy.[3] V Sundanština the hostitelská réva je známý jako susuan, tedy název pro Rhizanthes zippelii je perut susuan, 'břicho susuan '.[8] Zdá se, že dává přednost růstu v nejhustších houštinách v tropickém deštném pralese na strmých svazích, což je jeden z důvodů, proč je málo vidět.[3][8]

Reference

  1. ^ A b "Rhizanthes zippelii". Index mezinárodních názvů rostlin. Královské botanické zahrady, Kew, Herbářská univerzita a knihovny na Harvardské univerzitě a Australská národní botanická zahrada. Citováno 31. října 2020.
  2. ^ A b "Rhizanthes zippelii (Blume) Spach ". Rostliny světa online. Královská botanická zahrada, Kew. 2017. Citováno 31. října 2020.
  3. ^ A b C d E F G h i j k Backer, C. A .; Bakhuizen van den Brink, R. C. (1963). Flóra Javy. Já. Groningen: N.V.P. Noordhoff pod záštitou Rijksherbarium, Leyden. str. 166.
  4. ^ A b C d E F G h i j Bänziger, Hans; Hansen, Bertel (2000). „Nová taxonomická revize klamné květiny, Rhizanthes Dumortier (Rafflesiaceae) " (PDF). Bulletin o přírodní historii společnosti Siam: 117–143. Archivovány od originál dne 2014-05-12.
  5. ^ "Brugmansia zippelii". Index mezinárodních názvů rostlin. Královské botanické zahrady, Kew, Herbářská univerzita a knihovny na Harvardské univerzitě a Australská národní botanická zahrada. Citováno 30. října 2020.
  6. ^ "Brugmansia lowii". Index mezinárodních názvů rostlin. Královské botanické zahrady, Kew, Herbářská univerzita a knihovny na Harvardské univerzitě a Australská národní botanická zahrada. Citováno 30. října 2020.
  7. ^ "Mycetanthe zippelii". Index mezinárodních názvů rostlin. Královské botanické zahrady, Kew, Herbářská univerzita a knihovny na Harvardské univerzitě a Australská národní botanická zahrada. Citováno 31. října 2020.
  8. ^ A b C d E F Meijer, W .; Veldkamp, ​​J. F. (1988). "Revize Rhizanthes (Rafflesiaceae) " (PDF). Blumea. 33 (2): 329–342. ISSN  2212-1676. Citováno 28. října 2020.
  9. ^ A b Coomans de Ruiter, L. (říjen 1935). „Dodávka De Eerste Vindplaatsen Mycetanthe zippelii (Bl.) Hochr. na západním Borneu en verdere aantekeningen Rafflsia tuan-mudae Becc ". De Tropische Natuur (v holandštině). 24 (10): 171–175. Citováno 31. října 2020.
  10. ^ van Steenis, Cornelis Gijsbert Gerrit Jan (3. srpna 1989). „Věnování památce Carla Ludwiga Blumea“. Flora Malesiana. 10, část 4. Dordrecht: Kluwer Academic Publications, pod záštitou Foundation Flora Malesiana. str. 9, 36, 37. ISBN  0-7923-0421-7.
  11. ^ „Zippelia - (rostlina)“. Etymologiebank.nl (v holandštině). Instituut voor de Nederlandse Taal. Citováno 1. listopadu 2020.
  12. ^ Willem, Meijer (1997). "Rafflesiaceae". Flora Malesiana. 13. Leiden: Hortus Botanicus Leiden pod záštitou Foundation Flora Malesiana. str. 15. ISBN  90-71236-33-1.