Oboustranná chyba - Reversible error
Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
v Zákon Spojených států, a reverzibilní chyba je chyba dostatečné gravitace, která vyžaduje obrácení a rozsudek na odvolání. Je to chyba trieru zákon (soudce ), nebo trier skutečnosti ( porota, nebo soudce, pokud se jedná o a zkušební stolice ), nebo zneužití jedním ze zkoušek právníci, což má za následek nespravedlivé jednání soud. Je třeba jej odlišit od neškodné chyby které nezvyšují úroveň, která zpochybňuje platnost rozsudku, a tudíž nevedou ke zrušení odvolání.
Kritéria reverzibilní chyby
Zjištění reverzibilní chyby vyžaduje, aby bylo ovlivněno jedno nebo více „podstatných práv“ navrhovatelky, nebo aby dotyčné důkazy byly takové povahy, aby ovlivnily výsledek soudního řízení. (Viz např. Kompenzace za uvolnění ropných tanků Montana Bd. v. Crumley's, Inc. „174 P.3d 948 (Mont. 2008).) Kritéria pro určení toho, co představuje„ podstatné právo “, jsou poněkud vágní, protože se liší případ od případu, přičemž každá představuje poněkud odlišný výklad podstatných práv, nebo natolik významné, aby zaručovaly tento druh právní ochrany. Proto je třeba individuálně zvážit reverzibilní chyby vyplývající z porušení „podstatných práv“ jednotlivce.[1]
Příklady vratných chyb
Mezi reverzibilní chyby patří mimo jiné:
- usazení porotce který projevil nepřípustnou předpojatost vůči jedné nebo druhé straně,
- přiznávám důkaz které měly být podle pravidel dokazování vyloučeny,
- kromě důkazů, které strana měla právo připustit,
- dávat nesprávné právní pokyny porotě,
- nevyhlášení a mistrial při pokračování ve zkoušce se jedná o odepření řádného procesu, nebo
- naopak, přiznání mistriálu v trestním řízení, pokud obžalovaný vznese námitky, ledaže grant byl nutný k nápravě zjevné nespravedlnosti.
Pokud Odvolací soud určí, že došlo k reverzibilní chybě, může obrátit rozsudek soudu nižšího stupně a nařídit nové řízení za podmínek, které se považují za spravedlivé. zneužití právního postavení není technicky reverzibilní chybou. Neschopnost soudce napravit to během soudu je vratná chyba. V případech, jako je nespravedlivé nebo nezákonné zatajování důkazů, nedochází k žádné chybě ze strany soudu, ale rozhodnutí soudu může být stále uvolněno a věc může být vrácena k novému procesu, protože neexistuje jiný způsob, jak by bylo možné dosáhnout spravedlnosti.
Poznámky
- ^ Donovan, J. Brad (zima 1995). „Nauka o podstatných právech a předběžná odvolání“. Campbell L. Rev. 17 (1): 71–114.
Tento právní termín článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |