Zatahovací hodinky - Retraction Watch - Wikipedia

Zatahovací hodinky
Logo Retraction Watch. Web
Typ webu
Blog
K dispozici vAngličtina
MajitelCentrum pro vědeckou integritu
URLretrakční hodinky.com
KomerčníNe
Spuštěno2010

Zatahovací hodinky je blog o kterých se píše stažení z vědecké práce a na související témata.[1] Blog byl spuštěn v srpnu 2010[2] a produkují jej spisovatelé vědy Ivan Oransky (viceprezident, redakční Medscape )[3] a Adam Marcus (redaktor Novinky z gastroenterologie a endoskopie).[4] Jeho mateřskou organizací je Centrum pro vědeckou integritu.

Rozsah

Oransky a Marcus byli motivováni ke spuštění Zatahovací hodinky zvýšit transparentnost procesu stahování.[5] Poznamenali, že stažení dokumentů se obecně neoznámí, že důvody stažení se nezveřejňují a že jiní výzkumní pracovníci nebo veřejnost, kteří si toho stažení nejsou vědomi, mohou rozhodovat na základě neplatných výsledků.[5] Oransky popsal příklad článku publikovaného v Sborník Národní akademie věd který uváděl potenciální roli drogy proti některým typům rakoviny prsu. Ačkoli byl papír později odvolán, jeho stažení nebylo hlášeno v médiích, které dříve oznámily své pozitivní závěry, přičemž společnost byla založena na základě konečně odvolaných závěrů.[6]

Oransky a Marcus tvrdí, že retrakce také poskytují okno do samoopravné povahy vědy, mohou poskytnout vhled do případů vědecký podvod „a může být„ zdrojem skvělých příběhů, které hodně říkají o tom, jak probíhá věda. “[6][7]

Dopad

Retraction Watch prokázal, že retrakce jsou častější, než se dříve myslelo.[6] Když byly spuštěny hodinky Retraction Watch, Marcus „uvažoval, jestli budeme mít dost materiálu“.[8] Odhadovalo se, že ročně bylo staženo asi 80 papírů.[6] V prvním roce však blog informoval o přibližně 200 staženích.[9] V říjnu 2019 Retraction Watch Database dosáhla 20000 záznamů[10] a od září 2020 obsahuje 24064 položek.[11]

Noviny jako např The Washington Post[12] a Opatrovník[13] hlásili o Retraction Watch.

Financování

Retrakční hodinky byly financovány z různých zdrojů, včetně darů a grantů. Dostali granty od John D. a Catherine T. MacArthurova nadace Helmsley Charitable Trust a Laura a John Arnold Foundation.[14] Databáze stáhnutí byla financována z grantu 400 000 dolarů od Nadace MacArthur, který byl obdržen v roce 2015.[15][16] Uzavřeli partnerství s Centrum pro otevřenou vědu, který je rovněž financován nadací Laury a Johna Arnoldů, za účelem vytvoření databáze pro stažení na internetu Rámec otevřené vědy.[17]   

Viz také

Reference

  1. ^ Strauss, Stephen (7. dubna 2011). „Hledání pravdy v publikovaném výzkumu“. CBC News.
  2. ^ Collier R (2011). „Vrhání světla na zatahování“. CMAJ. 183 (7): E385-6. doi:10,1503 / cmaj.109-3827. PMC  3080553. PMID  21444620.
  3. ^ Ivan Oransky Bio na Zatahovací hodinky Citováno 5. února 2015.
  4. ^ Adam Marcus Bio na Zatahovací hodinky Citováno 5. února 2015.
  5. ^ A b Silverman, Craig (9. srpna 2010). „Akce stažení. Columbia Journalism Review. Citováno 25. října 2011.
  6. ^ A b C d Kelly Oakes, Pomáháme novinářům sledovat stáhnutí: jeden rok Retraction Watch, Association of British Science Writers, 20. srpna 2011
  7. ^ Oransky, Ivan; Adam Marcus (3. srpna 2010). „Proč psát blog o odvoláních?“. Zatahovací hodinky. Citováno 25. října 2011.
  8. ^ Wade, Nicholas (14. října 2010). „3 vědci z Harvardu odvolávají nárok na stárnutí kmenových buněk“. New York Times. Citováno 25. října 2011.
  9. ^ „Zprůhlednění vědy“. Občan Ottawa. 12. srpna 2011. Citováno 25. října 2011.
  10. ^ Oransky, autor Ivan (2019-10-17). „Naše databáze právě dosáhla velkého milníku: 20 000 stažení. Pomůžete nám s dalšími 20 000?“. Zatahovací hodinky. Citováno 2020-09-21.
  11. ^ „Retraction Watch Database“. retractiondatabase.org. Citováno 2019-08-06.
  12. ^ Barbash, Fred (2014-07-29). „Námořnická strana Academie: lhaní, podvádění a podvody“. The Washington Post. Citováno 2019-08-06.
  13. ^ Goldacre, Ben (2011-01-15). „Teď to vidíš, teď už ne: proč deníky potřebují přehodnotit stáhnutí“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2019-08-06.
  14. ^ Kolowich, Steve (2015-09-25). „Seznamte se s Retraction Watch, blogem, který ve vědeckém záznamu poukazuje na lidské skvrny“. Kronika vysokoškolského vzdělávání. ISSN  0009-5982. Citováno 2019-10-11.
  15. ^ „Od ScienceWriters: Retraction Watch získává grant 400 000 $“. www.nasw.org. Citováno 2019-10-11.
  16. ^ Markovac, Jasna; Kleinman, Molly; Englesbe, Michael, eds. (01.01.2018), „Kapitola 19 - Vydavatelská etika: Rozhovor se zakladateli Retraction Watch“, Lékařské a vědecké publikování, Academic Press, s. 179–186, ISBN  9780128099698, vyvoláno 2019-10-11
  17. ^ „Centrum otevřené vědy a Centrum vědecké integrity oznamují partnerství“. cos.io. Citováno 2019-10-11.

externí odkazy