Výsledky prezidentských primárek Demokratické strany v roce 2008 - Results of the 2008 Democratic Party presidential primaries
 Americké prezidentské volby 2008 | |
|---|---|
| demokratická strana | |
| Republikánská strana | |
| Menší večírky | |
| Související rasy | |
| |
The výsledky prezidentských primárek Demokratické strany z roku 2008 jsou podrobnými výsledky řady soutěží, v nichž členové Demokratická strana Spojených států si vybrali kandidáta na Americké prezidentské volby 2008. Soutěže se konají v každé z padesáti Státy USA, stejně jako District of Columbia, Portoriko, Americká Samoa, Guam, Americké Panenské ostrovy, a Demokraté v zahraničí. Mezi výsledky patří součty vybraných delegátů i populární hlasy
K zajištění nominace na kongresu musí kandidát získat alespoň 2 117 hlasů od delegátů (prostá většina z 4 233 hlasů delegátů, s ohledem na poloviční hlasy z Floridy, Michiganu, demokratů v zahraničí a území amerického Guamu Samoa a Americké Panenské ostrovy).
V době Hillary Clintonová Pozastavila svou kampaň brzy 7. června 2008, počet superdelegátů pro ni byl 246½ a 478 pro Barack Obama, s 99 stále nezávaznými[1] z celkového počtu 823½ pak existujících.
Rozdělení podle pozice pro Clintonovou: 145 DNC, 52½ zástupců, 14 senátorů, 17 doplňků, 10½ guvernérů a 7½ DPL.
Rozdělení podle pozice pro Obamu: 229 DNC, 157 zástupců, 34 senátorů, 29 doplňků, 20 guvernérů a 9 DPL.
Rozdělení pro nezadané voliče bylo: 39 DNC, 22 zástupců, 1½ senátorů, 32½ doplňků, 1 guvernér a 3 DPL.
Dodd a Byrd jsou považováni za senátory, DNC je uvádí jako DPL. Rendell je guvernér, DNC jej uvádí jako DPL.[2]
Národní souhrn
Následující tabulka shrnuje výsledky místních soutěží níže a poskytuje tak celostátní přehled procesu nominace. Údaje obsažené v řádku s názvem Celkový počet vázaných slíbených delegátů je podmnožina dat v řádku s názvem Celkový odhadovaný počet přislíbených delegátů. Řádek vázaných delegátů nezahrnuje odhadované delegáty ze soutěží, ve kterých konečná alokace závisí na výsledku dalších funkcí nebo konvencí.
| Kandidáti | Nezávazné[3] | Hillary Clinton | Baracku Obama | John Edwards | ||||||
| Celkový odhadovaný počet delegátů (4 134 z 4,233, 98%; 2 117 vyhrát) | 99 | 1,973 46% | 2,306½ 54% | 4½ <1% | ||||||
| Celkový odhad superdelegát schválení[4] (724½ z 823½, 88% z 19%) | 99[5] | 246½ 34% | 478 66% | 0 | ||||||
| Celkový odhadovaný počet přislíbených delegátů[6] (3 409½ z 3,409½, 100% z 81%) | 0 | 1,726½ 49% | 1,828½ 51% | 4½ <1% | ||||||
| Celkový počet vázaných slíbených delegátů[7] (3 341½ z 3,409½, 98% z 81%) | 0 | 1,617½ 48% | 1,722½ 52% | 1½ <1% | ||||||
Místní soutěže
V následující tabulce jsou uvedeny události, které určují, kolik přislíbených delegátů je přiděleno každému prezidentskému kandidátovi. Většina států uspořádá jedinou událost k určení přidělení delegátů. Například, Kalifornie je primární 5. února určilo, jak bude rozděleno všech 370 slíbených delegátů tohoto státu.
Některé státy však drží více událostí, aby určily přidělení delegátů. Například, Iowo používá řadu akcí k oceňování slíbených delegátů. Okrsek výbor konané 3. ledna poskytlo odhad delegátů, kteří mají být oceněni na pozdějších akcích, ale odhad se změnil v důsledku krajských konvencí z 15. března. Iowští delegáti nebyli ve skutečnosti přiděleni kandidátům až do okresních sjezdů 26. dubna (kdy bylo uděleno 29 ze 45 delegátů) a státní konvence 14. června (kdy bylo uděleno zbývajících 16). Ve státech s více událostmi, jako je Iowa, výsledky časných událostí ukazují rozdělení delegátů tak, jak bylo v té době projektováno. Řádky pro pozdější události zobrazují aktualizované projekce a zastaralé projekce jsou označeny škrtnutí. Ve státech s událostmi, které rozdělují některé, ale ne všechny delegáty státu, jsou k dispozici skutečné i odhadované alokace.
Tato tabulka neuvádí nominační události, které nemají žádný vliv na přidělení slíbených delegátů. Například neuvádí konvence státu, které určují, které osoby budou plnit roli delegátů, ale ne počet udělených delegátů nebo komu jsou delegáti zavázáni.
Další poznámky:
- Pokud není uvedeno jinak, data pocházejí ze zdrojů, na které se odkazuje v primárním článku nebo v článku na Wikipedii každého státu, který je dostupný kliknutím na název státu.
- U minulých událostí pomlčka (-) označuje, že kandidát nebyl na hlasovacím lístku.
- A Čísla delegátů v závorkách jsou odhady. Delegáti budou oficiálně přiděleni během pozdějších volebních období, primárek nebo kongresů.
- B Tyto delegace používají k výběru národních delegátů v různých dnech více procesů, primární nebo konvenční procesy. Tyto procesy jsou vysvětleny v článku správního výboru každého státu.
- Chcete-li tuto tabulku znovu seřadit, klikněte na symbol dvojité šipky (
) v horní části sloupce.
) v horní části sloupce.Klíč:
| 1. místo vydělané delegáty | Stáhl před soutěží |
| Datum události | Umístění | Nezávazné[3] | Hillary Clinton | Baracku Obama | Mike Štěrk | John Edwards | Dennis Kucinich | Účtovat Richardson | Joe Biden | Chrisi Dodd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3. ledna | Iowo správní výbory Slíbení delegáti: 0 (ze 45)[A][B] | 0% | 29% | 38% | 0% | 30% | 0% | 2% | 1% | 0% |
| 8. ledna | New Hampshire hlavní Slíbení delegáti: 22 | – | 9 39% | 13 36% | 0% | 17% | 1% | 5% | 0% | 0% |
| 15. ledna | Michigan hlavní Slíbení delegáti: 128 | 40% | 69 55% | 59 – | 0% | – | 4% | – | – | 1% |
| 19. ledna | Nevada okrskové správní výbory Slíbení delegáti: 0 (z 25)[A][B] | 0% | 51% | 45% | 0% | 4% | 0% | – | – | – |
| 26. ledna | Jižní Karolína hlavní Slíbení delegáti: 45 | – | 12 27% | 33 55% | 0% | 18% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 29. ledna | Florida hlavní Slíbení delegáti: 185 | – | 105 50% | 67 33% | 0% | 3 14% | 1% | 1% | 1% | 0% |
| 5. února | Alabama hlavní Slíbení delegáti: 52 | 0% | 25 42% | 27 56% | – | 1% | – | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Aljaška správní výbory Slíbení delegáti: 0 (ze 13)[A][B] | 0% | 25% | 75% | – | – | – | – | – | – |
| 5. února | Americká Samoa výbor Slíbené hlasy delegátů: 3 | – | 2 57% | 1 42% | 0% | – | – | – | – | – |
| 5. února | Arizona hlavní Slíbení delegáti: 56 | – | 31 50% | 25 42% | 0% | 5% | 0% | 0% | – | 0% |
| 5. února | Arkansas hlavní Slíbení delegáti: 35 | 1% | 27 70% | 8 26% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Kalifornie hlavní Slíbení delegáti: 370 | – | 204 51% | 166 43% | 0% | 4% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Colorado okrskové správní výbory Slíbení delegáti: 0 (z 55)[A][B] | 1% | 32% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Connecticut hlavní Slíbení delegáti: 48 | 1% | 22 47% | 26 51% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Delaware hlavní Slíbení delegáti: 15 | – | 6 42% | 9 53% | – | 1% | 0% | – | 3% | 0% |
| 5. února | Gruzie hlavní Slíbení delegáti: 87 | – | 27 31% | 60 66% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Idaho krajské sněmovny (6 / 12-14 konv.) Slíbení delegáti: 12 (z 18)[A][B] | 3% | 2 [ 3 ] 17% | 10 [ 15 ] 80% | – | 1% | – | – | – | – |
| 5. února | Illinois hlavní Slíbení delegáti: 153 | – | 49 33% | 104 65% | – | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Kansas konvence místní jednotky Slíbení delegáti: 21 (z 32)[A][B] | – | 6 [ 9 ] 26% | 15 [ 23 ] 74% | – | 0% | 0% | 0% | – | – |
| 5. února | Massachusetts hlavní Slíbení delegáti: 93 | – | 55 56% | 38 41% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Minnesota správní výbory Slíbení delegáti: 72 | 1% | 24 32% | 48 66% | – | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Missouri hlavní Slíbení delegáti: 72 | 0% | 36 48% | 36 49% | 0% | 2% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | New Jersey hlavní Slíbení delegáti: 107 | – | 59 54% | 48 44% | – | 1% | 0% | 0% | 0% | – |
| 5. února | Nové Mexiko správní výbory Slíbení delegáti: 26 | 0% | 14 49% | 12 48% | – | 1% | 0% | 1% | 0% | 0% |
| 5. února | New York hlavní Slíbení delegáti: 232 | – | 139 57% | 93 40% | – | 1% | – | – | – | – |
| 5. února | Severní Dakota okrskové správní výbory Slíbení delegáti: 0 (ze 13)[A][B] | – | 37% | 61% | – | 1% | – | – | – | – |
| 5. února | Oklahoma hlavní Slíbení delegáti: 38 | – | 24 55% | 14 31% | – | 10% | 1% | 2% | – | 1% |
| 5. února | Tennessee hlavní Slíbení delegáti: 68 | 1% | 40 54% | 28 40% | 0% | 4% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 5. února | Utah hlavní Slíbení delegáti: 23 | – | 9 39% | 14 57% | 0% | 3% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 9. února | Louisiana hlavní Slíbení delegáti: 56 | 1% | 23 36% | 33 57% | – | 3% | – | – | 2% | 1% |
| 9. února | Nebraska okrskové výbory (6 / 20-22 konv.) Slíbení delegáti: 16 (z 24)[A][B] | 0% | 5 [ 8 ] 32% | 11 [ 16 ] 68% | – | – | – | – | – | – |
| 9. února | Americké Panenské ostrovy územní úmluva Slíbené hlasy delegátů: 3 | 3% | 7% | 3 90% | – | – | – | – | – | – |
| 9. února | Washington okrskové správní výbory Slíbení delegáti: 0 (ze 78)[A][B] | 1% | 31% | 68% | – | – | – | – | – | – |
| 10. února | Maine obecní shromáždění (konv. 5/31) Slíbení delegáti: 0 (z 24)[A][B] | 1% | 40% | 59% | – | – | – | – | – | – |
| 5. únor 12. února | Demokraté v zahraničí hlavní Slíbené hlasy delegátů: 7 | 0% | 2½ 32% | 4½ 66% | – | 1% | 1% | 0% | 0% | – |
| 12. února | District of Columbia hlavní Slíbení delegáti: 15 | 0% | 2 24% | 13 75% | – | 0% | 0% | 0% | – | – |
| 12. února | Maryland hlavní Slíbení delegáti: 70 | 1% | 27 36% | 43 61% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 12. února | Virginie hlavní Slíbení delegáti: 83 | – | 29 35% | 54 64% | – | 1% | 0% | 0% | 0% | – |
| 19. února | Havaj správní výbory Slíbení delegáti: 20 | 0% | 6 24% | 14 76% | – | 0% | 0% | – | – | – |
| 19. února | Wisconsin hlavní Slíbení delegáti: 74 | 0% | 32 41% | 42 58% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 4. března | Ohio hlavní Slíbení delegáti: 141 | – | 74 53% | 67 45% | – | 2% | – | – | – | – |
| 4. března | Rhode Island hlavní Slíbení delegáti: 21 | 1% | 13 58% | 8 40% | – | 1% | – | – | – | – |
| 4. března | Texas hlavní Slíbení delegáti: 126 (z 193)[B] | – | 65 51% | 61 47% | – | 1% | – | 0% | 0% | 0% |
| 4. března | Texas okrskové konvence Slíbení delegáti: 0 (z 193)[A][B] | 0% | 44% | 56% | – | – | – | – | – | – |
| 4. března | Vermont hlavní Slíbení delegáti: 15 | – | 6 39% | 9 59% | – | 1% | 1% | – | – | – |
| 8. března | Wyoming krajské správní sbory Slíbení delegáti: 7 (ze 12)[A][B] | 1% | 3 38% | 4 61% | – | – | – | – | – | – |
| 11. března | Mississippi hlavní Slíbení delegáti: 33 | 0% | 13 37% | 20 61% | 0% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 19. únor14. března | Severní Dakota zákonodárné okresní úmluvy Slíbení delegáti: 0 (ze 13)[A][B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 15. března | Iowo krajské konvence Slíbení delegáti: 0 (ze 45)[A][B] | – | – | – | – | – | – | |||
| 20. únor17. března | Colorado krajská shromáždění / konvence Slíbení delegáti: 0 (z 55)[A][B] | – | – | – | – | – | – | – | ||
| 29. března | Texas sjezdy krajů a senátorů (viz 6 / 6-7) Slíbení delegáti: 0 (z 193)[A][B] | – | [ 30 ] | [ 37 ] | – | – | – | – | – | – |
| 4. duben6. dubna | Severní Dakota státní konvence Slíbení delegáti: 13 (ze 13)[B] | – | 5 | 8 | – | – | – | – | – | – |
| 23. únor12. dubna[8] | Nevada krajské konvence Slíbení delegáti: 0 (z 25)[A][B] | – | – | – | – | – | – | – | ||
| 22. dubna | Pensylvánie hlavní Slíbení delegáti: 158 | – | 85 55% | 73 45% | – | – | – | – | – | – |
| 5. duben26. dubna | Washington zákonodárné sbory okresu / okresní konvence Slíbení delegáti: 0 (ze 78)[A][B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 26. dubna | Iowo okresní konvence (viz 6/14) Slíbení delegáti: 29 (ze 45)[B] | – | 9 [ 14 ] | 20 [ 28 ] | – | [ 3 ] | – | – | – | – |
| 3. května | Guam územní úmluva Slíbené hlasy delegátů: 4 | – | 2 50% | 2 50% | – | – | – | – | – | – |
| 6. května | Indiana hlavní Slíbení delegáti: 72 | – | 38 51% | 34 49% | – | – | – | – | – | – |
| 6. května | Severní Karolina hlavní Slíbení delegáti: 115 | 1% | 48 42% | 67 56% | 1% | – | – | – | – | – |
| 13. května | západní Virginie hlavní Slíbení delegáti: 28 | – | 20 67% | 8 26% | – | 7% | – | – | – | – |
| 13. květen16. května | Colorado kongresové okresní konvence Slíbení delegáti: 36 (z 55)[B] | – | 13 | 23 | – | – | – | – | – | – |
| 17. května | Colorado státní konvence Slíbení delegáti: 19 (z 55)[B] | – | 6 | 13 | – | – | – | – | – | – |
| 17. května | Kansas státní konvence Slíbení delegáti: 11 (z 32)[B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 17. května | Nevada státní konvence Slíbení delegáti: 25 (z 25)[B] | – | 11 | 14 | – | – | – | – | – | – |
| 17. května | Washington kongresové okrsky (6 / 13-15 konv.) Slíbení delegáti: 51 (ze 78)[B] | – | 17 [ 26 ] | 34 [ 52 ] | – | – | – | – | – | – |
| 20. května | Kentucky hlavní Slíbení delegáti: 51 | 2% | 37 66% | 14 30% | – | 2% | – | – | – | – |
| 20. května | Oregon hlavní Slíbení delegáti: 52 | - | 21 41% | 31 59% | – | – | – | – | – | – |
| 24. května | Aljaška státní konvence Slíbení delegáti: 13 (ze 13)[B] | – | 3 | 10 | – | – | – | – | – | – |
| 24. května | Wyoming státní konvence Slíbení delegáti: 5 (ze 12)[B] | – | 2 | 3 | – | – | – | – | – | – |
| 31. května | Maine státní konvence, (výbor 2/10) Slíbení delegáti: 24 (z 24)[B] | – | 9 | 15 | – | – | – | – | – | – |
| 1. června | Portoriko hlavní Slíbení delegáti: 55 | – | 38 68% | 17 32% | – | – | – | – | – | – |
| 3. června | Montana hlavní Slíbení delegáti: 16 | 2% | 7 41% | 9 56% | – | – | – | – | – | – |
| 3. června | Jižní Dakota hlavní Slíbení delegáti: 15 | – | 8 55% | 7 45% | – | – | – | – | – | – |
| 6. června7. června | Texas státní konvence (viz 3/29) Slíbení delegáti: 67 (z 193)[B] | – | 29 | 38 | – | – | – | – | – | – |
| 1. června10. června | Nebraska krajské konvence Slíbení delegáti: 0 (z 24)[A][B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 12. červen14. června | Idaho státní konvence (správní výbor 2/5) Slíbení delegáti: 6 (z 18)[B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 14. června | Iowo státní konvence (4/26 konv.) Slíbení delegáti: 16 (ze 45)[B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 13. červen15. června | Washington státní konvence (správní výbor 5/17) Slíbení delegáti: 27 (ze 78)[B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 21. června | Portoriko konvence společenství Slíbení delegáti: 0 (z 55)[B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 20. červen22. června | Nebraska státní konvence (správní výbor 2/9) Slíbení delegáti: 8 (z 24)[B] | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Populární hlasování
"Vítězíme v lidovém hlasování," řekla minulý týden Hillary Clintonová. "Hlasovalo pro mě více lidí než pro kohokoli, kdo kdy kandidoval za demokratickou nominaci." Tyto výroky je třeba číst s takovou pečlivou gramatickou a definiční péčí, která zvykla informovat manželovy popisy jeho osobních zapletení. Nejsou zcela pravdivé v normálním smyslu, ale pokud by byly složeny pod přísahou, nebyly by stíhatelné ani za křivou přísahu.
— Henrik Hertzberg, Newyorčan[9]
Tato část uvádí populární údaje o hlasování pro dva přední kandidáty, Barack Obama a Hillary Clintonová. Na demokratickém prezidentském jmenování oficiálně nezáleží na lidovém hlasování. Političtí odborníci však někdy považují hlasování veřejnosti za indikátor podpory a hybnosti kandidátů. Sdělovací prostředky často informují o lidovém hlasování o volební noci a na tomto základě prohlašují státy za „vyhrané“. Superdelegáti mohou při rozhodování o tom, komu podpořit, vzít v úvahu také lidové hlasování. Přesto počet populárních hlasů představuje mnoho problémů a měl by být interpretován opatrně.
Po vítězství v Západní Virginii si Clintonova kampaň získala prvenství v lidovém hlasování. Matematika tohoto tvrzení se však opírala o řadu bodů, které byly zpochybněny neutrálními politickými pozorovateli a Obamovou kampaní.[10][11][9][12] Nejproblematičtější je, že počet Clintonových kampaní dal Clintonovi 328 309 hlasů a Obamovi 0 hlasů ve sporném michiganském primárním oddělení, protože Obama stáhl své jméno z hlasování.
Problémy s metrikami populárního hlasování
Senátorský stát
Lidové hlasování je nejjednodušší primární volby, kde je zaznamenán jednoduchý hlas pro kandidáta. v správní výbory „lidové hlasování“ se často interpretuje jako počet příznivců, kteří volí každého kandidáta na konci volebních obvodů na úrovni okrsků. Tabulka používá oficiální „lidové hlasování“ hlášené ve všech primárních státech a ve správní radě na Aljašce, Americké Samoi, v Coloradu, Idaho, Minnesotě, Severní Dakotě, Nebrasce, Havaji, Wyomingu a Guamu. Oficiální čísla nebyla hlášena ve správních státech Iowa, Nevada, Washington a Maine. Tyto čtyři státy byly odhadnuty na RealClearPolitics na základě dalších informací zveřejněných státy.[13] V Texasu byly dvě třetiny přislíbených delegátů vybrány prostřednictvím primárního, zatímco jedna třetina byla vybrána prostřednictvím výborů. Voliči však byli způsobilí účastnit se volebních výborů, pouze pokud hlasovali také v primárních volbách, takže RealClearPolitics použila primární výsledky a při určování lidového hlasování ignorovala správní výbor.
Celonárodní sčítání RealClearPolitics počítalo jednoho účastníka správní rady jako rovného jednomu primárnímu účastníkovi. Volební účast je však obecně nižší než ve volebních výborech, a proto může lidové hlasování převážit nad vlivem primárních států.[14] Například Havaj a Rhode Island mají podobnou populaci, ale názor Rhode Islanders je váženější v celkovém lidovém hlasování. Clintonová získala na Rhode Islandu primárních 58–40% a získala o 33 600 hlasů více než Obama. Naproti tomu Obama vyhrál na Havaji 76-24%, ale získal pouze o 19 500 více hlasů než Clinton.[13] Někteří vědci proto tvrdí, že lidové hlasování podceňuje hloubku Obamovy podpory ve státech správní rady.[15] Pokud by tyto státy držely primárky a Obama by zvítězil s podobným náskokem, jeho lidový součet hlasů by byl podstatně vyšší.[15] Clintonová však tvrdila, že by v těchto státech udělala lépe, kdyby se konaly primárky.[16]
Florida a Michigan
Florida a Michigan byly potrestán Demokratickou stranou Podle pravidel platných v době voleb neměli delegáti sedět na Demokratické konvenci. Ke konci primární sezóny, 31. května, obnovil Demokratický národní výbor „poloviční hlasy“ sporných primárek a přijal přerozdělení michiganských delegátů navržené stranou.
Na Floridě, kde se oba kandidáti zavázali, že nebudou vést kampaň, porazila Clintonová Obamu ve sporných primárkách o 50–33%. V Michiganu, kde Obama a další kandidáti odstranili své jméno z hlasovacího lístku, zvítězila Clintonová proti „nezávazným“ 55–40%. Ukončit hlasování respondenti uvedli, že pokud by byli všichni kandidáti na hlasovacím lístku, volili by 46% Clinton, 35% Obama, 12% Edwards, 3% ostatní.[17] Tyto výsledky nezaznamenávají preference voličů, kteří se rozhodli zůstat doma, a domnívají se, že by se jejich hlasy nepočítaly.
Clintonova kampaň tvrdila, že součty lidových hlasů by měly zahrnovat Floridu a Michigan a že Obama by měl v Michiganu obdržet 0 hlasů.[9] Obamovi příznivci a někteří neutrální pozorovatelé namítli, že jeho postavení by se v těchto státech zlepšilo, kdyby byla rasa napadena normálně a že většina nebo všechny „nezávazné“ hlasy v Michiganu by se měly počítat jako hlasy pro něj.[12] Obama tvrdil, že anulované primárky nepředstavují skutečnou zkoušku podpory veřejnosti, a poznamenal, že primárky, kde kandidáti nesmějí vést kampaň, představují něco víc než „referendum o uznání jména“.[18]
Pravidla nominace
Nakonec o nominaci rozhodli delegáti podle pravidel Demokratické strany, takže kandidáti vedli kampaň s cílem maximalizovat výhody delegátů. Pokud by o nominaci rozhodlo lidové hlasování, pravděpodobně by vedly kampaň jinak, aby se hlasovalo v zalidněných státech, jako je New York a Illinois. Domácí mluvčí Nancy Pelosi uvedl, že lidové hlasování by podle současných pravidel nemělo mít žádný účinek: „Je to závod delegátů. Systém funguje tak, že si delegáti vyberou kandidáta.“[19] Obamův hlavní stratég naznačil, že zaměření Clintonovy kampaně na lidové hlasování bylo taktikou odvádění pozornosti: „Když začínali, bylo to všechno o delegátech ... Nyní, když máme více delegátů, je to všechno o lidovém hlasování. nefunguje, pravděpodobně nás vyzvou ke hře cribbage vybrat kandidáta. “[19] Průzkumy veřejného mínění nicméně ukázaly, že a množství demokratů si myslí, že superdelegáti by měli při rozhodování, které kandidáty podpořit, vzít v úvahu lidové hlasování.[20]
Populární hlasovací tabulka
V tabulce níže jsou uvedeny různé kombinace „lidového hlasování“, které představuje některé, ale ne všechny, výše uvedené problémy. Zdrojem součtu populárních hlasů v každém státě je RealClearPolitics,[13] který agreguje údaje z oficiálních výsledků státu a zpravodajských zdrojů. Ne všechny kombinace jsou hlášeny, pouze ty nejčastěji uváděné jako odhady lidového hlasování. Například tabulka neodráží zjištění z průzkumu veřejného mínění o tom, kolik voličů by hlasovalo pro Obamu, kdyby bylo Obamovo jméno na hlasování v Michiganu, protože existuje mnoho způsobů, jak tento odhad vygenerovat.
| Populární hlasování (do 4. června 2008)[13] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Metriky | Hlasujte odhad | ||||
| Zahrnout odhady správního výboru (IA, NV, WA, ME)[21] | Zahrnout Florida | Zahrnout Michigan | Michigan "nezávazné" přidělené Obamovi | Clinton | Obama |
| Ano | Ano | Ano | Všechno | 18,045,829 | 18,107,587 |
| Ano | Ano | Ano | žádný | 18,045,829 | 17,869,419 |
| Ano | Ano | Ne | - | 17,717,520 | 17,869,419 |
| Ano | Ne | Ne | - | 16,846,534 | 17,293,205 |
| Ne | Ano | Ano | Všechno | 17,821,967 | 17,773,503 |
| Ne | Ano | Ano | žádný | 17,821,967 | 17,535,335 |
| Ne | Ano | Ne | - | 17,493,658 | 17,535,335 |
| Ne | Ne | Ne | - | 16,622,672 | 16,959,121 |
Grafická znázornění
Ve všech níže uvedených grafech fialová představuje Obamu, zelená představuje Clintona a oranžová představuje Edwards. Žlutá představuje kravatu.
 Slíbený delegát rozpětí podle státu. Obama získal počet delegátů v nejtmavších purpurových státech o největší rozpětí, zatímco Clinton získal počet delegátů v nejtmavších zelených státech o největší rozpětí. Svázali se MO, NH, a GU. (Porovnejte s populární mapou hlasování.) |  Slíbený delegát rozpětí o Region amerického sčítání lidu |
 Slíbení delegáti udělena v demokratických primárkách. Clinton vyhrál několik větších států, zatímco Obama si vedl delegáta tím, že vyhrál více menších států a správních výborů a získal své státy s větším průměrným náskokem. Státy uspořádané delegátem „vítězem“, přičemž Clintonovy státy jsou nahoře a Obamovy dole. |  Slíbení delegáti udělena v demokratických primárkách. Clinton vyhrál několik větších států, zatímco Obama vytvořil vedoucího delegáta tím, že vyhrál více celkových států a získal své státy s větším průměrným náskokem. Státy jsou uspořádány geograficky. |
Viz také
- Celostátní průzkum veřejného mínění pro kandidáty na prezidentský úřad Demokratické strany 2008
- Výsledky prezidentských primárek Republikánské strany z roku 2008
- Celostátní průzkum veřejného mínění pro prezidentské volby v Demokratické straně, 2008
Reference
- ^ „Tichí superdelegáti“. Hodinky Demokratické konvence z roku 2008. 06.06.2008. Citováno 2008-06-07.
- ^ „Superdelegáti podle pozice“. Hodinky Demokratické konvence z roku 2008. 2008-06-07. Citováno 2008-06-08.
- ^ A b Pokud není uvedeno jinak, tento sloupec zobrazuje počet delegátů, kteří hlasovali jako nepotvrzené, nikoli počet potenciálních delegátů, které je ještě třeba vybrat v budoucích primárkách nebo výborech.
- ^ „Demokratická konvence z roku 2008“., Odhady DCW.
- ^ „Superdelegate endorsements for Friday 6/6“. Hodinky Demokratické konvence z roku 2008. 06.06.2008. Citováno 2008-06-08.
- ^ Součet odhadovaných delegátů v každé soutěži v tabulce.
- ^ Součet vázaných delegátů v každé soutěži v tabulce.
- ^ Všechny nevadské krajské sjezdy se konaly 23. února, ale jedna krajská sjezd (Clark County) měla účast, která přemohla jeho schopnost pokračovat. Tato úmluva byla proto zapuštěna do 12. dubna.
- ^ A b C Hertzberg, Henrik (02.06.2008). „Paměť zanikla“. Newyorčan. Citováno 2008-05-27.
- ^ Zeleny, Jeff; Patrick Healy (2008-05-20). „Obama v úterním hlasování očekává dosažení milníku“. New York Times. Citováno 2008-05-20.
- ^ Politický tiket (2008-05-14). „Clintonova kampaň: Jsme před lidovým hlasováním“. CNN. Citováno 2008-05-20.
- ^ A b Alter, Jonathane. „Popular Vote Poison“. Newsweek.
- ^ A b C d „Populární demokratické hlasování z roku 2008“. RealClearPolitics.
- ^ Beam, Christopher (2008-04-23). „Clintonova nová oblíbená metrika“. Slate.com. Citováno 2008-04-23.
- ^ A b „Nová studie ukazuje, že Obama by získal prvenství ve státech správní rady“. DemocraticCourage.com. Archivovány od originál dne 21.01.2013. Citováno 2008-04-23. Viz také Glenn Horowitz a Gregory P. Nini, „Jak by primárky změnily výsledky ve státech správní rady?“, rukopis, 2008-04-8.
- ^ Hamby, Peter (11.02.2008). „Clinton odmítá víkendové ztráty“. CNN. Citováno 2008-04-23.
- ^ „Ukončit hlasování o demokratické výsledky“. Zprávy CBS. Citováno 2008-05-27.
- ^ Smith, Adam (2008-05-22). „Obama navrhuje snížit delegaci na Floridě na polovinu“. St. Petersburg Times. Citováno 2008-05-27.
- ^ A b Simon, Roger (2008-03-17). „Obamův tábor: HRC se vydává po nízké silnici“. Politicko. Citováno 2008-04-23.
- ^ -Abc, toto (2008-05-07). „Anketa Washington Post-ABC“. Washington Post. Citováno 2008-05-07.
- ^ Oficiální počty populárních hlasů hlášené ve všech primárních soutěžích a ve správních výborech na Aljašce, Americké Samoě, v Coloradu, Idahu, Minnesotě, Severní Dakotě, Nebrasce, Havaji, Wyomingu a Guamu jsou zahrnuty ve všech řádcích této tabulky. Oficiální lidové hlasování však nebylo hlášeno v IA, NV, WA, ME, a tak RealClearPolitics odhadl lidové hlasování v těchto státech na základě jiných čísel. Tento sloupec poskytuje dvě možnosti: Zahrnout tyto čtyři stavy nebo nezahrnout tyto čtyři stavy. Všechny ostatní soutěže jsou vždy zahrnuty.