Přepracování zákona - Restatements of the Law

v Americká jurisprudence, Přepracování zákona jsou souborem pojednání o právních subjektech, jejichž cílem je informovat soudce a právníky o obecných zásadách obecného práva. Nyní existují čtyři série přepracování, všechny publikované Americký právní institut, organizace soudců, právnických akademiků a odborníků z praxe založená v roce 1923.

Souvislost s precedenčním pravidlem

Jednotlivé svazky přepracování jsou v zásadě kompilací judikatura, což jsou common law soudce - vytvořené doktríny, které se postupně vyvíjejí v průběhu času díky principu zírat rozhodně (precedens). Ačkoli přepracování zákona nejsou závazný orgán samy o sobě jsou vysoce přesvědčivý protože jsou formulovány v průběhu několika let s rozsáhlými vstupy od profesorů práva, praktických právníků a soudců. Mají odrážet konsenzus americké právní komunity o tom, jaký je zákon, a v některých případech, jaký by se měl stát. Jak popisuje Harvardská právnická škola přepracování zákona:

Cílem ALI je destilovat „černé písmeno zákon „z případů naznačují trend v oblasti obecného práva a příležitostně doporučují, co by měl být právní stát. V zásadě přeformulují stávající společné právo do řady zásad nebo pravidel.[1]

Každá část Přepracování obsahuje zásadu černého dopisu, komentáře a ilustrace a ve formě poznámek reportérů podrobnou diskusi o všech případech, které se týkaly zásady shrnuté v této jedné části. Citováním části Restatement v právním briefu může právník upozornit soudce na pečlivě prostudované shrnutí soudních kroků týkajících se téměř jakékoli právní doktríny obecného práva. Soudce pak může posoudit část Přepracování a učinit informované rozhodnutí, jak ji v daném případě použít. I když soudy nemají žádnou formální povinnost přijmout oddíly restatementů jako zákon, často tak činí, protože tyto oddíly přesně přeformulují již zavedený zákon v dané jurisdikci nebo v otázkách prvního dojmu a jsou přesvědčivé, pokud jde o demonstraci současného trendu, že následující jurisdikce jsou následující.

Přepracování je v jurisdikcích obecného práva mimo USA vzácné[2], kde Zprávy o právu jsou častější[3]. Bývalý Soudce vrchního soudu Austrálie William Gummow připisuje požadavek restatementů ve Spojených státech neexistenci celostátního soudu s konečnou platností soudního rozhodnutí.[Citace je zapotřebí ]

Dopad

Přepracování zákona je jedním z nejuznávanějších a nejpoužívanějších zdrojů sekundární autority, který pokrývá téměř všechny oblasti obecného práva. Zatímco se uvažuje sekundární orgán (porovnat s primární autorita ), o autoritativnosti přepracování zákona svědčí jejich přijetí soudy v celých Spojených státech. Přepracování bylo citováno ve více než 150 000 oznámených soudních rozhodnutích.[Citace je zapotřebí ]

V prosinci 1923 Benjamin N. Cardozo vysvětlil potenciální význam přepracování na přednášce v Yale Law School:

Když to konečně vyjde pod jménem a se sankcí institutu, po všech těchto testech a opakovaných zkouškách to bude něco méně než kodex a něco víc než pojednání. Bude to investováno s jedinečnou autoritou, nikoli velení, ale přesvědčování. Bude ztělesňovat složenou myšlenku a mluvit složeným hlasem. Na jeho vzniku se podílely univerzity, lavice a bar. Věřím v moc takového přepracování sjednotit náš zákon.[4]

Andrew Burrows odkazuje na přepracování zákona jako informování o práci poradní skupiny, kterou svolal k výrobě Přepracování anglického zákona o bezdůvodném obohacení v úvodu k této práci.

Kritika

Někteří z nejuznávanějších právních vědců ve Spojených státech, včetně soudce Richard Posner a profesor práva Lawrence M. Friedman, silně kritizovali přepracování a charakterizovali je jako velmi chybné.[5]

V článku z roku 2007 profesor Kristin David Adams zkoumal a shrnul různé kritiky přepracování, které zahrnovaly následující:

  1. jeho autoři jsou v drtivé většině elitní, a tudíž elitářský;
  2. přepracování je příliš konzervativní a není tak progresivní, jak bylo zamýšleno;
  3. přepracování v zásadě reify právo a právnická profese, spíše než se snažit začlenit empirické poznatky z jiných oborů ze „skutečného světa“;
  4. izolovali zákon před agresivnějšími reformami;
  5. jsou založeny na iluzi, že obecné právo je racionálnější, než ve skutečnosti je nebo může být;
  6. zaostávají za zájmy „skutečného světa“ praktikujících právníků; a
  7. přepracování je příliš progresivní.[5]

Adams poté obhajoval projekt Restatement tvrzením, že všechny tyto kritiky byly ve skutečnosti kritiky samotného obecného práva.[5]

Edice

za prvé

V období mezi lety 1923 a 1944 zveřejnil Americký právní institut přepracované znění Agentura, Kolize zákonů, Smlouvy, Rozsudky, Vlastnictví, Restituce, Bezpečnostní, Přečiny, a Trusty. Tato série byla později rozšířena v letech 2015 a 2019 vydáním Přepracování z Zákoník práce a Pojištění odpovědnosti za škodu resp. V současné době probíhají projekty dalšího rozšiřování série, a to vypracováním restrukturalizací zákona o amerických indiánech, charitativních a neziskových organizacích, dětí a zákona, spotřebitelských smluv, autorských práv, správy společností a amerického zákona o mezinárodní obchodní arbitráži a arbitráži mezi investory a státem.

Druhý

V roce 1952 zahájil ústav Restatement Second - aktualizace původních restatementů s novými analýzami a koncepty s rozšířenými autoritami. (Rovněž bylo přijato přepracování amerického zákona o zahraničních vztazích.) Bylo provedeno druhé přepracování zákona, aby odráželo změny a vývoj v zákoně a také implementovalo nový formát, který poskytoval rozsáhlejší komentáře a smysluplnější ilustrativní materiál, poskytující úplnější prohlášení o důvodech zaujatých pozic. Například svazky obecně obsahovaly sadu Reporterových poznámek, které podrobně uváděly důvody, na nichž byly založené uvedené zásady a pravidla, a orgány, které je podporovaly. A pro pohodlí právních výzkumníků druhá série svazků obsahovala také křížové odkazy na klíčová čísla Digest System společnosti West Publishing Company a na A.L.R. anotace Lawyers Cooperative Publishing Company. Kromě toho objemy dodatků obsahovaly výňatky z rozhodnutí státních odvolacích soudů a federálních soudů s odvoláním na přepracování u každého subjektu.

Třetí

Třetí série přepracování byla zahájena v roce 1987 novým přepracováním zákona o zahraničních vztazích Spojených států. Restatement Third nyní zahrnuje svazky o agentuře, zákonech, kterými se řídí právníci, majetku (hypotéky, otroctví, závěti a jiné převody darů), restitucích a bezdůvodném obohacení, záruce a záruce, deliktech (odpovědnost za výrobky, rozdělení odpovědnosti, hospodářská újma a fyzická and Emotional Harm), Trusty a Nekalá soutěž. V současné době probíhají nové projekty restatementů, které jsou součástí třetí série restatementů o střetu zákonů a deliktů (pomluvy a soukromí, úmyslné delikty osobám, nápravná opatření a závěrečná ustanovení).

Čtvrtý

Svazek týkající se zákona o zahraničních vztazích USA, vydaný v roce 2018, byl prvním ze čtvrté série restatementů, který měl být dokončen; místo toho, aby se jednalo o úplnou aktualizaci předchozího svazku ze třetí série o stejném tématu, je místo toho omezeno na vybraná témata ve smlouvách, jurisdikci a svrchované imunitě. V současné době probíhají další nové projekty v rámci čtvrté série restatementů o nemovitostech.

Aktuální verze

  1. Přepracování agentury, třetí (2006)
  2. Restatement of Conflict of Laws, Second (1971; revidováno 1986 a 1988)
  3. Přepracování smluv, zadruhé (1981)
  4. Přepracování pracovního práva (2015)
  5. Restatement of Foreign Relations Law of the United States, Third (1987; některá témata nahrazena Restatement of Torts, Foreign Relations Law of the United States, Fourth)
  6. Přepracování zákona o zahraničních vztazích Spojených států, čtvrtý (2018; omezeno na vybraná témata ve smlouvách, jurisdikci a svrchované imunitě)
  7. Přepracování rozsudků, druhé (1982)
  8. Přepracování práva upravujícího právníky, třetí (2000)
  9. Přepracování pojištění odpovědnosti za škodu (2019)
  10. Přepracování majetku (1936–1940; většinou nahrazeno přepracováním majetku, druhý a třetí svazek)
  11. Restatement of Property, Second, Landlord and Tenant (1977)
  12. Přepracování majetku, za třetí, hypotéky (1997)
  13. Přepracování majetku, třetí, služby (2000)
  14. Přepracování majetku, třetí, závěti a jiné dárcovské převody (1999, 2003 a 2011)
  15. Přepracování restitucí a bezdůvodného obohacení, třetí (2011)
  16. Přepracování bezpečnosti (divize I byla do značné míry nahrazena článkem 9 Jednotný obchodní zákoník; Divize II zcela nahrazena restatementem o záruce a záruce, třetí)
  17. Restatement of Suretyship and Guaranty, Third (1996)
  18. Přepracování přestupků, zadruhé (1965, 1977 a 1979; některé oddíly nahrazeny Restatement of Torts, třetí)
  19. Přepracování deliktů, třetí, rozdělení odpovědnosti (2000)
  20. Přepracování přestupků, za třetí, odpovědnost za hospodářskou škodu (2020)
  21. Přepracování přestupků, za třetí, odpovědnost za fyzické a emoční poškození (2009 a 2012)
  22. Přepracování deliktů, třetí, odpovědnost za výrobky (1998)
  23. Přepracování důvěryhodnosti, třetí (2003, 2007 a 2012)
  24. Přepracování nekalé soutěže, třetí (1995)

Reference

  1. ^ Kribble, Meg (9. května 2017). „Sekundární zdroje: ALR, encyklopedie, recenze zákonů, přepracování a pojednání“. Knihovna Harvard Law School. Na základě materiálu napsaného Deannou Barmakian. Harvardská právnická škola. Citováno 2018-09-23.
  2. ^ http://www.bu.edu/law/central/jd/organizations/journals/bulr/documents/SMITH_002.pdf
  3. ^ Mimo Jurisdikce, správní právo používá Předchozí kniha jako v britské vládě.
  4. ^ Cardozo, Benjamin N. (1924). Růst zákona. New Haven: Yale University Press. str. 9. ISBN  9780300094824. Citováno 15. září 2019.
  5. ^ A b C Adams, Kristen David (2. ledna 2007). „Obviňovat zrcadlo: přepracování a zvykové právo“. Indiana Law Review. 40 (2): 205–270. doi:10.18060/3806. ISSN  2169-320X. Citováno 20. října 2018.

externí odkazy