Opakovaná slepota - Repetition blindness
Opakovaná slepota (RB) je jev pozorovaný v rychlá sériová vizuální prezentace. Lidé někdy špatně rozpoznávají, kdy se věci stávají dvakrát. Opakovaná slepota je neschopnost rozpoznat druhou událost vizuálního zobrazení. Tyto dva displeje se krátce zobrazí obvykle po dobu asi 150 milisekund a poté se zobrazí do 500 milisekund od sebe (Kanwisher, 1987).[1] Opakováním slepoty jsou obvykle slova v seznamech a ve větách. Říká se jim fonologicky podobné položky (Bavelier & Potter, 1992).[2] K dispozici jsou také obrázky a slova, která obsahují obrázky. Příkladem toho je obraz slunce a slova slunce (Bavelier, 1994).[3] Nejoblíbenějším úkolem, který se používá k prozkoumání opakovací slepoty, je rychlé zobrazování slov na obrazovce, na které si účastníci musí vzpomenout na slova, která viděli. Tento úkol se nazývá rychlá sériová vizuální prezentace (RSVP). Opakující se slepota je přítomna, pokud chybějící druhé slovo vytvoří nepřesnou větu. Příkladem je „Když rozlila inkoust, byl inkoust po celém těle.“ Účastníci sekvence RSVP si vybaví, že viděli „Když vylila inkoust, bylo po všem.“ Chybí jim však druhý výskyt „inkoustu“ (Kanwisher, 1987). Toto zjištění podporuje, že lidé jsou „slepí“ pro druhý výskyt opakující se položky v seriálu RSVP. Například šance subjektu na správné nahlášení obou výskytů slova „kočka“ v proudu RSVP „pes myš kočka slon kočka had“ jsou nižší než jeho šance na hlášení třetího a pátého slova v proudu „pes myš kočka slon prase had“.
Přesný mechanismus, který je základem RB, byl rozsáhle diskutován. Nancy Kanwisher tvrdí, že jde o neúspěch tokenizovat druhý výskyt opakovaného podnětu, který vede k tomu, že druhý vzhled byl odstraněn z krátkodobé paměti, než bude možné jej ohlásit. Whittlesea a jeho kolegové však tvrdili, že opakovaná slepota vyplývá ze selhání řádné rekonstrukce seznamu, a to jak online, tak po zveřejnění. Toto selhání při správné rekonstrukci seznamu vyplývá ze špatných kódovacích podnětů, které jsou výsledkem úlohy RSVP.
Viz také
Reference
- ^ Kanwisher, N (1987). "Opakovaná slepota: Rozpoznávání typu bez individuace tokenu". Poznání. 27 (2): 117–143. CiteSeerX 10.1.1.420.9508. doi:10.1016/0010-0277(87)90016-3. PMID 3691023.
- ^ Bavelier, D; Potter, M (1992). „Vizuální a fonologické kódy v opakovací slepotě“. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18: 134–147. doi:10.1037/0096-1523.18.1.134.
- ^ Bavelier, D (1994). „Opakovaná slepota mezi vizuálně odlišnými položkami: případ obrázků a slov“. Poznání. 51 (3): 199–236. doi:10.1016 / 0010-0277 (94) 90054-x. PMID 8194301.
- Kanwisher, N.G. (1987). „Opakovaná slepota: Rozpoznávání typu bez individuace tokenu“ (PDF). Poznání. 27 (2): 117–143. CiteSeerX 10.1.1.420.9508. doi:10.1016/0010-0277(87)90016-3. PMID 3691023.
- Whittlesea, W.A .; Dorken, M.D .; Podrouzek, K.W. (1995). Msgstr "Opakované události v rychlých seznamech: Část 1. Kódování a reprezentace". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 21 (6): 1670–1688. doi:10.1037/0278-7393.21.6.1670.
- Whittlesea, W.A .; Podrouzek, K.W. (1995). "Opakované události v rychlých seznamech: Část 2. Zapamatování opakování". Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 21 (6): 1689–1697. doi:10.1037/0278-7393.21.6.1689.