Reference Re Manitoba Language Rights - Reference Re Manitoba Language Rights
![]() | Tento článek musí být aktualizováno.Květen 2020) ( |
Reference Re Manitoba Language Rights | |
---|---|
![]() | |
Slyšení: 11., 12., 13. června 1984 Rozsudek: 13. června 1985 | |
Citace | [1985] 1 S.C.R. 721 |
Číslo doku | 18606 |
Členství v soudu | |
Uvedené důvody | |
Jednomyslné důvody | Soud |
Ritchie a Chouinard JJ. se nepodílel na projednávání ani rozhodování případu. |
Reference Re Manitoba Language Rights, [1985] 1 S.C.R. 721, byl a referenční otázka pózoval pro Nejvyšší soud Kanady týkající se ustanovení v Manitobský zákon kterým se stanoví poskytování služeb francouzského jazyka v provincii Manitoba. Soudní dvůr projednal odvolání v červnu 1984 a vydal své rozhodnutí o rok později, 13. června 1985.
Byly položeny čtyři otázky:
- Jsou sekce 133 Ústavní zákon, 1867 a 23 z Manitoba Act, 1870, vyžadující zákony ve francouzštině a angličtině, povinné v Manitobě, Quebecu a parlamentu?
- Pokud ano, jsou tyto zákony Manitoban nevytištěné v obou jazycích neplatné podle článku 23 zákona o Manitobě?
- Pokud ano, mají zákony nějakou platnost a účinek a pokud ano, do jaké míry?
- Jsou některá z ustanovení Zákon respektující fungování § 23 Manitobského zákona s ohledem na stanovy v rozporu s oddílem 23 zákona č Manitoba Act, 1870, a pokud ano, jsou ustanovení neplatná a nemají žádnou právní sílu a účinek?
Soud shledal, že Ústavní zákon, 1867 a Manitoba Act, 1870, vyžadovaly oba jazyky a že zákony, které nebyly v obou jazycích, byly neúčinné a účinné. Byly však považovány za dočasně platné po určitou dobu, dokud nebylo možné znovu uzákonit překlady, aby se zabránilo právnímu vakuu v Manitobě a zajistila se kontinuita právního státu.
Tento odkaz byl poprvé, co soudy v Kanadě použily nápravu opožděného prohlášení neplatnosti. Přes svůj výjimečný původ se tento lék stal v Kanadě preferovaným veřejné právo.[1] Manitobě byla poskytnuta velkorysá lhůta na překlad zákonů a v roce 1992 soud stále prodlužoval tuto odkladnou lhůtu, o níž měli rozhodnout strany.[2]
Reference
- ^ Komentář případu na konci roku 2006 http://www.emp.ca/downloads/adminlaw/AdminLaw_04_c3_Manitoba.doc.
- ^ Doplňující důvody [1992] 1 S.C.R. 212.
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII