Osamělý pavouk - Recluse spider
Osamělý pavouk | |
---|---|
Loxosceles gaucho, Brazílie | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Arthropoda |
Podkmen: | Chelicerata |
Třída: | Arachnida |
Objednat: | Araneae |
Infraorder: | Araneomorphae |
Rodina: | Sicariidae |
Rod: | Loxoscely Heineken & Lowe, 1832[1] |
Zadejte druh | |
L. rufescens (Dufour, 1820) | |
Druh | |
139, viz text | |
Synonyma[1] | |
|
The samotáři pavouci (Loxoscely (/lɒkˈsɒsɪliːz/), také známý jako hnědé pavouky, housle zády, houslové pavouky, a sekačky, je rod pavouků, který poprvé popsal R. T. Lowe v roce 1832.[4] Oni jsou jedovatí pavouci známé svým kousnutím, které někdy vyvolává charakteristický soubor příznaků známých jako loxoscelismus.
Samotářští pavouci jsou nyní identifikováni jako členové rodiny Sicariidae, kteří byli dříve umístěni do své vlastní rodiny, Loxoscelidae. Ačkoli se samotářští pavouci obávají, obvykle nejsou agresivní.[5]
Vztah s ostatními pavouky
Sicariidae jsou z nadčeledi Scytodoidea. Mezi další rodiny v Scytodoidea patří Drymusidae, Scytodidae, a Periegopidae.
Stanoviště a vzhled
Loxoscely je distribuován téměř po celém světě v teplejších oblastech. Všechny mají šest očí uspořádaných do tří skupin po dvou (dyady) a některé jsou nahnědlé s tmavší hnědou charakteristikou housle značení na cephalothorax. „Značení houslí“ však nelze použít jako spolehlivý způsob identifikace pavouka, protože tisíce druhů pavouka mají podobné označení. Pavouci přicházejí s mnoha značkami, které se velmi liší u stejného druhu. Většina Loxoscely může žít jeden a půl až dva roky. Mnoho druhů tohoto rodu může žít velmi dlouho bez jídla a vody. Jsou dlouhé asi 7–12 mm.
Nejběžnějším a nejznámějším druhem ve Spojených státech je hnědý samotářský pavouk (Loxosceles reclusa). Nachází se na velké oblasti Středozápadu, na západ do Colorada a na státní hranici Nového Mexika a na východ do severní Georgie. Sporadické záznamy z jiných lokalit představují pouze náhodné úvody, nikoli zavedené populace.[Citace je zapotřebí ] Hnědý samotář se živí jakoukoli malou kořistí, která je k dispozici, a bylo pozorováno, že dává přednost úklidu před aktivním lovem.[6] Mezi další významné členy tohoto rodu patří Chilský samotářský pavouk (L. laeta) a Středomořský samotářský pavouk (L. rufescens).
Nedávno byly vzneseny obavy ohledně rychlejšího šíření samotářů kvůli teplejšímu vzduchu, který je v důsledku měnícího se klimatu přenáší dále. Naopak, nově vylíhnutí samotáři necestují přes balónem a tím jsou populace omezeny na velmi těsné prostory s hustou populací.[7]
Složky a efekty jedu
Loxoscely pavouci, jako Hexophthalma druhy, mají silný ničí tkáně jedy obsahující dermonekrotickou látku, sfingomyelináza D, který se jinak vyskytuje pouze v několika patogenních bakteriích.[8] Nedávný výzkum ukázal, že jed je složen převážně z sulfatovaný nukleosidy, i když jsou tyto sloučeniny relativně novými objevy, je o nich známo jen málo.[9] Jed produkuje nekrotický léze které se hojí pomalu a mohou vyžadovat kožní štěpy. Zřídka je jed přenášen krevní oběh, způsobující destrukci červených krvinek.
Jed je u mužských i ženských pavouků totožný, ale ženy mohou mít téměř dvojnásobnou koncentraci toxinů.[10] Z neznámých důvodů se toxicita jedu na druhy savců liší; samotářská kousnutí mohou způsobit nekrózu u lidí, králíků a morčat, ale ne u myší nebo potkanů.[10]
Chilský samotář (L. laeta) má údajně silnější jed, což má za následek častější systémové postižení. Všechno Loxoscely druhy, které byly testovány, mají jedy podobné hnědému samotářovi a je třeba se jim vyhnout. Obecně však nejsou agresivní a obyčejně obývají lidské obydlí, aniž by způsobovaly problémy.[11]
Mnoho druhů poranění kůže je zaměňováno nebo se předpokládá, že jsou výsledkem kousnutí pavouka.[12] Několik nemocí může napodobovat léze kousnutí, včetně Lyme nemoc, rozličný plísňový a bakteriální infekce a první bolest syfilis.[13] Je důležité spojit pavouka přímo s kousnutím, aby nedošlo k nesprávnému zacházení, a úspěšně léčit běžné infekce nebo jiné stavy, pokud nebyl pavouk pozorován.
Kousnutí se nejčastěji vyskytuje jako obrana, když je pavouk uvězněn na kůži, například v oděvu.[7] Insekticidy často nedokážou pavouka zabít, místo toho opojí jeho nervový systém a vyvolávají nevyzpytatelné chování.[14]
Kousnutí pavouka samotáře lze obecně rozdělit do jedné z následujících skupin:[7]
- Nevšimnutelné - samoléčivé minuté poškození
- Mírná reakce - samoléčivé poškození se svěděním, zarudnutím, vzory agresivního chování a mírnou lézí.
- Dermonecrotic - neobvyklý, „klasický“ samotářský skus, který vytváří nekrotickou kožní lézi. Asi 66% nekrotických lézí kousnutí se hojí bez komplikací.[15] V extrémních případech může být léze široká až 40 centimetrů, trvat několik měsíců a hojit se trvalou jizvou.[7]
- Systémová nebo viscerokutánní - extrémně vzácná, systémová reakce na envenomaci krevního řečiště. Pozoruje se častěji u dětí.[7]
Většina kousnutí je nenápadná nebo mírná.[16][17][18]
Druh
Od července 2019[Aktualizace] obsahuje 139 druhů nalezených ve Střední Americe, Karibiku, Oceánii, Asii, Africe, Severní Americe, Evropě a Jižní Americe:[1]
- L. akceptovat Chamberlin, 1920 – Peru
- L. adelaida Gertsch, 1967 – Brazílie
- L. alamosa Gertsch & Ennik, 1983 – Mexiko
- L. alicea Gertsch, 1967 - Peru
- L. amazonica Gertsch, 1967 - Peru, Brazílie
- L. anomala (Mello-Leitão, 1917) - Brazílie
- L. apachea Gertsch & Ennik, 1983 - USA, Mexiko
- L. aphrasta Wang, 1994 – Čína
- L. aranea Gertsch, 1973 - Mexiko
- L. arizonica Gertsch & Mulaik, 1940 - USA
- L. aurea Gertsch, 1973 - Mexiko
- L. baja Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. barbara Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. belli Gertsch, 1973 - Mexiko
- L. bentejui Planas & Ribera, 2015 - Kanárské ostrovy.
- L. bergeri Pramen, 1906 – Namibie
- L. bettyae Gertsch, 1967 - Peru
- L. blancasi Gertsch, 1967 - Peru
- L. blanda Gertsch & Ennik, 1983 - USA
- L. boneti Gertsch, 1958 - Mexiko, El Salvador
- L. candela Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. carabobensis González-Sponga, 2010 – Venezuela
- L. cardosoi Bertani, von Schimonsky & Gallão, 2018 - Brazílie
- L. caribbaea Gertsch, 1958 – Antily větší
- L. carinhanha Bertani, von Schimonsky & Gallão, 2018 - Brazílie
- L. carmena Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. cederbergensis Lotz, 2017 – Jižní Afrika
- L. chapadensis Bertani, Fukushima & Nagahama, 2010 - Brazílie
- L. chinateca Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. colima Gertsch, 1958 - Mexiko
- L. conococha Gertsch, 1967 - Peru
- L. coquimbo Gertsch, 1967 – Chile
- L. corozalensis González-Sponga, 2010 - Venezuela
- L. kojot Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. cubana Gertsch, 1958 – Kuba, Bahama Is., HIspaniola
- L. cubiroensis González-Sponga, 2010 - Venezuela
- L. curimaguensis González-Sponga, 2010 - Venezuela
- L. dejagerae Lotz, 2017 - Jižní Afrika
- L. deserta Gertsch, 1973 - USA, Mexiko
- L. devia Gertsch & Mulaik, 1940 - USA, Mexiko
- L. diaguita Brescovit, Taucare-Ríos, Magalhaes & Santos, 2017 - Chile
- L. ericsoni Bertani, von Schimonsky & Gallão, 2018 - Brazílie
- L. fontainei Millot, 1941 – Guinea
- L. foutadjalloni Millot, 1941 - Guinea
- L. francisca Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. frizzelli Gertsch, 1967 - Peru
- L. gaucho Gertsch, 1967 - Brazílie. Představen v Tunisku
- L. gloria Gertsch, 1967 – Ekvádor, Peru
- L. griffinae Lotz, 2017 - Namibie
- L. guajira Cala-Riquelme, Gutiérrez-Estrada & Flórez, 2015 – Kolumbie
- L. guatemala Gertsch, 1973 – Guatemala
- L. guayota Planas & Ribera, 2015 - Kanárské ostrovy.
- L. haddadi Lotz, 2017 - Jižní Afrika
- L. harrietae Gertsch, 1967 - Peru
- L. herreri Gertsch, 1967 - Peru
- L. hirsuta Mello-Leitão, 1931 - Brazílie, Paraguay, Argentina
- L. huasteca Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. hupalupa Planas & Ribera, 2015 - Kanárské ostrovy.
- L. immodesta (Mello-Leitão, 1917) - Brazílie
- L. inca Gertsch, 1967 - Peru
- L. insula Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. intermedia Mello-Leitão, 1934 - Brazílie, Argentina
- L. irishi Lotz, 2017 - Namibie
- L. jaca Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. jamaica Gertsch & Ennik, 1983 – Jamaica
- L. jarmila Gertsch & Ennik, 1983 - Jamajka
- L. julia Gertsch, 1967 - Peru
- L. kaiba Gertsch & Ennik, 1983 - USA
- L. karstica Bertani, von Schimonsky & Gallão, 2018 - Brazílie
- L. lacroixi Millot, 1941 - Pobřeží slonoviny
- L. lacta Wang, 1994 - Čína
- L. laeta (Nicolet, 1849) - Jižní Amerika. Představeno v USA, Finsko, Austrálie
- L. lawrencei Caporiacco, 1955 - Venezuela, Trinidad, Curaçao
- L. lutea Keyserling, 1877 - Kolumbie, Ekvádor
- L. luteola Gertsch, 1973 - Mexiko
- L. mahan Planas & Ribera, 2015 - Kanárské ostrovy.
- L. maisi Sánchez-Ruiz a Brescovit, 2013 - Kuba
- L. makapanensis Lotz, 2017 - Jižní Afrika
- L. malintzi Valdez-Mondragón, Cortez-Roldán, Juárez-Sánchez & Solís-Catalán, 2018 - Mexiko
- L. manuela Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. maraisi Lotz, 2017 - Namibie
- L. martha Gertsch & Ennik, 1983 - USA
- L. meruensis Tullgren, 1910 – Etiopie, Keňa, Tanzanie
- L. misteca Gertsch, 1958 - Mexiko
- L. mogote Sánchez-Ruiz a Brescovit, 2013 - Kuba
- L. mrazig Ribera & Planas, 2009 – Tunisko
- L. mezek Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. muriciensis Fukushima, de Andrade & Bertani, 2017 - Brazílie
- L. nahuana Gertsch, 1958 - Mexiko
- L. neuvillei Simone, 1909 - Etiopie, Somálsko, východní Afrika
- L. niedeguidonae de Andrade, Bertani, Nagahama & Barbosa, 2012 - Brazílie
- L. olivaresi González-Sponga, 2010 - Venezuela
- L. olmea Gertsch, 1967 - Peru
- L. pallalla Brescovit, Taucare-Ríos, Magalhaes & Santos, 2017 - Chile
- L. pallidecolorata (Strand, 1906) - Etiopie, Keňa
- L. palma Gertsch & Ennik, 1983 - USA, Mexiko
- L. panama Gertsch, 1958 – Panama
- L. parramae Newlands, 1981 - Jižní Afrika
- L. persica Ribera & Zamani, 2017 – Írán
- L. pilosa Purcell, 1908 - Namibie, Jižní Afrika
- L. piura Gertsch, 1967 - Peru
- L. pucara Gertsch, 1967 - Peru
- L. puortoi Martins, Knysak & Bertani, 2002 - Brazílie
- L. reclusa Gertsch & Mulaik, 1940 – Severní Amerika
- L. rica Gertsch & Ennik, 1983 – Kostarika
- L. rosana Gertsch, 1967 - Peru
- L. rothi Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. rufescens (Dufour, 1820) (typ ) – Jižní Evropa, severní Afriky do Íránu. Představeno v USA, Mexiku, Makaronésii, Jižní Africe, Indie, Čína, Japonsko, Korea, Laos, Thajsko, Austrálie, Havaj
- L. rufipes (Lucas, 1834) - Guatemala, Panama, Kolumbie. Představený v západní Africe
- L. russelli Gertsch & Ennik, 1983 - USA
- L. sabina Gertsch & Ennik, 1983 - USA
- L. sansebastianensis González-Sponga, 2010 - Venezuela
- L. seri Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. similis Moenkhaus, 1898 - Brazílie
- L. simillima Lawrence, 1927 - Jižní Afrika
- L. smithi Simon, 1897 - Etiopie, Malawi, Keňa, Tanzanie
- L. sonora Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. spadicea Simon, 1907 - Peru, Bolívie, Argentina
- L. speluncarum Simon, 1893 - Jižní Afrika
- L. spinulosa Purcell, 1904 - Jižní Afrika
- L. surca Gertsch, 1967 - Peru, Chile
- L. taeniopalpis Simon, 1907 - Ekvádor
- L. taino Gertsch & Ennik, 1983 - Bahama Is., Jamajka, Hispaniola
- L. tazarte Planas & Ribera, 2015 - Kanárské ostrovy.
- L. tehuana Gertsch, 1958 - Mexiko
- L. tenango Gertsch, 1973 - Mexiko
- L. tenochtitlan Valdez-Mondragón, 2019 - Mexiko
- L. teresa Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. tibicena Planas & Ribera, 2015 - Kanárské ostrovy.
- L. tlacolula Gertsch & Ennik, 1983 - Mexiko
- L. troglobia Souza & Ferreira, 2018 - Brazílie
- L. valdosa Gertsch, 1973 - Mexiko
- L. vallenar Brescovit, Taucare-Ríos, Magalhaes & Santos, 2017 - Chile
- L. variegata Simon, 1897 - Paraguay
- L. virgo Gertsch & Ennik, 1983 - Panna je.
- L. vonwredei Newlands, 1980 - Namibie
- L. weyrauchi Gertsch, 1967 - Peru
- L. willianilsoni Fukushima, de Andrade & Bertani, 2017 - Brazílie
- L. yucatana Chamberlin & Ivie, 1938 - Mexiko, Belize, Guatemala
- L. zapoteca Gertsch, 1958 - Mexiko
Viz také
Reference
- ^ A b C Gloor, Daniel; Nentwig, Wolfgang; Blick, Theo; Kropf, Christian (2019). „Gen. Loxosceles Heineken & Lowe, 1832“. World Spider Catalog verze 20.0. Přírodovědné muzeum v Bernu. doi:10.24436/2. Citováno 2019-08-26.
- ^ Brignoli, P. M. (1978). „Spinnen aus Brasilien, II. Vier neue Ochyroceratidae aus Amazonas nebst Bemerkungen über andere Amerikanische Arten (Arachnida: Araneae)“. Studie o neotropické fauně a životním prostředí. 13: 18. doi:10.1080/01650527809360529.
- ^ Gertsch, W. J .; Ennik, F. (1983). „Rod pavouků Loxoscely v Severní Americe, Střední Americe a Západní Indii (Araneae, Loxoscelidae) ". Bulletin of the American Museum of Natural History. 175: 277.
- ^ Lowe, R. T. (1832). "Popisy dvou druhů Araneidae, původních obyvatel Madeiry". Zoologický časopis. 5: 320–323.
- ^ Binkovitz, Leah. „Proč bychom měli všichni slavit, zachránit den pavouka“. Smithsonian. Citováno 2017-07-17.
- ^ Sandidge, J. (2003). "Arachnology: Zachycení hnědými samotářskými pavouky". Příroda. 426 (30): 30. Bibcode:2003 Natur.426 ... 30S. doi:10.1038 / 426030a. PMID 14603305. S2CID 4394140.
- ^ A b C d E Vetter, R. S. (2008). „Pavouci rodu Loxoscely: přehled biologických, lékařských a psychologických aspektů týkajících se envenomations " (PDF). Journal of Arachnology. 36 (3): 150–163. doi:10.1636 / RSt08-06.1. S2CID 7746032.
- ^ Binford, G. J .; et al. (2005). „Sfingomyelináza D z jedů z Loxoscely pavouci: evoluční pohledy ze sekvencí cDNA a genové struktury " (PDF). Toxicon. 45 (5): 547–560. doi:10.1016 / j.toxicon.2004.11.011. PMID 15777950.
- ^ Schroeder, F. C .; et al. (2008). „NMR-spektroskopický screening pavoučího jedu odhaluje sulfatované nukleosidy jako hlavní složky hnědého samotáře a příbuzných druhů“. PNAS. 105 (38): 14283–14287. Bibcode:2008PNAS..10514283S. doi:10.1073 / pnas.0806840105. PMC 2567178. PMID 18794518.
- ^ A b Swanson, D.L .; Vetter, R. S. (2006). „Loxoscelism“ (PDF). Dermatologické kliniky. 24 (3): 213–221. doi:10.1016 / j.clindermatol.2005.11.006. PMID 16714202. Citováno 12. dubna 2011.
- ^ Vetter, R. a D. Barger. (2002). „Napadení 2 055 hnědých samotářských pavouků (Araneae: Sicariidae) a žádné envenomace v domově v Kansasu: důsledky pro diagnózy kousnutí v neendemických oblastech“. J Med Entomol. 39 (6): 948–51. doi:10.1603/0022-2585-39.6.948. PMID 12495200.
- ^ Vetter, R. a S. Bush. (2002). „Diagnóza kousnutí pavouka hnědého je nadměrně využívána pro dermonekrotické rány nejisté etiologie“. Ann Emerg Med. 39 (5): 544–6. doi:10.1067 / mem.2002.123594. PMID 11973562.
- ^ „Stránka UCR Spiders“. Citováno 28. října 2014.
- ^ Hite, J. M. (1966). Biologie hnědého samotářského pavouka. Kansaská státní univerzita.
- ^ Pauli, I .; et al. (2006). "Účinnost antivenomu při léčbě loxoscelismem". Toxicon. 48 (2): 123–37. doi:10.1016 / j.toxicon.2006.05.005. PMID 16808942.
- ^ Wright, S. W .; et al. (1997). "Klinický obraz a výsledek kousnutí pavoukem hnědým samotářem". Annals of Emergency Medicine. 30 (1): 28–32. doi:10.1016 / S0196-0644 (97) 70106-9. PMID 9209221.
- ^ Anderson, P. C. (1998). "Missouri brown recluse spider: recenze a aktualizace". Missouri Medicine. 95 (7): 318–22. PMID 9666677.
- ^ Cacy, J. a J. W. Mold. (1999). „Klinické charakteristiky kousnutí pavoukem hnědým, které ošetřují rodinní lékaři: studie OKPRN“. Journal of Family Practice. 48 (7): 536–42. PMID 10428252.
externí odkazy
- Domovské stránky arachnologie: Loxoscely: Uvolněte pavouky
- Průzkumník biologické rozmanitosti: Čeleď Sicariidae.
- Světový katalog pavouků. 2014.
- Vetter, R. 2003. „Příčiny jiných nekrotických ran než Brown Recluse Spider Bites“.
- Vetter, R. 2003. „Mýtus hnědého samotáře: skutečnost, strach a hnus“.
- Obrázky uživatele L. reclusa a rány (zdarma pro nekomerční použití)