Osada Re Londonderrys - Re Londonderrys Settlement - Wikipedia

Osada Re Londonderryho [1965] Ch 918 je Anglický zákon o důvěře případ týkající se povinnosti správců poskytovat informace příjemcům. To bylo těžce kritizováno a pravděpodobně zpochybněno Schmidt v. Rosewood Trust Ltd.^[1]

Fakta

Příjemci se nelíbily malé částky, které jí měly být rozděleny. Chtěla informace o důvodech rozhodnutí.

Rozsudek

Odvolací soud rozhodl, že není nutné zveřejňovat důvody, protože by to mohlo způsobit rodinné spory, neplodné soudní spory nebo znemožnit roli správce.

Viz také

• Schmidt v. Rosewood Trust Ltd [2003] UKPC 26
• Hartigan Nominees proti Rydge (1992) 29 NSWLR 405, Kirby P uvedl, že by pro profesionální správce nebylo nepřiměřeně obtížné vydávat odůvodněná rozhodnutí, a to by pravděpodobně způsobilo méně sporů než vůbec žádné důvody.
• Hawkesley v květnu [1955] 3 WLR 569, povinnost informovat příjemce o jejich postavení jako příjemců, když dosáhnou 18 let.
• Osada Re Manistyho [1971] Ch 17, není nutná povinnost informovat objekty o síle jejich stavu, pouze primární objekty, které lze identifikovat pouze jako otázku faktu
• Murphy v Murphy [1999] 1 WLR 283, zakladatel musel poskytnout informace dobrovolnému příjemci. Vzdálenější příjemce nemusel zveřejnit informace.

Poznámky

Reference

• R Walker, „Some Trust Principles in the Pensions Context“ v AJ Oakley (ed) Trends in Contemporary Trust Law (Clarendon, Oxford 1996) 123, 131
• Lord Browne-Wilkinson, „Equity and its relevance to superannuation today“ (Institut Leo Cussena) citovaný v Crown v Stevedoring Zaměstnanci Penzijní fond [2003] VSC 316, [34]
• DJ Hayton a C Mitchell, Zákon o svěřenských fondech a spravedlivých opravných prostředcích (Sweet and Maxwell 2005) 9-295, 677, říká, že v „mém pevném názoru“ je to podkopáno Schmidt v. Rosewood Trust Ltd podle vlastních podmínek v rodinných svěřenských fondech, s odvoláním na souhlas lorda Hoffmanna a Lightmana J.

externí odkazy