Rajiv – Longowal Accord - Rajiv–Longowal Accord - Wikipedia

The Rajiv – Longowal Accord, byla tehdy podepsaná dohoda Předseda vlády Indie Rajiv Gandhi a Akali vůdce Paňdžáb Harchand Singh Longowal dne 24. července 1985. Vláda přijala požadavky Shiromani Akali Dal kteří na oplátku souhlasili se zrušením své agitace.

Dohoda přilákala odpor několika ortodoxních sikhských vůdců z Paňdžáb stejně jako od politiků z Haryana. Některé z jejích slibů nemohly být kvůli sporům splněny. Harchand Singh Longowal byl zavražděn sikhskými ozbrojenci, kteří byli proti dohodě.[1]

Ustanovení

Ustanovení dohody byla následující:[2]:108

S. č.UstanoveníPostavení
1Kompenzace rodinám nevinných osob zabitých agitací nebo jakýmkoli jednáním po 1. srpnu 1982. Navíc odškodnění za poškozený majetek.Odškodnění bylo poskytnuto řadě obětí a jejich rodinám. Od roku 2005 byla nejvyšší kompenzace vyplácená rodině oběti Rs. 3,5 lakhs, v roce 1996 v Dillí.[3] V několika případech si oběti stěžovaly, že jim bylo odepřeno odškodnění nebo že jim nebyly vyplaceny celé částky.[4][5]
2Nábor armády: Zásluhy zůstanou jediným kritériem pro výběr v indické armádě. Všichni občané mají právo vstoupit do armády.

(Dříve, 14. března 1974, ministr obrany Jagjivan Ram oznámil, že nábor z Paňdžábu, Haryany a Himáčalpradéše bude snížen, protože byli silně a nepřiměřeně zastoupeni v armádě.[2]:127)

Ministerstvo obrany to objasnilo Sikhský pluk a Sikhská lehká pěchota regimenty jsou zcela vyhrazeny pro sikhy. Sikhové mají přibližně 50% rezervaci v Punjab Regiment, kromě značného zastoupení v jiných jednotkách.[2]:127
3Dotaz na 1984 zabíjení: Jurisdikce komise Rangnath Mishra vyšetřující nepokoje v Dillí v roce 1984 bude rozšířena na Bokaro a Kanpur.V únoru 1987 Mishra Commission zprostil Kongresu (I) odpovědnosti za nepokoje, uvalení viny na policie v Dillí.
4Rehabilitace: Ti, kteří byli propuštěni z armády pro dezerci, budou rehabilitováni a poskytnou zaměstnání.Arjun Singh, guvernér Paňdžábu, uvedl, že 280 propuštěných vojáků bude rehabilitováno. Sikhský vůdce Parkash Singh Badal tvrdil, že bylo propuštěno 12 000 vojáků a musí být rehabilitováni.[2]:122 V srpnu 1985 bylo identifikováno 2 606 dezertérů, z nichž 900 bylo rehabilitováno.
5Celoindický zákon o Gurdwara za strukturovanou správu sikhských svatyní v IndiiNení uzákoněno. V prosinci 1999 byl návrh zákona přijat Celoindický zákon Sikh Gurdwara (AISGA) byl představen v parlamentu. Sikhští vůdci jej však ostře kritizovali, zejména pokud jde o klauzuli, která uváděla, že hlavní kněží Akal Takht a čtyři další nadřízení Takhts budou jmenováni ústřední radou.[6]
6Likvidace nevyřízených případů: Oznámení uplatňující AFSPA v Paňdžábu budou stažena a zvláštní soudy budou zkoumat pouze případy týkající se následujících trestných činů: (1) Válka války (2) Únos. Všechny ostatní případy budou postoupeny obecným soudům.Byly vydány omezené verze
7Územní nároky: Chandigarh dostane se do Paňdžábu, čímž se zruší návrh šachové komise, že by měl být předán Haryaně. Namísto Chandigarhu budou dány hindsky mluvící vesnice Paňdžáb Haryana. Bude ustavena komise, která určí, které oblasti půjdou do Haryany. Komise předloží svá zjištění dne 31. prosince 1985 a tato zjištění budou pro obě strany závazná. Vlastní převod Chandigarhu a dalších vesnic se uskuteční 26. ledna 1986. Bude jmenována další komise, která bude studovat další hraniční spory mezi těmito dvěma státy.Komise v čele s E.S. Venkataramiah byl jmenován dne 3. dubna 1986, aby určil, které hindsky mluvící oblasti Paňdžábu budou dány Haryaně. Komise předložila svou zprávu dne 7. června a doporučila převod 70 000 akrů půdy z Paňdžábu do Haryany.[2]:126 Ke skutečnému převodu však nikdy nedošlo kvůli neshodám. Tři komise (Matthew, Venkatarmiah a Desai) neposkytly dohodu. V červenci 1986 vláda Unie pozastavila převod na dobu neurčitou.
8Vztahy mezi středem a státem: Část Rozlišení Anandpur Sahib zabývající se vztahy mezi centrem a státem bude postoupena komisi Sarkaria.Zpráva komise Sarkaria (říjen 1987) odmítá přístup k řešení vztahů mezi středem a státem, který vypracoval Anandpur Sahib
9Sdílení říčních vod: Punjab, Haryana a další státy budou i nadále získávat svůj stávající podíl vody (nebo více) ze systému Ravi-Beas. Tribunál vedený soudcem Nejvyššího soudu ověří nároky řek Paňdžábu a Haryany na říční vodu; její zjištění budou pro oba státy závazná. Stavba Spojovací kanál Sutlej Yamuna bude pokračovat a bude dokončena do 15. srpna 1986.Dne 30. Ledna 1987 Eradi Tribunál rozhodne o akciích následovně:[7]
  • Paňdžáb - 5,00 milionu akr nohy (6.2 miliarda metrů krychlových ), zatímco v roce 1985 bylo využití 3,106 milionů akr⋅ftů (3,8 miliardy m3)
  • Haryana - 3,83 milionů akr⋅ftů (4,7 miliardy m3), zatímco využití v roce 1985 činilo 1,620 milionů akr⋅ftů (2,0 miliardy m3)

Rovněž uvedla, že výše uvedené alokované podíly mohou být zvýšeny nebo sníženy v případě kolísání dostupnosti říční vody.

10Zastoupení menšin: Předseda vlády znovu vydá pokyn hlavním ministrům různých států k ochraně zájmů menšin.Oběžník zaslaný všem hlavním ministrům.
11Propagace pandžábského: Ústřední vláda může podniknout kroky na podporu jazyka pandžábského.Pandžábský jazyk získal sekundární oficiální status v Dillí a Haryaně. Punjabi Academy (Delhi) se zabývá propagací jazyka.

Námitka proti dohodě

Paňdžáb

26. července Harchand Singh Longowal oznámil, že dohoda byla jednomyslně schválena sborem bývalých poslanců, MLA, ministrů a jathedarů. Nicméně, Gurcharan Singh Tohra (Předseda SGPC) a Prakash Singh Badal postavil se proti každé klauzuli dohody.[2]:122 I po setkání mezi Longowalem, Tohrou, Badalem a Surjit Singh Barnala, rozdíly přetrvávaly. Dne 25. července skupina vůdců Akali Dal dohodu odmítla a označila ji za „výprodej“. Joginder Singh, otec Jarnaila Singha Bhindranwale, předsedal setkání Akali Dali, kde popsal Longowala, Barnala a Balwanta Singha jako zrádce Sikhu panth. Rezoluce přijatá na schůzce konstatovala, že tito vůdci nepředstavovali masy Sikhů, a obvinila Longowala ze zředění rezoluce Anandpur Sahib.[2]:123

Haryana

Hlavní ministr Haryana Bhajan Lal the HPCC (I) Prezident Sultan Singh dohodu schválil. Pět opozičních stran v Haryaně - Lok Dal, BJP, Janata Party, Kongres (S) a Kongres (J) - však prohlásilo, že dne 31. července budou na protest proti dohodě dodržovat Haryana bandh. Po shromáždění v Rohtaku rezignovalo dne 9. srpna 29 členů státního shromáždění v Haryaně. Demonstranti vznesli námitky proti následujícímu:[2]:124

  • Uvažuje se o rezoluci Anandpur Sahib, kterou protestující považovali za hlavní příčinu problémů v Paňdžábu
  • Mírné zacházení bylo rozdáváno těm, kteří opustili armádu
  • „Absolutně vágní“ urovnání ohledně toho, která území by byla převedena do Haryany místo Chandigarhu
  • Stanovení stropu pro využívání vod Ravi-Beas podle současného použití: demonstranti poukázali na to, že Paňdžáb používal více vody, než kolik jí bylo přiděleno, zatímco Haryana méně
  • Nejistota ohledně toho, kdo bude kontrolovat hlavy

Viz také

Reference

  1. ^ „Sikhský vůdce v Punjab Accord Atentát“. LA Times. Služby Times Wire. 21. srpna 1985. Citováno 14. června 2018.
  2. ^ A b C d E F G h J. C. Aggarwal; S. P. Agrawal (1992). Moderní dějiny Paňdžábu. Concept Publishing Company. ISBN  978-81-7022-431-0. Citováno 19. října 2012.
  3. ^ Vinay Kumar (21. října 2005). „Pravděpodobně vyšší odškodnění pro 1984 obětí nepokojů proti sikhům“. Citováno 19. října 2012.
  4. ^ „Zobrazit podrobnosti o odškodnění obětem nepokojů ze Sikhu 1984: HC“. The Times of India. 19. prosince 2009. Citováno 19. října 2012.
  5. ^ Vikas Kahol (10. května 2012). "Odškodnění odmítnuto, 1984 Sikh nepokoje oběť se obrátila k soudu". Pošta dnes. Citováno 19. října 2012.
  6. ^ „Sikhští vůdci, učenci se staví proti ustanovením zákona Gurdwara“. Indian Express. 14. prosince 1999. Citováno 19. října 2012.
  7. ^ Santosh Kumar Garg (1999). Spory o mezinárodní a mezistátní říční vodu. Publikace Laxmi. p. 57. ISBN  978-81-7008-068-8. Citováno 19. října 2012.

externí odkazy