Radiální turbína - Radial turbine
A radiální turbína je turbína ve kterém tok pracovní kapalina je radiální vůči hřídeli. Rozdíl mezi axiální a radiální turbíny spočívají ve způsobu, jakým tekutina proudí skrz komponenty (kompresor a turbína). Zatímco u axiální turbíny je rotor „ovlivňován“ tokem tekutiny, u radiální turbíny je tok plynule orientován kolmo k ose otáčení a pohání turbínu stejným způsobem, jako voda pohání vodní mlýn. Výsledkem je menší mechanické namáhání (a menší tepelné namáhání v případě horkých pracovních kapalin), což umožňuje, aby byla radiální turbína ve srovnání s axiálními turbínami jednodušší, robustnější a efektivnější (v podobném rozsahu výkonu). Pokud jde o rozsahy vysokého výkonu (nad 5 MW ) radiální turbína již není konkurenceschopná (kvůli svému těžkému a nákladnému rotoru) a účinnost se podobá účinnosti axiálních turbín.

Výhody a výzvy
Ve srovnání s axiální turbína, může radiální turbína využívat relativně vyšší tlakový poměr (≈4) na stupeň s nižšími průtoky. Tyto stroje tedy spadají do nižších specifických rozsahů rychlostí a výkonu. U aplikací s vysokou teplotou není chlazení lopatek rotoru v radiálních stupních tak snadné jako v axiálních stupních turbín. Lopatky trysek s proměnným úhlem mohou poskytnout vyšší účinnost stupně v stupni radiální turbíny i při provozu mimo konstrukční bod. V rodině vodních turbín je Francisova turbína velmi známá IFR turbína, která generuje mnohem větší výkon s relativně velkým oběžným kolem.
Součásti radiálních turbín
Devadesát stupňový stupeň radiální turbíny směřující dovnitř
Rychlostní trojúhelníky pro radiální stupeň turbíny s vnitřním tokem (IFR) s konzolovými lopatkami
Radiální a tangenciální složky absolutní rychlosti c2 jsou cr2 a cq2, resp. Relativní rychlost proudění a obvodová rychlost rotoru jsou w2 a u2 resp. Úhel vzduchu na vstupu listu rotoru je dán vztahem
Entalpie a entropický diagram
Stagnační stav plynu na vstupu do trysky je reprezentován bodem 01. Plyn expanduje adiabaticky v tryskách z tlaku str1 na str2 se zvýšením jeho rychlosti od C1 na C2. Jelikož se jedná o proces transformace energie, stagnační entalpie zůstává konstantní, ale stagnační tlak klesá (str01 > str02Přenos energie doprovázený procesem transformace energie probíhá v rotoru.

Rychlost tryskání
Referenční rychlost (c0) známý jako isentropická rychlost, tryskající rychlost nebo koncová rychlost stupně je definována jako rychlost, která bude dosažena během izentropické expanze plynu mezi vstupním a výstupním tlakem stupně.
Fázová účinnost
The celková statická účinnost je založen na této hodnotě práce.
Stupeň reakce
Relativní tlak nebo pokles entalpie v lopatkách trysky a rotoru jsou určeny pomocí stupeň reakce jeviště. To je definováno
Dvě veličiny v závorkách v čitateli mohou mít stejné nebo opačné znaky. To by kromě jiných faktorů také určovalo hodnotu reakce. Fázová reakce klesá s Cθ2 se zvyšuje, protože to má za následek, že v tryskovém prstenci nastane velká část poklesu entalpie stupně.

Fázové ztráty
Jevištní práce je menší než pokles entalpie izentropického stupně z důvodu aerodynamických ztrát v jevišti. Skutečný výkon na hřídeli turbíny se rovná fázi práce minus ztráty způsobené třením kotouče rotoru a ložiska.
- Ztráty třením a oddělováním kůže v rolovacím a tryskovém prstenci
- Závisí na geometrii a koeficientu tření kůže těchto komponent.
- Ztráty třením a oddělováním v kanálech listu rotoru
- Tyto ztráty jsou také řízeny geometrií kanálu, koeficientem tření kůže a poměrem relativních rychlostí w3/ t2. V devadesátistupňovém stupni turbíny IFR se někdy uvažuje o ztrátách, ke kterým dochází v radiální a axiální části rotoru.
- Ztráty třením a oddělováním kůže v difuzor
- Ty se řídí hlavně geometrií difuzoru a rychlostí difúze.
- Sekundární ztráty
- Ty jsou způsobeny oběhovými proudy vyvíjejícími se do různých průtokových kanálů a jsou v zásadě řízeny aerodynamickým zatížením lopatek. Hlavní parametry, kterými se tyto ztráty řídí, jsou b2/ d2, d3/ d2 a poměr hrotu náboje na výstupu rotoru.
- Šok nebo ztráty dopadu
- Při provozu mimo konstrukci dochází k dalším ztrátám v prstencích trysky a listu rotoru v důsledku dopadu na přední hrany listů. Tato ztráta se běžně označuje jako šoková ztráta, i když nemá nic společného s rázovými vlnami.
- Ztráta vůle špičky
- To je způsobeno tokem přes špičky listu rotoru, který nepřispívá k přenosu energie.

Poměr rychlosti čepele a plynu
Poměr rychlosti lopatka-plyn lze vyjádřit jako terminální rychlost izentropického stupně c0.
pro
- β2 = 90Ó
- σs ≈ 0.707

Radiální stupně směrem ven
V radiálních turbínách s vnějším tokem dochází k proudění plynu nebo páry od menších k větším průměrům. Scéna se skládá z dvojice pevných a pohyblivých lopatek. Zvětšující se plocha průřezu u větších průměrů pojme expandující plyn.
Tato konfigurace se nestala populární u parních a plynových turbín. Jediný, který se používá častěji, je Ljungstromova turbína s dvojitou rotací. Skládá se z prstenců konzolových lopatek vyčnívajících ze dvou disků rotujících v opačných směrech. Relativní obvodová rychlost lopatek ve dvou sousedních řadách, vzhledem k sobě navzájem, je vysoká. To dává vyšší hodnotu poklesu entalpie na fázi.
Radiální turbína bez lopatek Nikoly Tesly
Na počátku 20. století Nikola Tesla vyvinul a patentoval si jeho čepel Teslova turbína. Jednou z obtíží lopatkových turbín jsou složité a vysoce přesné požadavky na vyvážení a výrobu lopatkového rotoru, které musí být velmi dobře vyvážené. Čepele podléhají koroze a kavitace. Tesla zaútočila na tento problém nahrazením lopatek rotoru řadou těsně rozmístěných disků. Pracovní tekutina proudí mezi kotouči a přenáší svou energii na rotor pomocí účinku mezní vrstvy nebo adheze a viskozity, spíše než impulsem nebo reakcí. Tesla uvedl, že jeho turbína dokáže parou dosáhnout neuvěřitelně vysoké účinnosti. Neexistují žádné zdokumentované důkazy o tom, že turbíny Tesla dosahují účinnosti, kterou Tesla tvrdila. Bylo zjištěno, že mají nízkou celkovou účinnost v roli turbíny nebo čerpadla.[1] V posledních desetiletích došlo k dalšímu výzkumu lopatkových turbín a vývoji patentovaných konstrukcí, které pracují s korozivními / abrazivními a těžko čerpatelnými materiály, jako je ethylenglykol, popílek, krev, kameny a dokonce i živé ryby.[1]
Poznámky
Reference
- „Turbíny, kompresory a ventilátory 4. vydání“ [Autor: S M Yahya; vydavatel: TATA McGraw-Hill Education (2010)] ISBN 9780070707023
- „Přehled kaskádových údajů o sekundárních ztrátách v turbínách“ [Autor: J Dunham; J. Mech Eng Sci., 12, 1970]
- Osterle, J.F., „Termodynamické úvahy při používání zplyňovaného uhlí jako paliva pro systémy přeměny energie“, Frontiers of Power Technology Conference Conference, Oklahoma State University, Carnegie-Mellon University, Pittsburgh, říjen 1974.
- Starkey, N.E., „Long base life load service at 1600 ° F turbine inlet temperature“, ASME J. Eng. Moc, leden 1967.
- Stasa, F.L. a Osterle, F., „Termodynamický výkon dvou elektráren s kombinovaným cyklem integrovaných do dvou systémů zplyňování uhlí“, ASME J. Eng. Power, červenec 1981.
- Traenckner, K., „Procesy zplyňování práškového uhlí Ruhrgas“, Trans ASME, 1953.
- Ushiyama, I., „Teoretický odhad výkonu plynových turbín za různých atmosférických podmínek“, ASME J. Eng. Moc, leden 1976.
- Yannone, R.A. a Reuther, J.F., „Deset let digitálního počítačového řízení spalovacích turbín ASME J. Engg. Power, 80-GT-76, leden 1981.
- Hubert, F.W.L. a kol., Velké kombinované cykly pro veřejné služby “, Combustion, sv. I, ASME gas turbine conference and products show, Brusel, květen 1970.
- Hurst, J.N. a Mottram, A.W.T., „Integrated Nuclear Gas turbines“, papír č. EN-1/41, Symposium o technologii integrovaných primárních obvodů pro energetické reaktory, ENEA, Paříž, květen 1968.
- Jackson, A.J.B., „Some future trendy in aeroengine design for subsonic transport aircraft“, - ASME J. Eng. Power, duben 1976.
- Kehlhofer, R., 'Calculation for part-load operation of Combined Gas / Steam Turbine Plants', Brown Boveri Rev., 65, 10, pp 672–679, Oct.1978.
- Kingcombe, R.C. a Dunning, S.W., „Design study for a fuel efficient turbofan engine“, papír ASME č. 80-GT-141, New Orleans, březen 1980.
- Mayers, M.A. a kol., „Kombinace cyklů plynové turbíny a parní turbíny“, papír ASME č. 55-A-184, 1955.
- Mcdonald, C.F. a Smith, M. J., „Úvahy o konstrukci turbínového zařízení pro jadernou elektrárnu HTGR-GT“, ASME J. Eng. Power, 80-GT-80, leden 1981.
- Mcdonald, C.F. a Boland, C.R., „Studie jaderné plynové turbíny s uzavřeným cyklem (HTGR-GT) studené komerční elektrárny“, ASME J. Eng. Power, 80-GT-82, leden 1981.
- Nabors, W.M. et al., „Bureau of mine progress in developing the uhlí spalující plynové turbíny“, ASME J. Eng. Power, duben 1965.