R v Hebert - R v Hebert
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Leden 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| R v Hebert | |
|---|---|
 | |
| Slyšení: 8. listopadu 1989 Rozsudek: 21. června 1990 | |
| Celý název případu | Neil Gerald Hebert v Jejího Veličenstva královny |
| Citace | [1990] 2 S.C.R. 151 |
| Členství v soudu | |
| Hlavní soudce: Brian Dickson Puisne Justices: Antonio Lamer, Bertha Wilsonová, Gérard La Forest, Claire L'Heureux-Dubé, John Sopinka, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin | |
| Uvedené důvody | |
| Většina | McLachlin J., doplněni Dicksonem C. J. a Lamerem, La Forestem, L'Heureux-Dubé, Gonthierem a Cory JJ. |
| Souběh | Sopinka J. |
| Souběh | Wilson J. |
R v Hebert [1990] 2 S.C.R. 151 je přední Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí o obviněném právo na ticho pod sekce sedm z Kanadská listina práv a svobod.
Pozadí
V roce 1987 byl Neil Hebert zatčen za ozbrojenou loupež. Byl informován o svých právech a převezen do oddělení RCMP. Po konzultaci s právníkem řekl, že nebude dělat žádné prohlášení. Hebert byl umístěn do cely s tajným agentem vydávajícím se za dalšího zatčeného podezřelého. Tajný agent si povídal s Hebertem a podařilo se mu vyprovokovat několik usvědčujících prohlášení.
U soudu, a voir dire se konalo za účelem stanovení přípustnosti konverzace. Soudce shledal, že bylo porušeno Hebertovo právo na obhajobu podle článku 10 písm. B) Listiny a jeho právo nevypovídat podle článku 7. Po odvolání soud shledal, že práva Heberta nebyla porušena a byl nařízen nový proces.
Stanovisko Soudního dvora
Beverley McLachlin, píšící pro většinu, rozhodl, že důkazy jsou nepřípustné, a potvrdil rozhodnutí soudce soudu.
McLachlin zjistil, že právo na mlčení je principem základní spravedlnost a jako taková byla chráněna podle oddílu 7. Jakmile je policejní vazba zadržena, nelze obviněnému podkopávat právo obviněného. Pokud by však obviněný prozradil informace informátorovi nebo tajnému agentovi z vlastní svobodné vůle, bylo by proti nim možné použít prohlášení.
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII
  | Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |