R v Goltz - R v Goltz

R v Goltz
Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 7. června 1991 Rozsudek: 14. listopadu 1991
Celý název případu	Její Veličenstvo královna v Willy Goltz
Citace	[1991] 3 S.C.R. 485
Číslo doku	21826
Vládnoucí	Odvolání povoleno
Členství v soudu
Hlavní soudce: Antonio Lamer Puisne Justices: Gérard La Forest, Claire L'Heureux-Dubé, John Sopinka, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin, William Stevenson, Frank Iacobucci
Uvedené důvody
Většina	Gonthier J., doplněni La Forest, L'Heureux-Dubé, Sopinka, Cory a Iacobucci JJ.
Nesouhlasit	McLachlin J., doplněni Lamerem C. J. a Stevensonem J.

R v Goltz, [1991] 3 S.C.R. 485 je vedoucím ústavním rozhodnutím Nejvyšší soud Kanady napravo proti krutý a neobvyklý trest pod oddíl 12 z Kanadská listina práv a svobod. Soud zvážil test krutého a neobvyklého trestu a zjistil, že na základě testu BC zákon o motorových vozidlech který vyžaduje minimální trest 7 dnů vězení a pokutu za první odsouzení za řízení bez řidičského průkazu.^{[je zapotřebí objasnění ]}

Pozadí

V červnu 1987 byl Willy Goltz obviněn a odsouzen pod s. 88 odst PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Zákon o motorových vozidlech. Řídil s pozastaveným řidičským průkazem.

U zemského soudu v BC byl Goltz odsouzen. Tvrdilo se, že ustanovení porušovalo právo proti krutému a neobvyklému trestu, ale bylo odmítnuto.

Rozsudek Nejvyššího soudu Kanady

Soudce Gonthier, který psal pro většinu, vyhověl odvolání a dospěl k závěru, že toto ustanovení není v rozporu s ustanovením 12 zákona Charta.

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady

externí odkazy

• Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII

Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.