R v Cook - R v Cook - Wikipedia
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Září 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| R v Cook | |
|---|---|
 | |
| Slyšení: 17. června 1998 Rozsudek: 1. října 1998 | |
| Celý název případu | Deltonia R Cook v Její Veličenstvo Královna |
| Citace | [1998] 2 SCR 597 |
| Číslo doku | 25852 |
| Předchozí historie | ODVOLÁNÍ od R v Cook 1996 CanLII 2438 (18. prosince 1996) |
| Vládnoucí | Odvolání povoleno |
| Členství v soudu | |
| Hlavní soudce: Antonio Lamer Puisne Justices: Claire L'Heureux-Dubé, Charles Gonthier, Peter Cory, Beverley McLachlin, Frank Iacobucci, John C. Major, Michel Bastarache, Ian Binnie | |
| Uvedené důvody | |
| Většina | Cory a Iacobucci JJ, k nimž se připojili Lamer CJ a Major a Binnie JJ |
| Souběh | Bastarache J, ke kterému se přidal Gonthier J. |
| Nesouhlasit | L'Heureux-Dubé J, ke kterému se připojil McLachlin J. |
R v Cook, [1998] 2 SCR 597, je přední Charta rozhodnutí Nejvyšší soud Kanady. Soud rozhodl, že kanadská policie umístěná ve Spojených státech stále podléhá Charta při výslechu podezřelého z vraždy v Kanadě.
Pozadí
Deltonia Cook byla zatčena americkou policií v Louisianě na žádost Královská kanadská jízdní policie. Zpočátku byl po zatčení přečten jeho Práva Mirandy americkými policisty. Požádal o přístup k právníkovi, ale policie žádost nikdy neprovedla. Když dorazila kanadská policie, vyslechli ho, ale až po 20 minutách od výslechu ho informovali o jeho právu zadržet a poučit právního zástupce podle článku 10 písm. B) Charta.
U soudu se Crown snažila připustit jako důkaz části výpovědí, které Cook učinil při výslechu. Cook napadl důkazy jako porušení jeho práv podle oddílu 10 písm. B).
Důvody Soudního dvora
Soud rozhodl, že na činy jakékoli kanadské policie vykonávající povinnosti mimo Kanadu se vztahují Charta.
V tomto konkrétním případě soud shledal, že došlo k porušení práva obviněného na obhajobu a práva na mlčení. Tato porušení byla zjevná a důkazy by nebyly jinak objeveny, což by způsobilo, že soud byl nespravedlivý. V důsledku toho byly důkazy o prohlášení pana Cooka vyloučeny.
Soudci L'Heureux-Dubé a McLachlin nesouhlasili s tím, že Charta neplatilo, a že policie pracovala v rámci amerického vyšetřování a jednala pod jejich vedením.