Veřejné mínění thajského státního převratu z roku 2006 - Public opinion of the 2006 Thai coup détat - Wikipedia
Veřejné mínění 2006 státní převrat v Thajsku byl různorodý. První průzkum veřejného mínění ukázal podporu převratu, ačkoli junta zakázal následné hlasování. Obyvatelé Bangkoku projevovali laskavost vojákům, kteří se zmocnili klíčových pozic. Reakce aktivistů a akademiků byla smíšená a pohybovala se od podpory junty až po krutá odsouzení. Bylo uspořádáno několik veřejných protestů proti převratu, a to navzdory zákazu demonstrací juntou. V následujících týdnech se odsouzení puče proměnilo v kritiku juntou jmenované vlády Surayud Chulanont.
Průzkum veřejného mínění

Ve středu 20. září 2006 zveřejnila Univerzita Suan Dusit Rajabhat výsledek průzkumu veřejného mínění 2 019 lidí. Výsledkem bylo, že 84 procent podpořilo státní převrat a 75 procent věřilo, že státní převrat „zlepší politiku“. Pouze 5 procent věří, že to politiku ještě zhorší.[1][2] To by mělo být v kontrastu s celostátním průzkumem provedeným v červenci, který zjistil, že 49 lidí z lidu by ve zrušených říjnových volbách hlasovalo pro Thaksinovu stranu.[3] Od čtvrtka 21. září junta nařídila médiím, aby přestaly zveřejňovat výsledky veřejného mínění proti převratu.
Podpora převratu
Studentská podpora převratu
Mnoho studentů na prestižní univerzitě v Chulalongkornu v zemi mělo stejný den po převratu stejnou mysl. „Možná to byl autoritářský, neústavní a nedemokratický krok, ale Thajsko se z toho vynoří silněji a jeho demokratické instituce se z dlouhodobého hlediska posílí,“ řekl Wipat, student ekonomie [4]
Národ poznamenal, že místní reakce byla do značné míry utlumená. Ačkoli byla bangkokská střední třída převratem potěšena, Thaksinovým venkovským příznivcům chyběli skuteční vůdci, kteří by zaznamenali silné hlasy nesouhlasu.[5]
Veřejná laskavost k vojákům


Ve dnech následujících po převratu mnoho Thajců v Bangkoku a okolí podporovalo vojáky na jejich pozicích tím, že přinesli jídlo, pití a květiny. V následujících dnech se přítomnost tanků M-41 / A stala lákadlem pro thajské dospělé a děti i pro zahraniční turisty, kteří se přidali k fotografování. Obzvláště velký dav na Royal Plaza proměnil místo v chrámový veletrh s prodejci potravin. Některé školy vzaly studenty na prohlídky této oblasti [6]
Vojáci byli povzbuzeni vřelým ohlasem veřejnosti. Voják, který souhlasil s pučem, i když řekl, že to není demokratické, řekl: „Mluvil jsem s lidmi protestujícími proti Thaksinovi Shinawatrovi, kteří řekli, že mohou udělat cokoli a obětovat své životy. ztráta by byla větší “. Dodal: „Máme vlastní demokracii. Všichni jsme pod Jeho Veličenstvím králem a lidé stále věří v panovníka. Armáda má povinnost chránit zemi, náboženství a krále.“[7]
Podpora akademické obce
V pátek se skupina lektorů a studentů z Rajamangala University of Technology Phra Nakhon krátce shromáždila před ústředím armády, aby vyzvala své protějšky z univerzit v Chulalongkornu a Thammasatu, aby nebyli proti vůdcům převratu.[8]
Politická podpora
Bývalý senátor Kraisak Choonhavan pochválil převrat slovy: „Toto je první převrat, kdy si nemusím dávat pozor na záda. Celý den ve středu jsem poskytoval rozhovory západním médiím [kdo se ptal], co demokracie? Takže bych začal tím, že povím o čtyřech letech porušování lidských práv, zneužití pravomoci a neochota parlamentních procesů. Byl jsem ohromen, že zdlouhavé vysvětlení padlo na uši. “[9] Poslední puč Thajska v roce 1991 sesadil, zatkl a zmocnil se majetku Kraisakova otce, bývalého premiéra Chatichai Choonhavan.
Podpora aktivistů
The Kampaň za lidovou demokracii, který koordinuje 32 občanských skupin, 6 univerzit a 169 nevládních organizací, vyšel na podporu puče. Generální tajemník CPD a Lidová aliance pro demokracii tiskový mluvčí Suriyasai Katasila obvinil sesazenou vládu a uvedl: „Thaksin se mýlil, když zůstal a vedl zemi do politické slepé uličky. Výsledkem byla vojenská akce.“[10][11]
Podpora ze zámořských Thajců
Několik Thajců v New Yorku demonstrovalo mimo OSN a prokázalo podporu převratu.[12]
Nesouhlas a protest proti převratu
Nesouhlas s veřejnými činiteli
Anand Panyarachun, jeden z nejuznávanějších intelektuálů Thajska,[13] vedoucí redakční komise Ústava z roku 1997 a bývalý puč nainstalován premiér, uvedl v rozhovoru s Ekonomický přehled Dálného východu (kurzíva přidána):
Musíte si pamatovat, že od roku 1992 jsme měli čtyři všeobecné volby; měli jsme pokojné předávání moci; měli jsme vlády, které sloužily celé čtyřleté funkční období. Armáda v roce 1992 se vrátila zpět do kasáren a před několika měsíci se o možném převratu nepočítalo. Ozbrojené síly, zejména armáda, se vrátily do kasáren a staly se skutečnými profesionálními vojáky. Takže to, co se stalo, musí být považováno za nesmírně nešťastnou slepou ulici. Doufejme tedy, že zde bude nová civilní vláda plně zapojená do některých reformních opatření, včetně revize současné ústavy. Jsem si docela jistý, že to bude za pár týdnů normální. Pokud se zeptáte puristů a teoretiků, řeknou, že se jedná o neúspěch demokracie, ale myslím, že uděláte dva kroky vpřed a jeden krok ustoupíte, a pak dohoníte krok, který ztratíte, a pak další kroky bude ještě rychlejší. Když hovoříte o demokracii, není to tak, že každá země musí napodobovat americkou demokracii nebo demokracii západního stylu nebo prezidentskou demokracii. Jsem si jist, že mnoho evropských zemí by bylo zděšeno, kdyby jim byl vnuten americký model demokracie. Musí to tedy být domácí. Respektujete tedy demokratické hodnoty, respektujete a praktikujete demokratické principy, ale nekladete příliš velký důraz jen na volby nebo volené orgány nebo výkonnou nebo soudní moc. Musíte se však také ujistit, že v tomto procesu je třeba otevřít společnost, která umožní plné využití transparentnosti a odpovědnosti, nezávislého soudnictví a především svobody médií, natož mechanismů odpovědnosti.[14]
Pasuk Pongpaijitr, významný anti-Thaksinův akademik, poznamenal
Problémy nad Thaksinem musely být řešeny, ale nelíbí se mi, jak se to stalo. Vytvoření poslední ústavy si vyžádalo spoustu času a úsilí, a to bylo právě hozeno do odpadkového koše. Pokud předseda vlády udělal něco špatně, byl bych raději, kdyby byl legálně souzen před soudy, než aby byl takto svržen. V roce 1991 [po předchozím puči v Thajsku] se armáda chtěla vrátit k moci a nahradit zvolenou vládu. Tentokrát bude existovat obrovský tlak, který by je v tom zastavil. “[15]
Nobelova cena laureát Wole Soyinka zrušil svůj hlavní projev k výroční zprávě MOŘE. Napište ocenění Slavnostní ceremoniál v Oriental Hotel na protest proti puči.
Zamítnutí ze strany studentů
Viceprezident Univerzita Thammasat Studentská unie 20. září uvedla, že jedná s představiteli studentských svazů z jiných univerzit s cílem připravit odpověď. Jednotná odpověď nebyla učiněna.[16]
Skupina politické satiry Univerzity Thammasat postavila v Rangsitově centru velký nápis na protest proti převratu.[16]
Skupina studentů, „Zpravodajské centrum pro studentské aktivity“, rovněž vydala prohlášení odsuzující převrat a uvedla, že je „antidemokratické a skutečně diktátorské“. Skupina vyzvala obyvatele Thajska, aby si oblékli černou barvu, aby truchlili nad smrtí thajské demokracie a upustili od spolupráce s „vojenskou juntou“.[17]
Protesty proti převratu
Zprávy o počtech, rozsahu a povaze veřejných demonstrací proti puči a vojenské vládě jsou často závislé na celostátních médiích, jejichž svoboda projevu je omezena cenzurou uloženou CDR.
Organizovaná místní opozice proti převratu byla ztlumena kvůli vojenskému zákazu protestů. Mezinárodní protesty proti převratu byly rozptýleny, skupina demonstrantů proti převratu tvrdila, že protestovala před thajským konzulátem v New York City.[18]
První veřejný protest u Památníku demokracie
Aktivista Chalard Worachat a bývalý poslanec Thawee Kraikup uspořádal protest proti juntě u Památník demokracie. Thawee zvedl ceduli s nápisem „Půst v Protestu proti ničiteli demokracie. “Brzy nato dorazily vojenské síly, které Chalarda ve 12:30 zatkly.[17] Thawee odmítl ukončit svůj protest a byl zatčen o 3 hodiny později. Thawee se aktivně bránil zatčení.
Skupina, která si říká „19. září Síť proti státnímu převratu "uspořádal podpis podpisu petice v pátek 22. září 2006 v 18:00 na Siam Paragon nákupní centrum v Bangkoku. K síti se připojil Student Activity Information Resource (SAIR). Organizátor SAIR tvrdil, že podal petici v kanceláři Národní komise pro lidská práva a vyzval ji, aby chránila jejich právo shromažďovat se v Siam Paragon.[19]
Siam Center, 22. září 2006

První veřejný protest po převratu přilákal mezi 20 a 100 protestujících, v závislosti na zdroji.[20][21][22][23][24][25]Vyskytlo se to před Siamské centrum večer v pátek 22. září 2006. Nikdo nebyl zatčen, ale zástupce velitele řekl: „Policie zaznamenala protest na video a prozkoumala kazetu, aby zjistila, zda demonstranti neporušili stanné právo zakazující shromáždění více než pěti lidí pro politické účely. . “ Není známo, zda policie nebo junta později zatknou ty, které zaznamenali porušení stanného práva na videu.[26] Demonstranti měli černou barvu, aby truchlili nad smrtí demokracie, a vyzvali lidi, kteří se postavili proti puči, aby také na protest nosili černé.[26] Mezi příznaky patřily „Ne Thaksinovi. Ne převratu“ a „Neříkej tomu reforma - je to převrat“. Jeden plakát zobrazoval Památník demokracie s titulkem „Zase na dovolené“. Mezi protestujícími byl politolog Giles Ungphakorn kdo poznamenal: „Věříme, že mluvíme za významný počet Thajců, kteří se příliš obávají nebo se bojí mluvit.“ Protest nebyl oznámen na thajských televizních kanálech. Nezávislý uvedla, že když první demonstrantka, studentka, začala číst prohlášení, ozbrojená policie se probrala davem a popadla ji. Noviny také informovaly, že policista jí vrazil zbraň do břicha a řekl jí: „Jdeš s námi.“ Demonstranti se snažili ženu zadržet, ale její osud není znám.[27]
Thammasat University, 25. září 2006
Druhý veřejný protest proti převratu se uskutečnil v pondělí 25. září 2006 a přilákal 50 až 60 demonstrantů. Konalo se v 17:00 v Univerzita Thammasat. Protest zahrnoval politickou diskusi na téma „Proč musíme odolat puči“ a byl organizován skupinou „Dome Daeng (Červený dóm)“ Univerzita Thammasat „Chula Skupina Studenti za svobodu a studenti z Mahidol, Ramkhamhaeng a Kasetsart univerzity a Technologický institut krále Mongkuta. „Pokud nás [armáda] zatknou nebo nám ublíží, nebudeme se bránit, ale ukáže to, že jejich rozhovory o politických reformách nejsou skutečné,“ řekl Uchaen Cheangsane, organizátor skupiny „Dome Daeng“.[28] „Volba v našem světě není jen mezi Thaksinem nebo tanky,“ řekla Arunwana Sanitkawathee, Thammasat student žurnalistiky, který se zúčastnil protestu.[29] Na hodinové demonstraci byl prapor posměšný „Radě dementních a směšných vojáků“; uniformovaní policisté nebyli přítomni.[30]
Chulalongkorn University, 27. září 2006
Protestní politická diskuse na univerzitě v Chulalongkornu přilákala asi 100 lidí. Včetně reproduktorů Giles Ungphakorn, Prapas Pintobtaeng a Sirote Klampaiboon. Během protestu Prapas řekl publiku, že vesničané v Pak Mool z Ubon Ratchathani provincie byla nedávno přepadena armádou a hledala důkazy o tom, že vesničané (kteří dříve protestovali ohledně životního prostředí) obdrželi podporu od Thai Rak Thai strana.Giles kritizoval stoupence puče a poznamenal, že „Tito akademici, kteří jsou falešní libertariáni a falešní demokraté, říkají studentům, že musí přijmout legitimitu diktátorů, protože nemáme jinou možnost. Ale diktatura nemůže demokracii zrodit.“ Pattawit Thambutdee, student politické vědy v Chulalongkornu, přirovnal převrat k činu spálením květinové zahrady, aby se odstranil plevel. „Nikdo nemůže zaručit, že to bude poslední [převrat], a bude těžké znovu pěstovat zahradu,“ řekl Pattawit. Skupina slíbila, že uspořádá další diskuse a protesty.[31]
Památník demokracie, 14. října 2006
Dne 14. Října 2006, k 33. Výročí masového hnutí, které odmítlo vojenskou vládu v Thanom Kittikachorn, 300 demonstrantů pochodovalo po Rajdamnoen Avenue z Thammasat University k Demokracii. Pochodující byli ve věku od batolat po přibližně 70 let. Když dorazili k Památníku demokracie, demonstranti uspořádali bdění při svíčkách.[32]
Další protesty
Čtyři lektoři práva na Thammasat University vydali prohlášení odsuzující tvůrce převratu za „nerespektování vůle lidu“. Skupiny vedené známým lektorem práva Vorajaetem Phakeeratem dodaly, že vynucené zrušení ústavy lidu z roku 1997 také zničilo společenskou smlouvu a je „nepřijatelné“.[31]
Veřejné petice proti převratu
Aktivní online petice pořádaná Thongchai Winichakul, z University of Wisconsin – Madison, byl také zřízen na webu PetitionOnline s cílem naléhat na juntu, aby nezatkla demonstrantů ani jim neubližovala. Petici dosud podepsalo mnoho vlivných lidí, včetně Giles Ungphakorn a Chalong Soontravanich z Univerzita v Chulalongkornu, Kasian Tejapira z Univerzita Thammasat, Viroj Na Ranong z TDRI, a Duncan McCargo z University of Leeds.[33]
Viz také
- Ústava Thajska
- 1973 thajské lidové povstání
- 1976 Masakr na univerzitě Thammasat
- 2005–2006 thajská politická krize
- 2006 thajský státní převrat
- Thajská politická krize 2008–10
- Duben 2009 Thajské politické nepokoje
- 2013 thajské protesty
- 2013 egyptský státní převrat
Reference
- ^ Zveřejnění průzkumu veřejného mínění Suan Dusit o veřejné podpoře.
- ^ Bangkok Post Anglická publikace o hlasování
- ^ Výsledky volebního průzkumu z července 2006.
- ^ Zpravodajská agentura Inter Press Service, 20. září 2006 Thaksin odstraněn v Silken Coup Archivováno 2006-10-03 na Wayback Machine
- ^ Národ, ARC čelí těžkému reformnímu úkolu uprostřed kritiky Archivováno 2007-09-29 na Wayback Machine, 21. září 2006
- ^ The Bangkok Post 24. září [1] Archivováno 2016-01-30 na Wayback Machine „Dva druhy energie: obrněné tanky mohou zničit budovy i očarovat děti.
- ^ Národ, 22. září 2006 Vojáci byli srdeční reakcí veřejnosti Archivováno 2006-10-12 na Wayback Machine
- ^ Národ, „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 29. 9. 2007. Citováno 2006-10-02.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz), Shromáždění univerzity Phra Nakhon na podporu tvůrců převratu
- ^ Interview in The Age, Melbourne, 23. září 2006
- ^ Národ, Armáda má do 1. října Archivováno 2006-11-24 na Wayback Machine, 25. září 2006
- ^ Národní demokratický institut, Programy NDI Archivováno 2006-09-29 na Wayback Machine
- ^ Krátká novinka o Thajcích podporujících puč Archivováno 2006-09-21 na Wayback Machine od CNN
- ^ Suchart Sriyaranya, Přední thajští intelektuálové: role a vliv ve veřejné sféře Bangkoku Archivováno 27. Září 2006 v Wayback Machine „Universität Bielefeld: Forschungsschwerpunkt Entwicklungssoziologie Working Paper No. 329, 2000
- ^ Ekonomický přehled Dálného východu, Rozhovor s bývalým předsedou vlády Anandem Panyarachunem o převratu, 20. září 2006
- ^ BBC novinky Thajci se diví následkům puče, 20. září 2006
- ^ A b Web v thajštině, který popisuje události ze dne 20. září 2006
- ^ A b Národ, Aktivisté, bývalý poslanec zatčeni po protestech Archivováno 2007-01-13 na Wayback Machine, 20. září 2006
- ^ Síť New Yorku na obranu ústavy lidu[mrtvý odkaz ]
- ^ Národ, Aktivisté pořádající shromáždění proti puči, 22. září 2006
- ^ Associated Press, Demonstranti se shromáždili, aby vypověděli thajský převrat[trvalý mrtvý odkaz ], AP tvrdí více než 100 demonstrantů.
- ^ "Demokracie", [2] (Blog v thajském jazyce), požaduje 30 demonstrantů a více než 200 pozorovatelů.
- ^ The Bangkok Post „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2016-01-29. Citováno 2006-10-02.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)„Rally přitáhne 20 demonstrantů proti puči, získá 20 demonstrantů.
- ^ Národ, Veřejnost pořádá svůj první protest Archivováno 2006-09-23 na Wayback Machine, 22. září 2006, požaduje téměř 100 protestujících.
- ^ Národ, Deset akademických protestů proti převratu Archivováno 2006-10-20 na Wayback Machine Ze dne 23. září 2006, nárokuje si 10 demonstrantů
- ^ CNN uvádí více než 100 demonstrantů Archivováno 2007-01-29 na Wayback Machine, [3] Archivováno 2007-03-13 na Wayback Machine
- ^ A b První úspěšný protest proti převratu v Thajsku
- ^ Nezávislý, Thajští studenti vzdorují zákazu protestů požadovat návrat demokracie Archivováno 2008-11-23 na Wayback Machine, 23. září 2006
- ^ Národ, Nové politické shromáždění vyzvané k testování CDRM Archivováno 2007-02-22 na Wayback Machine, 25. září 2006
- ^ The Nation, 26. září 2006 Demonstranti vzdorují omezením junty Archivováno 2006-10-12 na Wayback Machine
- ^ Národ Protest druhého studenta proti puči Archivováno 2006-10-16 na Wayback Machine
- ^ A b Národ, Protimonopolní demonstranti se opět staví proti zákazu shromáždění Archivováno 2007-03-12 na Wayback Machine, 28. září 2006
- ^ Národ, Demonstranti vyzývají juntu, aby odešla Archivováno 2006-10-25 na Wayback Machine, 15. října 2006
- ^ Národ, Academic připravuje petici proti převratu online Archivováno 11.03.2007 na Wayback Machine, 22. září 2006