Ochrana Kanaďanů před zločinem online - Protecting Canadians from Online Crime Act - Wikipedia


Ochrana Kanaďanů před zločinem online
Parliament-Ottawa.jpg
Parlament Kanady
CitaceSC 2014, c. 31
PřijatoParlament Kanady
královský souhlas9. prosince 2014
Zahájeno9. března 2015
Legislativní historie
Citace zákonaC-13, 41. parlament, 2. zasedání
PředstavilPeter Gordon MacKay
První čtení20. listopadu 2013
Druhé čtení28.dubna 2014
Třetí čtení20. října 2014
První čtení21. října 2014
Druhé čtení5. listopadu 2014
Třetí čtení4. prosince 2014
Postavení: V platnosti

The Ochrana Kanaďanů před zločinem online (SC 2014, c. 31) byla představena konzervativní vládou Stephena Harpera 20. listopadu 2013 během 41. parlamentu a královský souhlas získal 9. prosince 2014.[1]

Zákon, který je obecně známý jako „zákonný přístup“, je pátou iterací rámce, který zmocňuje kanadské donucovací a bezpečnostní zpravodajské agentury, a výsledkem čtyř předchozích pokusů liberální i konzervativní vlády.

Objektivní

Zákon měl řešit problém kyber šikana, který byl zviditelněn v případech týkajících se úmrtí Rehtaeh Parsons a Amanda Todd.[2] Zahrnovalo doporučení týkající se kyberšikany a distribuce intimních obrazů, která byla vytvořena v roce 2013[3] federálním, provinčním a teritoriálním ministrům odpovědným za veřejnou bezpečnost.[4] Rovněž slouží k plnění povinností vyplývajících z přistoupení Kanady k EU Úmluva o počítačové kriminalitě v roce 2001.[4]

Kontroverze

Kritici argumentují, že Bill C-13 vydělával na nedávných tragédiích a úmrtích Rehtaeh Parsonse a Amandy Toddové. Poslanec Claude Gravelle, zmíněný v rozpravách Dolní sněmovny: „Konzervativci se rozhodli zahrnout věci, které nemají nic společného s kyberšikanou. Například existuje článek o teroristech a něco jiného o lidech, kteří kradou signály kabelové televize, což nemá vůbec nic co do činění s kyberšikanou “.[5] Mezitím senátorka Mobina Jafferová v debatách Senátu argumentovala: „Život Amandy Toddy a Rehtaeha Parsonse by se nijak nelišil, kdyby byl tento zákon přijat dříve“.[6] Tato legislativa zakazuje nelegální distribuci obrazů osoby jakýmkoli způsobem bez jejího souhlasu. Říká se, že by to mohlo také narušit soukromí lidí tím, že se orgánům poskytne větší pravomoc sledovat, co dělají online. Policie nyní k získání zatykače potřebuje pouze „rozumné důvody pro podezření“.[7] Tyto zatykače nyní mohou zahrnovat umožnění přístupu policie k online datům, telefonním záznamům a digitálnímu sledování. „Návrh zákona také poskytuje imunitu telekomunikačním společnostem, které dobrovolně předávají data, což je problém, který zvyšuje obavy o soukromí.“[8] „Kritici varovali, že prahové hodnoty pro zatykače jsou příliš nízké a že zákon o kyberšikaně je příliš široký a vágní.“[9]

Legislativní historie

Tento návrh zákona byl dříve navržen čtyřikrát, čímž se návrh zákona C-13 stal pátou iterací návrhů „Zákonného přístupu“ zavedených do kanadského parlamentu. Liberální i konzervativní vlády se každá pokoušela zavést zákonný přístup.[10]

První pokus: Bill C-74 (2005)

Zákonný přístup byl poprvé navržen v rámci zákona C-74 (zkráceně „ Modernizace zákona o vyšetřovacích technikách ) bývalý liberální předseda vlády Paul Martin dne 15. listopadu 2005, ale nepostupovalo, prošlo prvním čtením v EU sněmovna protože jeho parlament byl rozpuštěn 28. listopadu 2005.[11]

Druhý pokus: Bill C-46 a Bill C-47 (2009)

18. června 2009 navrhla konzervativní vláda Stephena Harpera dva zákonné přístupové rámce, Bill C-46 (zkráceně Vyšetřovací pravomoci pro zákon o 21. století) a Bill C-47 (zkráceně Technická pomoc při prosazování práva v zákoně o 21. století).[12] Tyto dva politické návrhy se nepodařilo postoupit za poslaneckou sněmovnu, protože Stephen Harper prorogoval parlament dne 30. prosince 2009, což bylo podruhé za méně než 400 dní (první byl 4. prosince 2008).

Třetí pokus: Bill C-50, Bill C-51 a Bill C-52 (2010)

Po prvním neúspěšném pokusu konzervativce zavést zákonný přístup představila vláda Stephena Harpera na konci roku 2010 současně tři návrhy zákonů: Bill C-50 (zkráceně Zlepšení přístupu k vyšetřovacím nástrojům pro zákon o závažných trestných činech), Bill C-51 (zkrácený název.) Vyšetřovací pravomoci pro zákon o 21. století) a Bill C-52 (zkráceně Vyšetřování a prevence kriminálního zákona o elektronických komunikacích).[13] Tyto tři politické návrhy se nepodařilo postoupit, protože konzervativci byli poraženi návrhem na vyslovení nedůvěry 25. března 2011. Výsledkem byly federální volby konané později v tomto roce 2. května 2011, které vyústily ve vládu většiny konzervativců.

Čtvrtý pokus: Bill C-30 (2012)

Po druhém neúspěšném pokusu konzervativců představili Harperovi konzervativci Bill C-30 (zkráceně The Zákon o ochraně dětí před internetovými predátory ) 14. února 2012. Návrh zákona C-30 měl původně název „Zákon o zákonném přístupu“ a předložil jej bývalý ministr veřejné bezpečnosti, Vic Toews, ale byl stažen ze sněmovny a o hodinu později znovu předložen pod novým názvem „Zákon o ochraně dětí před internetovými predátory“.[14] Bill C-30 byl přejmenován na poslední chvíli „i když tento zákon ve skutečnosti neobsahoval žádné odkazy na dětské predátory kromě jeho názvu“.[15] Pokud by byl přijat, Bill C-30 by udělil donucovacím a bezpečnostním zpravodajským agenturám s rozšířenými dohledovými pravomocemi, nařídil poskytovatelům internetových služeb (ISP), aby zveřejňovali informace o kanadských předplatitelích (například metadata) bez povolení a přinutili ISP, aby odhalili informace přenášené přes jejich sítě bez zatykače nebo soudního dohledu. Když byl Vic Toews kritizován členy parlamentu ohledně obav o soukromí a občanskou svobodu, odpověděl, že Kanaďané 13. února 2012 „mohou buď stát s námi, nebo s dětskými pornografy“.[16] Následujícího dne, 14. února 2012, Vic Toews lhal Kanaďanům v národní televizi v CTV News a popřel, že by tyto komentáře někdy dělal, a nazýval to „daleko od toho zločinu“.[17] Na protest proti Vic Toewsovi, hacktivistickému kolektivu Anonymní zaměřil se na něj, aby odhalil své pokrytectví, a odhalil, že má poměr, aby zdůraznil nebezpečí pro kohokoli, kdo má bezdůvodný přístup k digitálním životům Kanaďanů.[18] Hacktivistický kolektiv prohlásil: „Anonymous na videu nahraném na YouTube nedovolí, aby politik, který svým občanům nedovolí žádná tajemství, mít vlastní tajemství.“[18][19] Bill C-30 byl nakonec opuštěn a bývalý konzervativní ministr spravedlnosti, Rob Nicholson, slíbil Kanaďanům, že budoucí pokusy o zavedení zákonného přístupu „nebudou obsahovat opatření obsažená v C-30“ 11. února 2013.[20]

Přes toto prohlášení představili konzervativci 20. listopadu 2013 návrh zákona C-13, což byla pátá iterace návrhu zákona.[11]

Další čtení

  • Nicol, Julia; Valiquet, Dominique (2014). „Legislativní shrnutí zákona C-13: Zákon, kterým se mění trestní zákon, zákon o kanadských důkazech, zákon o hospodářské soutěži a zákon o vzájemné právní pomoci v trestních věcech (publikace č. 41-2-C13-E)“ (PDF). Knihovna parlamentu.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tomblin, Jordon (2015). Zkouška a výkon zákonného přístupu. Diplomová práce, Carleton University.

Reference

  1. ^ „LEGISinfo - zákon vlády C-13 (41-2)“. www.parl.gc.ca. Citováno 2015-08-29.
  2. ^ Nicol & Valiquet 2014, str. 2.
  3. ^ CCSO Cybercrime Working Group: Cyberbullying and the Non-Consensual Distribution of Intimate Images (PDF). 2013. ISBN  978-1-100-23118-1.
  4. ^ A b Nicol & Valiquet 2014, str. 3.
  5. ^ „Oficiální zpráva * Obsah * Číslo 026 (oficiální verze)“. www.parl.gc.ca. Citováno 2015-09-06.
  6. ^ (PDF) http://publications.gc.ca/collections/collection_2014/sen/Y3-412-93-eng.pdf. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  7. ^ Puzic, Sonja. „Zákon proti kyberšikaně, zákon C-13, nyní v platnosti.“ Zprávy CTV. Web. 31. října 2015.
  8. ^ Southey, Tabatha. „Bill C-13 je mnohem víc než kyberšikana.“ Zeměkoule a pošta. 6. prosince 2013. Web. 31. října 2015.
  9. ^ „Kritici varovali, že prahové hodnoty pro zatykače jsou příliš nízké a že zákon o kyberšikaně je příliš široký a vágní.“
  10. ^ Kanadský plán ochrany osobních údajů. „PŘÍPADOVÁ STUDIE 3: BILLA C-13 A S-4: PODVOZENÍ SOUKROMÍ KAŽDÉHO KANADSKÉHO“. Citováno 17. prosince 2018.
  11. ^ A b „Bill C-74: Modernisation of Investigative Techniques Act (LS-519E)“. www.parl.gc.ca. Citováno 2015-08-29.
  12. ^ "Knihovna parlamentu" (PDF).
  13. ^ „Zákonný přístup Take 2 (Bills C-50, C-51 & C-52 (zima 2010) | Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic (CIPPIC)“. cippic.ca. Citováno 2015-08-29.
  14. ^ „Společnost Vic Toews„ pobaví pozměňovací návrhy “k zákonu o online sledování“. Citováno 2015-08-29.
  15. ^ Bennett, Colin J .; Haggerty, Kevin D .; Lyon, David; Steeves, Valerie (01.04.2014). Transparent Lives: Surveillance v Kanadě. Athabasca University Press. ISBN  9781927356777.
  16. ^ „Oficiální zpráva * Obsah * Číslo 079 (oficiální verze)“. www.parl.gc.ca. Citováno 2015-08-29.
  17. ^ https://www.youtube.com/watch?v=w3YdzXGnv1g, vyvoláno 2015-08-29 Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  18. ^ A b „Anonymous oživuje Vikileaks, cílí na Vica Toewse kvůli zákonu o online dohledu“. Citováno 2015-08-29.
  19. ^ https://www.youtube.com/watch?v=OyOQFYeBIho, vyvoláno 2015-08-29 Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  20. ^ „Zákonný přístup je mrtvý (prozatím): Vláda zabije Billa C-30 - Michael Geist“. Citováno 2015-08-29.