ProtectMarriage.com - ProtectMarriage.com

ProtectMarriage.com
Logo ProtectMarriage.com.png
Založený2002 (2002)
26-4753183 (EIN )
Registrační číslo.C3196520
Soustředit sePolitická advokace
Umístění
Klíčoví lidé
Ron Prentice, výkonný ředitel
Příjmy
$416,921 (2009)[1]
webová stránkachránit manželství.com
Dříve volal
Obnova Kalifornie

ProtectMarriage.com byla sbírka konzervativních a náboženských americký skupiny politických aktivistů v opozici vůči manželství stejného pohlaví.[2][3] Stanoveným cílem koalice je „hájit a obnovit definici manželství mezi mužem a ženou“.[4] Počínaje rokem 2001 jako Návrh 22 Fond právní obrany a vzdělávání drží doménové jméno protectmarriage.com, organizace reformovaná v roce 2005 jako koalice sponzorující Kalifornii Tvrzení 8, nazývaný zákon o ochraně manželství v Kalifornii,[5] a byl úspěšný v hlasování v roce 2008. Návrh 8 změnil Kalifornská ústava, čímž se zastavila sňatky osob stejného pohlaví v Kalifornii na téměř dva roky, dokud nebyl návrh zrušen jako protiústavní. I když to bylo v platnosti, ProtectMarriage.com obhájil změnu v řadě právních výzev. Ron Prentice je výkonným ředitelem.[2]

Dějiny

Koalice široce distribuovala tyto loděnice během jejich pro-Rekvizita 8 Kalifornie kampaň v roce 2008.

V roce 2001 byla vytvořena organizace na obranu předchozího roku Kalifornie Proposition 22 proti právním problémům zachovat definici Prop 22 manželství v Kalifornii jako mezi mužem a ženou. Skupina Proposition 22 Legal Defence and Education Fund, vytvořená jako 501 (c) (3) nezisková organizace a v září 2002 založil web na adrese protectmarriage.com.[6][7] S Kalifornský státní senátor William J. "Pete" Knight Ve funkci předsedy představenstva uvedla skupina v prvním roce „tržby přes 266 000 USD“.[7] Andrew Pugno zastával roli hlavního právního poradce - s právními předpisy o definici manželství v Knights byl spojován od roku 1995. Pugno pomohl Knightu vytvořit neziskovou organizaci.[8]

Knight zemřel v květnu 2004. V březnu 2005 soudce vrchního soudu v San Francisku rozhodl, že Prop 22 je protiústavní, a v dubnu byl kalifornským zákonodárcem schválen AB 205; zákon, který rozšířil mnoho manželských výhod na domácí partnery jakéhokoli pohlaví. Tyto výzvy k definici manželství jedna osoba jedna žena podnítily změnu strategie: namísto obhajoby Prop 22 by se obhájci sdružení s Fondem právní obrany a vzdělávání Proposition 22 reorganizovali pod novým názvem, aby přijali novou legislativu . Ron Prentice, výkonný ředitel Kalifornská rodinná rada se spojil s bývalými obránci Prop 22, včetně Pugna, za účelem vytvoření koalice podobně smýšlejících skupin, jako je Alianční obranný fond.[8] Název ProtectMarriage.com byl poprvé představen online v polovině roku 2005.[9]

Organizace

Ron Prentice, výkonný ředitel ProtectMarriage.com, je licencovaný manželský a rodinný terapeut. Kromě svých povinností v organizaci působil do prosince 2013 jako výkonný ředitel Kalifornské rodinné rady.[10][11]

Andrew Pugno je vedoucím advokátem na ProtectMarriage.com. Spoluautoroval Proposition 8 a pokračuje v jeho právní obraně.[12] Pugno zahájil své úsilí proti manželství osob stejného pohlaví v roce 1995 s tehdejším montérem Petem Knightem. Působil jako hlavní poradce při obhajobě Proposition 22.[13]

V červenci 2008 ProtectMarriage.com najal Jennifer Kerns jako ředitelku komunikace. Kerns, a vztahy s veřejností konzultant, dříve ředitel komunikace pro Steve Poizner úspěšná nabídka z roku 2006 na pozici Kalifornský komisař pro pojištění. Sloužila také jako asistentka Kalifornský státní tajemník Bruce McPherson, analýza volebních postupů a výsledků.[14]

ProtectMarriage.com zahrnuje tři programy: Proposition 8 Legal Defense Fund, ProtectMarriage.com Educational Foundation a ProtectMarriage.com Action Fund.[15]

Vztahy s jinými organizacemi

Členy koalice jsou: Rada pro rodinný výzkum, Zaměřte se na rodinu a Kalifornská rodinná aliance.[16]

Katolíci pro ProtectMarriage.com byly vytvořeny na podporu kampaně Proposition 8. Organizace byla spoluprací mezi Rytíři Columbovi, Kalifornská katolická konference a Katolíci pro společné dobro.[17]

L. Whitney Clayton je Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů (Církev LDS) styk s koalicí.[18]

Tvrzení 8

Hlavní článek: California Proposition 8 (2008)
Rally Proposition 8 ve Fresnu

V dubnu 2008 ProtectMarriage.com předložil petici obsahující 1 120 801 podpisů - o 426 447 více, než bylo nutné k zařazení opatření na hlasovací lístek.[2] Objevilo se to na hlasovacím lístku jako Eliminuje práva párů stejného pohlaví na sňatek s ústavním dodatkem, ale navrhovatelé jej nazývali zákonem o ochraně manželství v Kalifornii. Navrhovatelé opatření vynaložili přibližně 40 milionů dolarů na propagaci tohoto návrhu, který prošel a definoval manželství v Kalifornii jako vztah mezi jedním mužem a jednou ženou.[13]

Strauss v.Horton

Hlavní článek: Strauss v.Horton

Odpůrci Prop 8 podali právní námitku u kalifornského nejvyššího soudu. Tým právní obrany Proposition 8 představoval Ken Starr. Soud potvrdil ústavnost novely.[19][20][21]

Perry v. Schwarzenegger

Hlavní článek: Perry v. Schwarzenegger
Soud vyústil z Odvaha kampaň změna horního obrázku. Spodní obrázek, který zobrazuje dvě dospělé postavy žen, byl povolen jako a parodie.

ProtectMarriage.com převzal roli hlavní obrany v Perry v. Schwarzenegger, případ zpochybňující návrh 8 u federálního soudu.[22] Pod vedením senátora státu Kalifornie Dennis Hollingsworth ProtectMarriage.com najal právníka Charlese Coopera ze společnosti Cooper & Kirk, aby vytvořil obranu.[23] Pugno uvedl, že uvažoval o řadě právních firem, ale usadil se na Cooper & Kirk, protože jim věřil na stejné úrovni Theodore Olson, bývalý Generální prokurátor Spojených států, právník pro žalobce.[24] V říjnu 2009 Cooper „odvrátil“ úsilí od Liberty Counsel použít soudní případ k prokázání, že homosexualita byla „nemocí nebo poruchou“.[24] Cooper novinářům vysvětlil svůj názor, že Liberty Counsel chce bojovat v bitvách, které „nelze vyhrát“.[24] Pugno uvedl, že ProtectMarriage.com se pokusil distancovat od „pronikavých a bojovných“ okrajových skupin, aby nastolil „civilizovaný tón“ obrany stejným způsobem jako návrhová kampaň.[24]

Soudní případ by byl prvním federálním soudním procesem, který byl živě zachycen videokamerami, zobrazenými v reálném čase ve veřejných soudních budovách v San Francisco, Pasadena, Seattle, Portland, a Brooklyn prostřednictvím nového experimentálního systému vyvinutého Odvolací soud pro devátý obvod.[25][26] Soud by byl také zobrazen na webu pro sdílení videa Youtube.[25] Federální soudce Vaughn R. Walker poznamenal, že obdržel 138 574 komentářů k plánům vysílat soudní proces a všichni kromě 32 byli pro.[27] V lednu 2010, dva dny před soudem, ProtectMarriage.com podal nouzové papíry na Nejvyšší soud Spojených států zablokovat televizní vysílání soudu. Soud rozhodl o 8–1 dočasném pozastavení živého vysílání, poté rozhodl o 5–4 o zablokování živého vysílání na neurčito.[28] Žalobce Rick Jacobs z Odvaha kampaň řekl, že „podporovatelé Prop 8 pokračují ve svém vzoru, jak udržet pravdu o tomto soudu před americkou veřejností.“[22]

Od 11. ledna do 28. ledna kampaň Courage namontovala web s názvem Prop 8 Trial Tracker, který získal více než 464 000 zhlédnutí.[22] Web používal logo velmi podobné logu jejich oponenta a právní tým ProtectMarriage.com poslal a přestat a ustat dopis požadující, aby kampaň Courage přestala podobné logo používat. Nathan Sabri, právník s Morrison & Foerster, advokátní kancelář zabývající se případem pro bono pro Courage Campaign, odpověděl tím, že napsal, že žádost nemá žádnou zásluhu, a že jeho klient si všiml ironie postavení ProtectMarriage.com - že obraz dvou dětí lemovaných mužem a ženou řekl ProtectMarriage.com jako „v zásadě k nerozeznání“ od dvou dětí obklopených dvěma ženami.[22] 19. ledna ProtectMarriage.com podal žalobu, v níž žádal o dočasný soudní příkaz k zastavení používání podobného loga.[29][30] Federální soudce Lawrence K. Karlton rozhodl ve prospěch argumentu Courage Campaign, který citoval předchozí případy existence jednoho loga parodován jiným.[22]

Okresní soud Spojených států Soudce Vaughn R. Walker 4. srpna 2010 v případě zrušil Proposition 8 Perry v. Schwarzenegger, rozhodl, že porušil oba Řádný proces a doložky o stejné ochraně Ústava Spojených států.[31] ProtectMarriage.com se proti rozhodnutí odvolal. V červnu 2011 Walkerovo rozhodnutí potvrdil James S. Ware, hlavní soudce Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie.[3] V roce 2012 americký odvolací soud pro devátý okruh potvrdil, že návrh porušil ústavní práva gayů a lesbiček.[32] Když byla věc apelována na Nejvyšší soud Spojených států soud shledal, že ProtectMarriage.com neměl právní postavení v případě federálního odvolání, a nařídil zrušit rozhodnutí odvolacího soudu a ponechat Walkerovo rozhodnutí v platnosti. Kalifornie pokračovala v vydávání sňatků osob stejného pohlaví následující den, což vedlo ProtectMarriage.com k podání nouzové žádosti u Nejvyššího soudu a požádalo o zastavení manželství, protože stát nečekal obvyklých 25 dní, během nichž může být Nejvyšší soud požádán znovu zvážit případ, než bude jeho dispozice považována za konečnou.[33] Soudce Nejvyššího soudu tuto žádost rychle popřel Anthony Kennedy, který nesouhlasil s rozhodnutím, které popřelo postavení ProtectMarriage.com.[34]

Viz také

Reference

  1. ^ „Nezisková zpráva pro vzdělávací nadaci Protectmarriagecom“. GuideStar. Citováno 17. října 2012.
  2. ^ A b C „Zákaz sňatku homosexuálů uzavírá kalifornské hlasování: Iniciativa navazuje na nedávné rozhodnutí soudu legalizující sňatky osob stejného pohlaví“. San Francisco: CBS News. Associated Press. 3. června 2008. Citováno 3. března 2011.
  3. ^ A b „Aktualizace: Nepřátelé homosexuálních manželství se odvolávají proti rozhodnutí amerického gay soudu“. Reuters. 27. června 2011. Citováno 21. října 2011.
  4. ^ "O nás". ProtectMarriage.com. Citováno 3. března 2011.
  5. ^ Re: Žádost o název a shrnutí navrhované iniciativy Archivováno 2015-04-25 na Wayback Machine, Office of the California Attorney General, 1. října 2007
  6. ^ „Proposition 22 Legal Defense and Education Fund“. Návrh 22 Fond právní obrany a vzdělávání. Archivovány od originál dne 23. 9. 2002. Citováno 28. února 2011.
  7. ^ A b „Výroční zpráva pro fanoušky: 2001–2002“ (PDF). Návrh 22 Fond právní obrany a vzdělávání. Archivovány od originál (PDF) dne 02.01.2004. Citováno 28. února 2011.
  8. ^ A b „Nová koalice prosazuje ústavní dodatky k ochraně manželství“. Christian Examiner. Květen 2005. Citováno 28. února 2011.
  9. ^ „Vítejte na ProtectMarriage.com“. ProtectMarriage.com. Archivovány od originál dne 11. 9. 2005. Citováno 28. února 2011.
  10. ^ Zdravý rozum bez kompromisů Kalifornská rodinná rada Archivováno 29 prosince 2010, na Wayback Machine
  11. ^ O CFC | Kalifornská rodinná rada Archivováno 29 prosince 2010, na Wayback Machine
  12. ^ Čtvrtek 28. října 2010 (2010-10-28). „Pugno, Pan, bitva o 5. obvod shromáždění - Folsom Telegraph“. Folsomtelegraph.com. Citováno 2013-12-05.
  13. ^ A b Pugno, Andrew (26. května 2009). „Andrew Pugno -„ Nemůžeš jen změnit manželství ... “- Los Angeles Times“. Los Angeles Times.
  14. ^ „Vítejte na ProtectMarriage.com“. ProtectMarriage.com. Archivovány od originál dne 11.7.2008. Citováno 28. února 2011.
  15. ^ Chraňte manželství - Ano na 8 »Naše programy Archivováno 15. července 2011, v Wayback Machine
  16. ^ Hubbell, John M. (28. dubna 2005). „Koalice usiluje o definici manželství mezi mužem a ženou / nový hlasovací lístek prosazuje změnu ústavy“. San Francisco Chronicle. p. B.3.
  17. ^ Katolické úsilí zahájeno na podporu kalifornského návrhu na obranu manželství :: Catholic News Agency (CNA). Katolická zpravodajská agentura. Citováno 2011-03-04.
  18. ^ Leff, Lisa (1. listopadu 2008). „Národ bude pozorně sledovat hlasování podle Prop. 8“. Deseret News. Salt Lake City, Utah. Associated Press. p. A.2.
  19. ^ Henderson, Peter (2009-05-22). „Kalifornský nejvyšší soud rozhodl o zákazu sňatků homosexuálů“. Reuters. Citováno 2009-05-22.
  20. ^ „Usnesení kalifornského Nejvyššího soudu ze dne 19. listopadu 2008“ (PDF). Kalifornský nejvyšší soud. 2008-11-19. Citováno 2008-12-24.
  21. ^ „Navrhovatelé Prop 8 se snaží zrušit manželství osob stejného pohlaví“. CNN. 2008-12-19. Citováno 2008-12-19.
  22. ^ A b C d E McMillan, Dennis (28. ledna 2010). „Odvahová kampaň vyhrává právní bitvu s příznivci Prop 8“. San Francisco Bay Times. Citováno 28. února 2011.
  23. ^ „Slyšení homosexuálních manželství začíná v Kalifornii.“. Konec konců. NPR. 6. prosince 2010. Citováno 28. února 2011. Přepis rozhlasového vysílání, hostitelem Melissa Block.
  24. ^ A b C d Levine, Dan (5. října 2009). „Konzervativní volba pro příznivce Proposition 8“. Law.com. Citováno 28. února 2011.
  25. ^ A b Egelko, Bob (06.01.2010). „Zkušební verze Prop. 8 bude zobrazena na YouTube“. San Francisco Chronicle. Citováno 2010-01-06.
  26. ^ Schwartz, John (18. 12. 2009). „Pravidlo zve kamery do federálních občanských případů“. The New York Times. Citováno 2009-12-19.
  27. ^ „Soudce Vaughn Walker: 138 542 pro, 32 proti - Courage zahájil blog Trial Tracker“. Odvaha kampaň. 11. 1. 2010. Archivovány od originál dne 25. 07. 2011.
  28. ^ Paul Elias a Mark Sherman (13. ledna 2010). „High Court: No Cameras at Gay Marriage Trial“. Seattle Times. Citováno 24. srpna 2010.
  29. ^ „Morrison & Foerster zajišťuje vítězství za kampaň Courage“. IPFrontline.com. 22. ledna 2010. Citováno 28. února 2011.
  30. ^ „ProtectMarriage.com - Yes on 8 v. Courage Campaign et al“. RFC Express. Citováno 28. února 2011.
  31. ^ „Rozhodnutí okresního soudu Spojených států“ (PDF). San Francisco Chronicle. Citováno 4. srpna 2010.
  32. ^ Adam Nagourney (7. února 2012). „Soud zrušil zákaz manželství homosexuálů v Kalifornii“. New York Times. Citováno 20. dubna 2012.
  33. ^ „Podána výzva k zastavení obnovy sňatků osob stejného pohlaví v Kalifornii“. KDVR.com. 2013-06-29. Citováno 2013-12-05.
  34. ^ „Vrchní soud nechal v Kalifornii pokračovat sňatky osob stejného pohlaví“. CNN.com. Citováno 2013-12-05.

externí odkazy