Navrhovaná japonská invaze do Austrálie během druhé světové války - Proposed Japanese invasion of Australia during World War II - Wikipedia

Australský propagandistický plakát z roku 1942 o hrozbě japonské invaze. Tento plakát byl kritizován za to, že alarmista když byl propuštěn a byl zakázán vládou Queenslandu.[1]

Na začátku roku 1942 prvky Japonské císařské námořnictvo (IJN) navrhla invazi na pevninu Austrálie. Tento návrh byl oponován Imperial japonská armáda a předseda vlády Hideki Tojo, který to považoval za nerealizovatelné Geografie Austrálie a síla Spojenecké obrany. Místo toho přijala japonská armáda strategii izolace pevninské Austrálie od Spojené státy postupem skrz Jižní Pacifik. Tato ofenzíva byla po Bitva v Korálovém moři a Bitva o Midway v květnu a červnu 1942 a všechny následné japonské operace v okolí Austrálie byly podniknuty ke zpomalení postupu spojeneckých sil.

To vše navzdory klíčovým bitvám včetně Bitva o Milne Bay kde Japonci utrpěli první porážku pozemní bitvy u rukou australské brigády a kampaň Kokoda kde Australané zabránili Japoncům dosáhnout Port Moresby na australském území Papuy-Nové Guineje na konci roku 1942. Australské městy Darwin a Broome byly několikrát napadeny také letecky a skutečnost, že přístav Sydney byl také napaden dvěma trpaslíky ponorky by rozhodně poskytly Australanům a Američanům názor, že Japonci považují invazi za silnou možnost. Silná možnost invaze Japonska také podpořila strategické plánování EU Brisbane Line.

Bývalý Australský válečný památník hlavní historik Dr. Peter Stanley uvádí, že japonská „armáda odmítla myšlenku jako„ blábol “, protože věděla, že jednotky vyslané dále na jih by oslabily Japonsko v Čína a v Mandžusko proti a sovětský ohrožení. Nejen japonská armáda tento plán odsoudila, ale i generální štáb námořnictva také jej zastaral, nemohl ušetřit miliony tun lodní dopravy, kterou by invaze spotřebovala. “[2]

V Austrálii, vládě, armádě a lidu bylo po pád Singapuru v únoru 1942 o možnosti japonské invaze. Ačkoli Japonsko ve skutečnosti nikdy neplánovalo napadnout Austrálii, rozšířený strach vedl k expanzi australské vojenské a válečné ekonomiky a také k užším vazbám se Spojenými státy.[3][4]

Japonské návrhy

Debata mezi armádou a námořnictvem

Úspěch Japonska v prvních měsících Pacifická válka vedl prvky japonského císařského námořnictva k návrhu napadnout Austrálii. V prosinci 1941 navrhlo námořnictvo včetně invaze na Severní Austrálie jako jeden z japonských válečných cílů „druhé etapy“ Jihovýchodní Asie byl dobyt. Tento návrh nejsilněji prosadil kapitán Sadatoshi Tomioka, vedoucí sekce plánování generálního štábu námořnictva, z toho důvodu, že USA pravděpodobně využily Austrálii jako základnu k zahájení protiofenzivy v Jihozápadní Pacifik. Velitelství námořnictva tvrdilo, že tuto invazi mohla provést malá přistávací síla, protože tato oblast Austrálie byla lehce bráněna a izolována od hlavních australských populačních center.[5] U námořnictva však tento návrh nebyl univerzálně podporován a Isoroku Yamamoto, velitel Kombinovaná flotila, důsledně proti.[6]

Japonská armáda byla proti návrhu námořnictva jako nepraktická. Armáda se zaměřila na obranu obvodu japonských výbojů a věřila, že napadení Austrálie tyto obranné linie přetíží. Armáda navíc nebyla ochotna uvolnit velké množství vojsk, které podle ní bylo pro takovou operaci zapotřebí Armáda Kwantung v Mandžusko protože se oba obávali, že Sovětský svaz vstoupil do války v Pacifiku a chtěl se uchovat možnost aby Japonsko napadlo Sibiř.[7]

premiér Hideki Tojo také důsledně proti napadení Austrálie. Místo toho Tojo upřednostňoval politiku nátlaku na Austrálii, aby se podrobila přerušením komunikačních linek s USA.[8] Ve svém posledním rozhovoru před popravou za válečné zločiny Tojo uvedl,[9]

Nikdy jsme neměli dost vojáků [napadnout Austrálii]. Už jsme byli daleko nataženi komunikační linky. Neměli jsme ozbrojenou sílu ani zásobovací zařízení, abychom mohli namontovat takové úžasné rozšíření našich již příliš napjatých a příliš řídce rozložených sil. Očekávali jsme, že obsadíme celou Novou Guineji, abychom udrželi Rabaul jako zadržovací základna a zaútočit letecky na severní Austrálii. Ale skutečná fyzická invaze - ne, nikdy.

V projevech před Japonská strava ve dnech 12. ledna a 16. února 1942 Tojo tvrdil, že japonská politika spočívá v „vymýcení britských kolonií v Hongkong a v Malajský poloostrov protože se jednalo o „zlé základny používané proti východní Asii“, a proměňte tato místa v pevnosti pro obranu východní východní Asie. Barma a Filipíny získali by nezávislost, kdyby spolupracovali s Japonskem; the Nizozemská východní Indie a Austrálie by byla zdrcena, kdyby se bránily; ale pokud uznají skutečné záměry Japonska, dostane pomoc při podpoře jejich blahobytu a rozvoje. “[10]

Japonci postupují v oblastech jihozápadního Pacifiku a jihovýchodní Asie během prvních pěti měsíců tichomořské kampaně druhé světové války. Navrhovaná ofenzíva na Fidži, Samoi a Novou Kaledonii je zobrazena v pravém dolním rohu.

Výpočty armády a námořnictva týkající se počtu vojsk potřebných k napadení Austrálie se velmi lišily a tvořily ústřední oblast diskuse. V prosinci 1941 námořnictvo počítalo, že síla tří divize (mezi 45 000 a 60 000 muži) by stačilo k zabezpečení severovýchodních a severozápadních pobřežních oblastí Austrálie. Naproti tomu armáda spočítala, že bude zapotřebí síla nejméně deseti divizí (mezi 150 000 a 250 000 muži). Plánovači armády odhadovali, že přeprava této síly do Austrálie by vyžadovala 1,5 až 2 miliony tun lodní dopravy, což by vyžadovalo oddálení návratu požadované obchodní lodi.[11] Tato invazní síla by byla větší než celá síla použitá k dobytí Jihovýchodní Asie.[12] Armáda rovněž odmítla návrh námořnictva omezit invazi do Austrálie na zajištění enkláv na severu země jako nereálný vzhledem k pravděpodobným protiofenzívám spojenců proti těmto pozicím. Kvůli své zkušenosti v Číně armáda věřila, že jakákoli invaze do Austrálie bude muset zahrnovat pokus o dobytí celého australského kontinentu, což bylo nad možnosti Japonska.[13]

O možnosti napadnout Austrálii diskutovala japonská armáda a námořnictvo několikrát v únoru 1942. Dne 6. února formálně navrhlo ministerstvo námořnictva plán, v němž východní Austrálie by byla napadena současně s dalšími japonskými silami zajatými Fidži, Samoa, a Nová Kaledonie, a toto bylo znovu odmítnuto armádou. 14. února, den předem Singapur byl zajat, sekce armády a námořnictva Císařské generální ředitelství znovu diskutoval o invazi do Austrálie a během této diskuse kapitán Tomioka tvrdil, že by bylo možné vzít Austrálii pomocí „tokenu síly“. Toto prohlášení bylo označeno „tolik hatmatilka „v tajném deníku císařského generálního ředitelství.[14] Všeobecné Tomoyuki Yamashita:[15]

Řekl, že poté, co se zmocnil Singapuru, chtěl s Tojem projednat plán invaze do Austrálie ... Tojo tento plán odmítl a omluvil tak prodloužené zásobovací linky, které by byly nejisté a otevřené nepřátelským útokům. .

Spor mezi armádou a námořnictvem byl urovnán koncem února rozhodnutím o izolaci spíše než o invazi do Austrálie. Armáda nadále tvrdila, že invaze do Austrálie byla nepraktická, ale souhlasila s rozšířením strategického obvodu Japonska a odříznutím Austrálie od USA invazí Fidži, Samoa, a Nová Kaledonie v tzv Provoz FS.[16] Otázku, zda napadnout Austrálii, projednalo císařské velitelství naposledy 27. února a na tomto setkání armáda uvedla, že věří, že Austrálii brání 600 000 vojáků. Během dalšího setkání, které se konalo dne 4. března, císařské velitelství formálně souhlasilo se „Zásadním nástinem doporučení pro budoucí vedení války“, který odsunul možnost napadnout Austrálii jako „budoucí variantu“, pouze pokud všechny ostatní plány proběhnou dobře. Tento plán byl předložen císaři premiérem Hideki Tojo a ve skutečnosti ukončil diskusi o invazi do Austrálie.[17] Operace FS nebyla realizována kvůli porážkám Japonska v Bitva v Korálovém moři a Bitva o Midway a byla zrušena dne 11. července 1942.[18]

Následné japonské operace v jihozápadním Pacifiku

Hlavní články: Námořní aktivita osy ve vodách Austrálie a Nálety na Austrálii, 1942–43

Vzhledem k tomu, že možnost napadnout Austrálii byla v únoru 1942 odmítnuta a nebyla znovu navštívena, Japonské útoky na Austrálii během války nebyli předchůdci invaze, jak se někdy tvrdí. Ten velký nálet na Darwina dne 19. února 1942 a Útok na Broome dne 3. března byly provedeny, aby se zabránilo Spojenci z používání těchto měst jako základen pro napadení invaze do Nizozemské východní Indie a nesouvisel s invazí.[19] Podle Frei:[17]

Generálové armádního generálního štábu a předseda vlády Japonska, generál Hideki Tojo, neviděli potřebu vyčlenit obrovské vojenské jednotky na dobytí Austrálie, což by vyvolalo obrovské logistické problémy. Generálové věřili, že Austrálii lze šikanovat, aby se vzdala Japonsku úplnou izolací od Spojených států a vyvinutím silného psychického tlaku.

Desítky následujících nálety na severní Austrálii v letech 1942 a 1943 byly hlavně malé a jejich cílem bylo zabránit spojeneckým leteckým jednotkám se základnami v útočení na japonské pozice. The Útok na přístav v Sydney v květnu 1942 měl za cíl odklonit spojenecké síly pryč Ostrov Midway před japonským pokusem o jeho dobytí a následným Japonské podmořské kampaně u východního pobřeží Austrálie v letech 1942 a 1943 byly pokusy o prolomení zásobovacího vedení mezi Austrálií a Nová Guinea Během Kampaň Nové Guineje.[20] Navíc se Japonci pokoušejí zajmout Port Moresby na Nové Guineji postupující po Kokoda Track a přistání v Milne Bay mezi červencem a zářím 1942 bylo cílem dobýt město, aby dokončilo obranný obvod Japonska v této oblasti. Jakmile byl Port Moresby zajištěn, měl být používán jako základna, ze které mohla japonská letadla ovládnout Torresův průliv a Korálové moře, a nepodporovat invazi do Austrálie.[21]

Malá japonská průzkumná jednotka krátce přistála na australské pevnině v lednu 1944. Matsu Kikan („Pine Tree“), společná zpravodajská jednotka armády a námořnictva, přistála, aby vyhodnotila zprávy, že spojenci začali budovat nové nové základny na nejsevernějším pobřeží Region Kimberley v západní Austrálii, směřující k Timorské moře. Poté, co opustili svou základnu v Kupang, Západní Timor jednotka - skládající se z 10 japonských pracovníků na zabaveném rybářském plavidle s posádkou západotimorských civilistů - uskutečnila krátké návštěvy neobydlených Ashmore Reef a Projděte si ostrov. 19. ledna Matsu Kikan vstoupil York Sound na pevnině. Zatímco v kopcích na východě bylo vidět kouř, japonská loď byla ukotvena a maskována větvemi stromů. Přistávací strany vystoupily na břeh poblíž ústí Řeka Roe.[22] Asi na dvě hodiny prozkoumávali okolí a natáčeli to s 8 mm fotoaparát. Následující den, Matsu Kikan personál znovu prozkoumal oblast, než se vrátil do Kupangu. Matsu Kikan neviděl žádné známky nedávné lidské činnosti a z mise se dozvěděl jen malý vojenský význam.[23] Důstojník zapojený do mise se údajně krátce nato vrátil do Japonska, kde navrhl vysazení 200 japonských odsouzených v Austrálii, aby zahájili partyzán kampaň. Tento návrh však nebyl přijat.[24] Podle historika Peter Stanley „Žádný historik věří, že Japonci neměli plán na invazi do Austrálie, neexistuje žádný důkaz.“[25]

Australský mýtus o japonské navrhované invazi

Bývalý vedoucí Centra pro historický výzkum při Národní muzeum Austrálie Dr. Peter Stanley kritizoval často opakovaný a rozšířený mýtus, že Japonsko mělo v úmyslu napadnout Austrálii, komentuje „mýtus o invazi pomáhá ospravedlnit farní pohled, který Australané zaujali ve svém válečném úsilí.“[26]

V beletrii

1984 alternativní historie román Bushovi vojáci podle John Hooker líčí úspěšnou japonskou invazi do Austrálie a snahu odporu posledního příkopu vynaloženou několika australskými a britskými jednotkami.[27]

v John Birmingham Alternativní historický román z roku 2004 Určené cíle, Imperial Japonsko zahajuje invazi do severní Austrálie.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Stanley (2002), s. 3.
  2. ^ „Japonská invaze mýtus: historik“. Věk. 1. června 2002. Citováno 12. března 2019.
  3. ^ Geoffrey Bolton, Oxford History of Australia: Svazek 5: 1942–1995. Střední cesta (2005), s. 7–10, 15
  4. ^ Jeffrey Gray (1999). Vojenská historie Austrálie. Cambridge UP. str. 171–74.
  5. ^ Frei (1991), s. 162–163.
  6. ^ Frei (1991), str. 168.
  7. ^ Frei (1991), str. 163.
  8. ^ Frei (1991), str. 172.
  9. ^ Gill (1957), s. 643.
  10. ^ Ken'ichi a Kratoska (2003), str. 54–55.
  11. ^ Frei (1991), s. 163–165.
  12. ^ Hattori (1949), s. 1.
  13. ^ Bullard (2007), s. 78.
  14. ^ Frei (1991), str. 165–166.
  15. ^ Potter (1969).
  16. ^ Frei (1991), str. 167.
  17. ^ A b Frei (1991), str. 171.
  18. ^ Frei (1991), str. 171–173.
  19. ^ Stanley (2008), s. 108.
  20. ^ Stanley (2008), s. 178–180.
  21. ^ Stanley (2008), s. 182–185.
  22. ^ Daphne Choules Edinger, 1995, "Prozkoumejte pobřeží Kimberley „a; Cathie Clement, 1995,“Druhá světová válka a Kimberley "(Kimberleyská společnost).
  23. ^ Frei (1991), str. 173.
  24. ^ Frei (1991), s. 173–4.
  25. ^ Matchett (2008).
  26. ^ „Japonská invaze mýtus: historik“. Věk. 1. června 2002. Citováno 12. března 2019.
  27. ^ https://www.amazon.com/Bush-Soldiers-John-Hooker/dp/0670197513

Reference

Další čtení