Profinance Trust SA v Gladstone - Profinance Trust SA v Gladstone - Wikipedia
| Profinance Trust SA v Gladstone | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud v Anglii a Walesu |
| Rozhodnuto | 2. července 2001 |
| Citace | [2001] EWCA občan 1031, [2002] 1 BCLC 141 |
| Názory na případy | |
| Robert Walker LJ | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Schiemann LJ, Robert Walker LJ, Lloyd J. |
| Klíčová slova | |
| Odvozené tvrzení | |
Profinance Trust SA v Gladstone [2001] EWCA občan 1031 je Britské právo obchodních společností a Britské insolvenční právo případ týkající se derivátové nároky.
Fakta
Profinance Trust vyhrál nespravedlivé předsudky tvrdí, že svůj akciový podíl ve společnosti s názvem Americanino Ltd koupil za reálnou hodnotu majoritním akcionářem Gladstone. Ocenění byla dohodnuta na různá data a strany si přály vědět, zda je vhodným datem pro ocenění buď (1), když byl návrh předložen za nepřiměřenou újmu, nebo (2) datum slyšení (což by znamenalo vyšší cenu) . Lewison QC v prvním stupni rozhodl, že soud by mohl zahrnout prvek zájmu, který by odrážel zpoždění platby. Profinance tvrdil, že datum jednání bylo přiměřené.
Rozsudek
Robert Walker LJ nařídil, že časem pro ocenění v tomto případě je datum slyšení, což má za následek 215 000 GBP, což znamená, že pan Gladstone musí koupit podíl Profinance ve výši 40% za 86 000 GBP. K argumentu, že nemohl uvažovat o ekvivalentu úroku, uvedl, že „popření pravomoci soudu přiznat ekvivalent úroku by se přiblížilo napětí v komnatě.“ Východiskem pro ocenění akcií je datum příkazu , Následující Re London School of Electronics. Dřívější ocenění však bude vhodné, pokud (1) je společnost zbavena podnikání (2) společnost je rekonstruována, takže má novou ekonomickou identitu (3) menšina požádala o petici na základě toho, že došlo k poklesu trhu , In re Cumana Ltd.[1] (4), ale nejde jen o to, abychom navrhovateli poskytli nejlepší cestu (5) ohledně chování stran.
Viz také
Poznámky
- ^ [1986] BCLC 430