Soukromé oči (přehrát) - Private Eyes (play)

Soukromé oči je drama z roku 1996 od Steven Dietz o podvodu a rozbité důvěře, které autor označil za „komedii podezření“, protože příběh je podán ve více vrstvách a diváci jsou opakovaně podvedeni, aby věřili, že současná situace je skutečná. Někteří kritici - i když ne sám Dietz - to považují za poctu Tom Stoppard rok 1982 Skutečná věc, hra, která obsahuje některá podobná témata a techniky.

Příběh

Manželé Matthew a Lisa nacvičují hru pro dvě nebo možná tři osoby. Britský režisér Adrian využívá své mocenské postavení k okamžitému svádění „nápadně krásné“ Lisy a asi tak měsíc se Matthew zoufale snaží popřít jejich bezostyšně otevřenou aféru nebo fantazíruje o pomstě. Poté ho Adrianova žena Cory vystopuje a Lisa se ukáže být jen dalším zářezem na jeho opasku, po kterém jdou všechny svou cestou. V krátké závěrečné scéně Lisa o mnoho let později přistupuje k Matthewovi, oba prohlašují, že od té doby mysleli jen na sebe.

Tento jednoduchý děj se skrývá v několika, často protichůdných vrstvách, takže publikum pochybuje o tom, čemu věřit (a někteří mohou dokonce pochybovat o výše uvedeném obrysu). Stejně jako na začátku hry Stopparda, první scéna je odhalena jako hra, kterou pár zkouší, s dalším zvratem, že tato hra ve hře je o konkurzu a aféře mezi režisérem a herečkou. Celá první polovina se ukazuje být toužebnou verzí toho, jak by Matthew rád odhalil poměr své manželky, jak řekl svému terapeutovi Frankovi (jehož roli může hrát muž nebo žena).

Frank někdy promlouvá k publiku, přijde na pomoc ve zvláště nepřehledných situacích a představí se jako jediný, komu může skutečně věřit. Možná však není skutečnou postavou, nýbrž pouze metaforickým nástrojem k odhalení vnitřních bojů Matthewa i Lisy (která si za svého terapeuta rovněž vzala Franka), což je myšlenka vylepšená Frankovým posledním vyprávěním, které se ukazuje jako konkurz na Matouše.

Ve druhém dějství dostaneme převyprávění událostí (od Matouše po Franka) od začátku aféry. Tento stále nelineární proces se pomalu zhoršuje na několik děsivých scén, kdy Lisa nechala svého manžela opustit zkušebnu (aby se s ní Adrian mohl milovat) nebo Matthewovi nadávala jeho žena a Adrian poté, co byli nuceni je sledovat v posteli. Komediální úlevu poskytuje vzhled Cory, která se zpočátku představuje jako „soukromé oko“ Adrianiny podezřelé manželky. Její násilná pomsta může být také jen fantazií, jak nám bylo řečeno, že kulka, kterou vystřelila „pouze“, spásla Adrianovo srdce a on se vydal na útěk zpět do Anglie, pravděpodobně proto, aby pokračoval ve svých dravých cestách.

I když je každá vrstva sama o sobě klamně věrohodná, hra má několik obratů, které znemožňují události v předchozích vrstvách a někdy i celkový příběh. Příkladem posledně jmenovaného je Frankův závěrečný konkurz a Cory vystupující v Matthewově prvním účtu Frankovi jako nepravděpodobného spolupachatele jeho fantastické pomsty, než se s ní setká ve vyšší vrstvě příběhu. Takové „dějové díry“ lze považovat za kývnutí na Stoppardovu hru a absurdní divadlo. Dietzovo použití komediálních momentů v průběhu hry, jako je nepřirozená vtipnost postav, absurdní, ale katarzní zvraty událostí, a nečekaně banální hry na slova jako Frank a „soukromý Dick“, jsou považovány za „protože nás může realizovat pouze komedie pravdy, které nemáme rádi “.[1]

Téma

Dietz popsal původ této hry jako „scénu, ve které dva milenci neříkají pravdu. A jako lež hra rostla. Začalo se stále více a déle udržovat svůj vlastní podvod nad vodou. Trvalo mi smysl pro strukturu pro jízdu a vytvořil síť takové složitosti, že jasnost (a / k / a „pravda“) byla prakticky nemožná. “[2]

Téma podvodu prostupuje hru na všech úrovních. Kromě klamu dvojitého cizoložství každá postava využívá několik příležitostí k oklamání druhé, ať už ve fantazii nebo ve skutečnosti. Matthew a Lisa také trpí sebeklamem,[1] protože odmítá uvěřit nepříjemnému vývoji událostí, drží se věcí, zatímco všichni ostatní mění své životy, a ona se přesvědčí, že to všechno nemusí Matthewovi ublížit. Dietzovo porušení několika konvenčních pravidel divadla[1] samozřejmě opakovaně klame publikum ve víře v každou novou verzi reality. To, možná záměrně, může u některých členů publika zanechat na konci pocit zrady a cítit se použit jako dupe pro kouzelnický pytel triků.[2]

Titul

Dietz začal psát hru již v roce 1990 s názvem Obvyklí podezřelí. Tato verze měla divadelní čtení u Arizonská divadelní společnost v roce 1992. Později, Christopher McQuarrie napsal a hitový film s tímto titulem a Dietz „s nechutí“ změnil svůj název.[3] Čirou náhodou, jak hra, tak film, nechávají diváka na konci poněkud skličující nejistotu, zda se něco právě viděného stalo „ve skutečnosti“ (ve hře nebo filmu), nebo zda byly všechny scény pouze fantazírovány jednou z postav. Zatímco ve filmu důkazy jednoznačně váží druhé, závěrečná scéna hry naznačuje, že Lisina aféra byla skutečná a způsobila rozpad dvojice, která byla zjevně míněna jeden pro druhého.

Představení

Film „Soukromé oči“ poprvé představila v březnu 1996 Arizonská divadelní společnost. Získalo široké uznání, když bylo představeno jako součást roku 1997 Humana Festival nových amerických her, široce navštěvovaná každoroční akce na Herci divadlo v Louisville. Ačkoli to nikdy nemělo vzhled Broadwaye, byla to komerčně nejúspěšnější hra Dietze,[4] s pokračujícími výkony po celém světě.[Citace je zapotřebí ]

Reference

  1. ^ A b C Josh Nichols Sladké malé lži Archivováno 2008-04-17 na Wayback Machine Recenze v Daily Nebraskan (1999)
  2. ^ A b G.L. Horton Soukromé oči Recenze na stagepage.com (1999)
  3. ^ Liz Engelman Soukromé oči Archivováno 2008-10-11 na Wayback Machine Recenze pro Hippodrome State Theatre (1998)
  4. ^ Simon Saltzman Rozhovor s dramatikem Stevenem Dietzem Archivováno 2012-07-15 v Archiv. Dnes na Theater Scene.net, 22. března 2003

externí odkazy

  • Hry mysli Recenze Margaret Regan v Tucsonově týdeníku o prvním představení (1996)
  • Záhadná záležitost. Recenze Savannah Wailey v Miami New Times (1998)