Primární výzva - Primary challenge
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
A primární výzva se vyskytuje v Politika USA když je úřadující zvolený úředník v nadcházejícím období vyzván primární volby vlastním členem politická strana. Takové události, neformálně známé jako „být primaried“, jsou ve Spojených státech pozoruhodné a nejsou časté, protože tradice káže, že členové politické strany podporují funkcionáře téže strany, a to jak pro stranickou jednotu, tak pro minimalizaci možnosti ztráty místo protistraně.
Kromě toho jsou úředníci často považováni za vůdce své politické strany, kteří jsou oprávněni zavádět politiku a spravovat záležitosti tak, jak uznají za vhodné. Primární výzva tedy zasahuje do této „kořisti úřadu“ a je do značné míry odrazována.
Frekvence na bezpečných sedadlech
V jurisdikcích převážně pod politickou kontrolou jedné politické strany nebo tam, kde je drtivá většina registrovaní voliči (v jurisdikcích, které vyžadují registraci strany) patří jedné straně („bezpečné sedadlo „) je pravděpodobné, že bude menší obava z toho, že si protistrany získají dostatečnou podporu, aby se postavily důvěryhodné výzvě. V takové oblasti, zejména těch, které byly gerrymandered, členové strany se cítí více v klidu, když mohou čelit současným funkcionářům, protože se neočekává žádná ztráta místa.
Zkrácená účast skupiny voličů a emise advokátů
Primární volby ve Spojených státech jsou obecně velmi nízké volební účast. Navíc pouze malá část veřejnosti může být vzdělána v otázkách postoje všech primárních kandidátů, protože primární volby obvykle používají jen málo nebo vůbec hromadné sdělovací prostředky reklamní. Aktivisté strany, ideologové a místní vůdci stran mohou představovat neobvykle vysoký počet těch, kteří skutečně hlasují, nebo na ně mohou mít nepřiměřenou míru vlivu.
Tato situace poskytuje příležitosti organizacím zaměřeným na jeden problém, jako např ovládání zbraně, zdanění nebo potrat. Takové organizace mohou být schopny přesvědčit své příznivce, aby vydrželi potíže s hlasováním, zatímco ostatní oprávnění voliči možná nebudou chtít vzít problém za „menší volby“.
externí odkazy
- G. Terry Madonna a Michael Young, Volební oáza, Politicky neopraveno, Franklin & Marshall College Centrum pro politiku a veřejné záležitosti [1]
- Bruce E. Cain, Karin Mac Donald a Michael McDonald, Od rovnosti ke spravedlnosti: cesta politické reformy od roku 2006 Baker v Carr, projev na Brookings Institution / Institute of Governmental Studies, Conference on "Competition, Partisanship, and Congressional Redistricting", 16. dubna 2004 [2]
- Amity Shlaes, Hlasování CAFTA není jen o obchodu, Jewish World Review, 18. května 2005 [3]
![]() | Tento článek o a politický termín je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |