Prefrontální syntéza - Prefrontal synthesis

Snímek popisuje vztah mezi klíčovými složkami představivosti: jednoduché vyvolání paměti, mentální syntéza a spontánní vhled

Prefrontální syntéza (PFS, také známý jako Mental Synthesis) je vědomý záměrný proces syntézy románu mentální obrazy. PFS se neurologicky liší od ostatních typů představivosti, jako je jednoduché vyvolání paměti a snění. Na rozdíl od snění, který je spontánní a není řízen prefrontální kůra (PFC),[1] PFS je řízen a zcela závislý na neporušeném laterální prefrontální kůra.[2][3][4][5][6][7] Na rozdíl od jednoduchého vyvolání paměti, které zahrnuje aktivaci jediné neuronový soubor (NE) kódovaný v určitém bodě v minulosti PFS zahrnuje aktivní kombinaci dvou nebo více objektově kódující neuronové soubory (objectNE). Předpokládá se, že mechanismus PFS zahrnuje synchronizaci několika nezávislých objektů NE.[8] Když objekt ObjectNE vypaluje nesynchronizovaně, jsou objekty vnímány jeden po druhém. Jakmile jsou však tyto objektové objekty časově posunuty postranním PFC, aby střílely navzájem ve fázi, jsou vědomě prožívány jako jeden sjednocený objekt nebo scéna.

Historie pojmu

Nejstarší zmínka o mentální syntéze se nachází v doktorské disertační práci SJ Rowtona napsané v roce 1864. Parafrázujíc Cicerův popis přírody, který lze sjednotit pouze v něčí mysli, SJ Rowton píše: „... nemůže existovat jedna věc, pokud mentální syntéza mnoha věcí nebo částí ... “[9]

Ve 20. století byl termín mentální syntéza často používán v psychologii k popisu experimentů kombinatorické povahy. V běžném experimentálním uspořádání jsou subjekty instruovány, aby mentálně sestavovaly verbálně popsané tvary různými způsoby. Například tvary mohly být velkými písmeny „J“ a „D“ a subjekt by poté byl požádán, aby je spojil do co největšího počtu objektů, přičemž velikost byla flexibilní. Vhodnou odpovědí v tomto příkladu bude: deštník. Výkon v tomto úkolu je poté kvantifikován počítáním počtu legitimních vzorů, které si účastníci vytvoří pomocí prezentovaných tvarů.[10][11][12][13][14]

Vzhledem k tomu, že neurobiologická studie představivosti pokročila v 21. století, byla potřeba rozlišovat neurologicky odlišné složky představivosti: první, pokud jde o jejich závislost na laterálním PFC, a druhá, pokud jde o počet zapojených neuronálních souborů. Ve výsledku byla „mentální syntéza“ upravena tak, aby popisovala aktivní proces sestavování dvou nebo více nezávislých objektůNE z paměti do nových kombinací.[8][15][16] Termín „prefrontální syntéza“ byl později navržen pro použití místo „mentální syntézy“, aby se zdůraznila role PFC a další vzdálenost tohoto typu aktivní představivosti od jiných typů spontánní představivosti, jako je REM-spánek snění denní snění, halucinace a spontánní porozumění.[17]

Existují důkazy, že deficit PFS u lidí se projevuje jako jazyk, který je „ochuzen a ukazuje zjevné snížení schopnosti„ přednastavení “. Délka a složitost vět jsou sníženy. Existuje nedostatek závislých vět a obecněji nedostatečné využití toho, co Chomsky charakterizuje jako potenciál rekurzivity jazyka “[18][19]

Neurověda prefrontální syntézy

Předpokládá se, že mechanismus PFS zahrnuje synchronizaci několika nezávislých objektově kódující neuronové soubory (objectNE). Když ObjectNEs nespustí synchronizaci, objekty jsou vnímáno jeden po druhém. Jakmile jsou však tyto ObjectNEs časově posunuty laterální prefrontální kůra (LPFC) střílet ve fázi navzájem, jsou vědomě prožívány jako jeden sjednocený objekt nebo scéna. Hypotéza synchronizace nebyla nikdy přímo testována, ale je nepřímo podporována několika řadami experimentálních důkazů.[20][21][22][23][24] Kromě toho je to nejšetrnější způsob, jak vysvětlit vznik nových imaginárních vzpomínek, protože stejný mechanismus hebbického učení („neurony, které společně střílejí drát“), který je zodpovědný za externě řízené smyslové vzpomínky na objekty a scény, může být také zodpovědný pro zapamatování interně vytvořených nových obrázků, jako jsou plány a technické návrhy. V procesu vytváření nových receptivních vzpomínek jsou neurony synchronizovány simultánní vnější stimulací (např. Světlo odražené od pohybujícího se objektu dopadá současně na sítnici). V procesu vytváření nových imaginárních vzpomínek jsou neurony synchronizovány LPFC během probuzení nebo spontánně během snění. V obou případech je to synchronní odpalování neuronů, které je spojuje do nových stabilních objektů NE, které lze později sloučit do dlouhodobá paměť.

Reference

  1. ^ Braun, A. (1. července 1997). „Regionální průtok krve mozkem během cyklu spánku a bdění. Studie H2 (15) O PET“. Mozek. 120 (7): 1173–1197. doi:10.1093 / mozek / 120.7.1173. PMID  9236630.
  2. ^ Christoff, Kalina; Gabrieli, John D. E. (4. listopadu 2013). „Frontopolar cortex and human cognition: Evidence for a rostrocaudal hierarchical organization within the human prefrontal cortex“. Psychobiologie. 28 (2): 168–186. doi:10,3758 / BF03331976 (neaktivní 10. 11. 2020). ISSN  0889-6313.CS1 maint: DOI neaktivní od listopadu 2020 (odkaz)
  3. ^ Waltz, J. A .; Knowlton, B. J .; Holyoak, K. J .; Boone, K. B .; Mishkin, F. S .; de Menezes Santos, M .; Thomas, C. R.; Miller, B.L. (1. března 1999). „Systém pro relační uvažování v lidské prefrontální kůře“. Psychologická věda. 10 (2): 119–125. doi:10.1111/1467-9280.00118. S2CID  44019775.
  4. ^ Duncan, John; Burgess, Paul; Emslie, Hazel (březen 1995). "Tekutá inteligence po lézích čelního laloku". Neuropsychologie. 33 (3): 261–268. doi:10.1016/0028-3932(94)00124-8. PMID  7791994. S2CID  38259670.
  5. ^ Luria, Aleksandr Romanovich (1980). Vyšší kortikální funkce u člověka (2. vyd.). New York: Základní knihy. ISBN  978-0465029600.
  6. ^ Fuster, Joaquín M. (2008). Prefrontální kůra (4. vydání). Amsterdam: Academic Press / Elsevier. ISBN  978-0123736444.
  7. ^ Baker, SC; Rogers, R.D .; Owen, A.M .; Frith, C.D .; Dolan, R.J .; Frackowiak, R.S.J .; Robbins, T.W. (Červen 1996). „Neuronové systémy zapojené do plánování: PET studie úkolu Tower of London“. Neuropsychologie. 34 (6): 515–526. doi:10.1016/0028-3932(95)00133-6. hdl:21.11116 / 0000-0001-A39D-6. PMID  8736565. S2CID  7366716.
  8. ^ A b Vyshedskiy, Andrey; Dunn, Rita (29. prosince 2015). „Mentální syntéza zahrnuje synchronizaci nezávislých neuronových souborů“. Nápady a výsledky výzkumu. 1: e7642. doi:10,3897 / rio.1.e7642.
  9. ^ Rowton, Samuel James (1864). O neoddělitelné spolupráci rozumu a intelektu při příjezdu na poznávání.
  10. ^ Finke, Ronald A .; Slayton, Karen (květen 1988). "Zkoumání kreativní vizuální syntézy v mentálních obrazech". Paměť a poznání. 16 (3): 252–257. doi:10,3758 / BF03197758. PMID  3393086. S2CID  19651078.
  11. ^ Pearson, David G .; Logie, Robert H .; Gilhooly, Ken J. (září 1999). „Slovní vyjádření a prostorová manipulace během mentální syntézy“. Evropský žurnál kognitivní psychologie. 11 (3): 295–314. doi:10.1080/713752317.
  12. ^ Kokotovich, Vasilije; Purcell, Terry (září 2000). "Mentální syntéza a kreativita v designu: experimentální zkouška". Designové studie. 21 (5): 437–449. doi:10.1016 / S0142-694X (00) 00017-X.
  13. ^ Barquero, B .; Logie, R.H. (září 1999). „Omezení zobrazování na kvantitativní a kvalitativní aspekty duševní syntézy“. Evropský žurnál kognitivní psychologie. 11 (3): 315–333. doi:10.1080/713752318.
  14. ^ PEARSON, DAVID G .; LOGIE, ROBERT H. (1. ledna 2003). "Účinky stimulační modality a zatížení pracovní paměti na výkon mentální syntézy". Představivost, poznání a osobnost. 23 (2): 183–191. doi:10,2190 / KRQB-0CED-NX6J-HQ72. S2CID  146644818.
  15. ^ Vyshedskiy, Andrey (2014). O původu lidské mysli (2. vyd.). [S.l.]: Createspace Indep Pub. ISBN  978-1492963615.
  16. ^ Vyshedskiy, Andrey (2014). Vývoj jazyka: sborník z 10. mezinárodní konference. Singapur: World Scientific. str. 344–352. ISBN  978-981-4603-62-1.
  17. ^ Vyshedskiy, Andrey (2019). „Neurověda představivosti a důsledky pro evoluci člověka“. PsyArXiv. doi:10.31234 / osf.io / skxwc.
  18. ^ Fuster, Joaquín M. (2008). "Neuropsychologie člověka". Prefrontální kůra. Akademický tisk. 171–219. doi:10.1016 / B978-0-12-373644-4.00005-0. ISBN  9780123736444.
  19. ^ Vyshedskiy, Andrey (20. července 2019). "Vývoj jazyka k revoluci". Nápady a výsledky výzkumu. doi:10,3897 / rio.5.e38546.
  20. ^ Hipp, Joerg F .; Engel, Andreas K .; Siegel, Markus (leden 2011). „Oscilační synchronizace ve velkých kortikálních sítích předpovídá vnímání“. Neuron. 69 (2): 387–396. doi:10.1016 / j.neuron.2010.12.027. hdl:1721.1/92314. PMID  21262474. S2CID  7658076.
  21. ^ Sehatpour, P .; Molholm, S .; Schwartz, T. H .; Mahoney, J. R .; Mehta, A. D .; Javitt, D. C .; Stanton, P. K .; Foxe, J. J. (11. března 2008). „Lidská intrakraniální studie oscilační koherence na velké vzdálenosti přes mozkovou síť frontálně-okcipitálně-hipokampální během zpracování vizuálního objektu“. Sborník Národní akademie věd. 105 (11): 4399–4404. Bibcode:2008PNAS..105,4399S. doi:10.1073 / pnas.0708418105. PMC  2393806. PMID  18334648.
  22. ^ Hirabayashi, T. (2. listopadu 2005). „Dynamicky modulovaná Spike korelace v Monkey Inferior Temporal Cortex v závislosti na konfiguraci prvku v celém objektu“. Journal of Neuroscience. 25 (44): 10299–10307. doi:10.1523 / JNEUROSCI.3036-05.2005. PMC  6725794. PMID  16267238.
  23. ^ Rodriguez, Eugenio; George, Nathalie; Lachaux, Jean-Philippe; Martinerie, Jacques; Renault, Bernard; Varela, Francisco J. (únor 1999). „Stín vnímání: synchronizace činnosti lidského mozku na velké vzdálenosti“. Příroda. 397 (6718): 430–433. Bibcode:1999 Natur.397..430R. doi:10.1038/17120. PMID  9989408. S2CID  4413866.
  24. ^ Uhlhaas, Peter J .; Singer, Wolf (5. října 2006). „Neurální synchronizace při poruchách mozku: význam pro kognitivní dysfunkce a patofyziologii“. Neuron. 52 (1): 155–168. doi:10.1016 / j.neuron.2006.09.020. PMID  17015233.

externí odkazy

Viz také