Ponsonbyho pravidlo - Ponsonby Rule - Wikipedia
The Ponsonbyho pravidlo byl ústavní shromáždění v Spojené království ústavní právo to diktovalo to nejvíce mezinárodní smlouvy musel být položen dříve Parlament 21 dní předem ratifikace.
Dne 11. Listopadu 2010, část 2 Zákon o ústavní reformě a správě z roku 2010 byl uveden v platnost příkazem k zahájení řízení.[1] která se zabývá ratifikací (mimoevropských) smluv a staví parlamentní kontrolu smluv na zákonnou úroveň.[2] To změnilo úmluvu na ustanovení s právní silou.
Dějiny
Od konce 19. století se stalo běžnou praxí předkládat Parlamentu smlouvy Spojeného království poté, co vstoupily v platnost.
Dne 1. Dubna 1924, během druhého čtení, se debata o Mírová smlouva (Turecko) Bille, pane Arthur Ponsonby (Státní podtajemník parlamentu pro zahraniční věci v Ramsay MacDonald je první Práce Vláda) učinila následující prohlášení:
Vláda Jeho Veličenstva má v úmyslu položit na stůl obou komor parlamentu po podpisu každou smlouvu na dobu 21 dnů, poté bude smlouva ratifikována a zveřejněna a rozeslána v sérii smluv. V případě důležitých smluv vláda samozřejmě využije příležitosti, aby je v této lhůtě předložila k projednání sněmovně. Jelikož však vláda nemůže sama rozhodovat o tom, co lze považovat za důležité nebo nedůležité, existuje-li formální požadavek na diskusi předaný obvyklými kanály opozice nebo jakékoli jiné strany, najde se čas na projednání Smlouvy v otázce.
Zároveň uvedl, že:
Usnesení vyjadřující parlamentní souhlas s každou Smlouvou před ratifikací by byla velmi těžkopádnou formou postupu a zatěžovala by sněmovnu spoustou zbytečných věcí. Nepřítomnost nesouhlasu může být přijata jako sankce a publicita a příležitost k diskusi a kritice jsou skutečně hmotnými a hodnotnými prvky, které budou od nynějška zavedeny.
Ponsonbyho pravidlo bylo během následujícího staženo Baldwin Vláda, ale byla znovu zavedena v roce 1929 a postupně se vytvrzovala v praxi pozorovanou všemi po sobě jdoucími vládami.
Ostatní země
Praxe legislativního schvalování smluv dříve ratifikace se liší od země k zemi. Ve většině zemí ústava vyžaduje, aby většina smluv byla schválena zákonodárcem, než mohou formálně vstoupit v platnost a zavázat dotyčnou zemi. To platí zejména ve státech, kde se mezinárodní smlouvy stávají přímo součástí vnitrostátního práva, bez nutnosti zvláštního provádění, jak je požadováno v případě Spojeného království.
V zemích se silným dělba moci to může vést k tomu, že smlouvy budou podepsány výkonnou mocí, ale nebudou ratifikovány kvůli legislativní opozici.
V Spojené státy, prezident musí předložit smlouvy Senát za její radu a souhlas s ratifikací, což vyžaduje dvoutřetinový hlas. Slavným příkladem smlouvy, která neobdrží souhlas, je Versailleská smlouva, který skončil první světová válka kvůli opozici vůči liga národů.
v Austrálie, existuje opačná situace, i když se praktický efekt příliš neliší. Výkonný pracovník (tj Australská federální vláda ) může uzavřít závaznou smlouvu bez účasti Parlamentu. The Ministerstvo zahraničních věcí a obchodu uvádí: „Pravomoc uzavírat smlouvy je výkonnou mocí podle článku 61 australské ústavy a je tedy formální odpovědností výkonné moci, nikoli parlamentu“[3] a diskutuje o problémech kolem této skutečnosti, včetně způsobu, jakým jsou smlouvy řešeny v praxi (což zahrnuje Parlament). Provádění smluv vyžaduje následující legislativu federálního parlamentu Oddíl 51 (xxix) australské ústavy. Smlouvy musí být podepsány Generální guvernér Austrálie.
Viz také
Reference
- ^ Nařízení o ústavní reformě a správě z roku 2010 (zahájení č. 3) z roku 2010 [1]
- ^ R (Miller) v. Státní tajemník pro odchod z Evropské unie, [2017] UKSC 5 v [58]; a s23 (1) CRGA.
- ^ Vidět „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 16. prosince 2010. Citováno 19. prosince 2010.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) Ministerstvo zahraničních věcí a obchodu (zpřístupněno 19. prosince 2010)