Pracovní skupina pro politickou nestabilitu - Political Instability Task Force
The Pracovní skupina pro politickou nestabilitu (PITF), dříve známý jako Pracovní skupina pro selhání státu, je Vláda USA - sponzorováno výzkumný projekt postavit databáze na hlavní domácí politické konflikty vedoucí k selhání státu. Studie analyzovala faktory naznačující účinnost státní instituce pohodu populace,[1] a zjistili, že částečné demokracie s nízkým zapojením do mezinárodního obchodu as vysokou kojeneckou úmrtností jsou nejvíce náchylné k revolucím. Jeden z členů pracovní skupiny rezignoval 20. ledna 2017 na protest proti Trumpově administrativě.[2]
Historie projektu
Projekt začal jako nezařazená studie, která byla zadána skupině akademici (zvláště aktivní bylo Centrum pro globální politiku v Univerzita George Masona ) podle Ústřední zpravodajská služba Ředitelství pro zpravodajské služby v reakci na žádost vysokých politických činitelů v USA.[3] Datový soubor a tabulky Státní problémové problémy byly původně připraveny v roce 1994 výzkumníky z Centra pro mezinárodní rozvoj a zvládání konfliktů (CIDCM) na University of Maryland pod vedením Teda Roberta Gurra a podléhaly přezkumu Státní pracovní skupiny pro selhání . Sada problémů byla následně do roku 1999 každoročně přezkoumávána, revidována a aktualizována pod vedením Teda Gurra a od roku 1999 Montyho G. Marshalla v CIDCM. V lednu 2001 došlo k zásadní revizi a revizi kódovacích pokynů a souboru údajů o sadě problémů pod vedením Monty G. Marshalla, která podstatně změnila identifikaci případů a parametry případů zaznamenané v sadě problémů.
Metodologie
PITF poprvé identifikoval více než 100 „problémových případů“ na světě od roku 1955 do roku 2011.[3][4] V datové sadě jsou zahrnuty čtyři odlišné typy událostí selhání stavu: revoluční války, etnické války, nepříznivé režim změny a genocidy a politicidy. Data sady problémů obsahují následující informace o každém případě: zemi, měsíc a rok nástupu, měsíc a rok ukončení (pokud neproběhnou k 31. prosinci aktuálního roku aktualizace), typ případu a roční kódy proměnných velikosti. Základní strukturou údajů je „případový rok“, to znamená, že pro každý další rok víceleté epizody existuje samostatný záznam případu. Pouze první roční záznam pro každou událost obsahuje stručný popis události.
Cílem bylo najít faktory spojené s hlavními politickými konflikty.[4] Bylo analyzováno více než 400 případů, a to jak globálních, tak regionálních datové sady.[4]
Běžné proměnné uvedené v každé datové verzi jsou následující:
- COUNTRY - Celý název země alfa
- SCODE - třípísmenný alfa kód země
- CCODE - 3číselný číselný kód země Singer
- YEAR - čtyřmístný číselný rok
- MOBEGIN - dvoumístný číselný měsíc označující začátek události
- YRBEGIN - čtyřmístný číselný rok označující začátek události
- MOEND - dvoumístný číselný měsíc označující konec události (99 = probíhá)
- YREND - čtyřmístný číselný rok označující konec události (9999 = probíhá)
- PTYPE - 1číselný typ číselné události (1 = ETH; 2 = REV; 3 = REG; 4 = GEN)
- DESC - Krátký textový popis alfa identifikující konkrétní událost (pouze u prvního roku u víceletých epizod)
Revoluční a etnické války
Revoluční války jsou epizody násilných konfliktů mezi vládami a politicky organizovanými skupinami (politickými vyzyvateli), které se snaží svrhnout ústřední vládu, nahradit její vůdce nebo se chopit moci v jednom regionu. Konflikty musí zahrnovat podstatné použití násilí jednou nebo oběma stranami, aby byly kvalifikovány jako „války“.
Etnické války jsou epizody násilného konfliktu mezi vládami a národnostními, etnickými, náboženskými nebo jinými komunitními menšinami (etnické vyzyvatele), ve kterých vyzyvatelé usilují o zásadní změny svého postavení. Většina etnických válek od roku 1955 byla partyzánskými nebo občanskými válkami, v nichž se vyzyvatelé snažili získat nezávislost nebo regionální autonomii. Některé z nich, stejně jako události v černošských černošských městech v letech 1976-77, zahrnují rozsáhlé demonstrace a nepokoje zaměřené na rozsáhlé politické reformy, které byly násilně potlačeny policií a armádou. Nepokoje a války mezi soupeřícími komunálními skupinami nejsou kódovány jako etnická válka, pokud se nejedná o konflikt o politickou moc nebo vládní politiku.
Další proměnné specifické pro epizody etnické a revoluční války jsou následující:
- MAGFIGHT - Zvýšený počet povstaleckých bojovníků nebo aktivistů (rozsah 0-4; 9 = chybí)
- MAGFATAL - Upravený roční počet smrtelných úrazů souvisejících s bojem (rozsah 0-4; 9 = chybí)
- MAGAREA - Zmenšená část země zasažená bojem (rozsah 0-4; 9 = chybí)
- AVEMAG - Průměr skóre tří velikostí (rozsah 0-4,0; 9 = chybí)
Nepříznivá změna režimu
Nepříznivý Režim Změny jsou definovány Úřadem pro selhání státu jako zásadní nepříznivé posuny ve vzorcích řízení, včetně
- hlavní a náhlý posun od otevřenějších volebních systémů k uzavřenějším, autoritářským systémům;
- revoluční změny v politických elitách a způsobu vládnutí;
- sporné rozpuštění federativních států nebo odtržení podstatné části státu mimosoudními prostředky; a
- úplný nebo téměř úplný kolaps ústředního státního orgánu a schopnost vládnout.
Náhlé přechody od autoritativnější vlády k otevřenějším, institucionalizovaným systémům správy a řízení, které jsou definovány Úřadem pro selhání státu jako „demokratické přechody“, nejsou v tomto smyslu považovány za selhání státu, a proto nejsou zahrnuty.
Další proměnné specifické pro epizody změny nepříznivého režimu jsou následující:
- MAGFAIL - Škálované selhání státní autority (rozsah 1-4; 9 = chybí)
- MAGCOL - Škálovaný kolaps demokratických institucí (rozsah 1-4; 9 = chybí)
- MAGVIOL - Škálované násilí spojené s přechodem režimu (rozsah 1-4; 9 = chybí)
- MAGAVE - Průměr ze tří magnitudových skóre (rozsah 1-4,0; 9 = chybí)
- POLITYX - Typ změny režimu
Genocidy a politicidy
Genocida a politicidní události zahrnují podporu, popravu a / nebo mlčky předpokládaný souhlas s trvalou politikou vládních elit nebo jejich agentů nebo v případě občanské války buď soupeřících úřadů, které mají za následek smrt podstatné části komunální skupiny, nebo zpolitizované komunální skupina. V genocidách jsou viktimizované skupiny definovány primárně z hlediska jejich společných (etnolingvistických, náboženských) charakteristik. Naproti tomu u politicidů jsou skupiny definovány především z hlediska jejich politické opozice vůči režimu a dominantním skupinám.
Genocida a politicida se liší od státní represi a teror. V případech státních teroristických úřadů zatkněte, pronásledujte nebo popravte několik členů skupiny způsoby, které mají terorizovat většinu skupiny na pasivitu nebo souhlas. V případě genocidy a politicidních úřadů fyzicky vyhladit dost (ne nutně všechny) členy cílové skupiny, takže již nemůže představovat žádnou myslitelnou hrozbu pro jejich vládu nebo zájmy.
Další proměnné specifické pro epizody genocidy / politicidy jsou následující:
- DEATHMAG - Zvětšený roční počet úmrtí (rozmezí 0-5,0)
Zjištění
Došlo k poměrně konzistentním zjištěním, což naznačuje, že existují tři statisticky významný proměnné nejčastěji spojené s politickými nepokoji:
- typ režimu: a Ve tvaru písmene U. byl nalezen vztah mezi typem režimu a politické nepokoje: částečné demokracie byly vysoce rizikové, zatímco obojí demokracie a autokracie byly relativně stabilní.[4]
- mezinárodní obchod: Mít vysoký podíl Hrubý domácí produkt (HNP) vázaný na mezinárodní obchod pozitivně souvisí se stabilitou.[4] Uvedené vysvětlení bylo, že v částečných demokraciích jsou státy, ve kterých je více případů konfliktu, reforma, a ústupky; často vnímána jako slabost (viz: teorie politických příležitostí, Státy a sociální revoluce, vlny demokracie a vlny otáček ).[4] Být těžce zapojený do mezinárodní obchod vyžaduje respekt k právní stát a nízké úrovně korupce.[4] Země, které se příliš neúčastní mezinárodního obchodu, pravděpodobně vidí skupiny narušující obchod a jiné ekonomické aktivity ve svůj prospěch, což zvyšuje pravděpodobnost vnitřních konfliktů.[4]
- dětská úmrtnost. Nižší kojenecká úmrtnost, která byla obecně stabilnější, byla také pozitivně spojena se stabilitou.[4] To je vysvětleno jako míra dětské úmrtnosti pro životní úroveň; země s nízkou kojeneckou úmrtností jsou proto efektivnější blahobyt a spravedlnost systémy.
Částečné demokracie s nízkým zapojením do mezinárodního obchodu a vysokou kojeneckou úmrtností jsou tedy nejvíce náchylné k revolucím.[4]
Kvantitativní modely vyvinuté během studie by přesně předpovídaly více než 85% hlavních událostí státních krizí, ke kterým došlo v letech 1990–1997.[4] Přestože modely mohou předvídat státní krize, nemohou předpovídat jejich velikost a konečný výsledek.[4]
Existují čtyři verze dat sady problémů s politickou nestabilitou (selhání státu); každý je ke stažení na stránce PITF Problem Set ve formátu Microsoft Excel.[3] Tento formát byl vybrán, protože je snadno importovatelný do většiny tabulkových a statistických softwarových aplikací. Čtyři verze jsou následující:
- PITF Ethnic Wars 2004.XLS (76 epizod / 719 případů za rok)
- Revoluční války PITF 2004.XLS (64 epizod / 472 případů za rok)
- Změny nepříznivých režimů PITF 2004. XLS (112 epizod / 284 případů za rok)
- PITF GenoPoliticides 2004.XLS (41 epizod / 268 případů za rok)
Etnické války
80 případů; 16 probíhá
Revoluční války
65 případů; 4 probíhá
Nepříznivé změny režimu
115 případů; 2 probíhá
Genocida / politicidy
41 případů; 1 probíhá
Průměrná velikost za všechny roky: 2,4
Genocidy / politicidy se vyskytovaly nejčastěji v letech 1975 a 1978. Četnost výskytu se zvyšovala od roku 1962 do roku 1980, kdy frekvence mírně poklesla. Četnost genocid / politicidů plató platila od roku 1980 do roku 1987. V roce 1988 svět zaznamenal mírný nárůst genocid / politicidů, který se rychle změnil v neustálý pokles událostí do roku 2011.
Příklad typické události: Uganda, 1980-1986. Průměrná velikost: 3,3.
Reference
- ^ elita konflikty
- ^ Autor andrewperrin (2017-01-20). „proč jsem rezignoval z pracovní skupiny politické nestability“. bodový diagram. Citováno 2017-01-22.
- ^ A b C „Domovská stránka pracovní skupiny pro politickou nestabilitu“. Archivovány od originál dne 8. 12. 2006. Citováno 2006-11-27.
- ^ A b C d E F G h i j k l Jack Goldstone „Směrem ke čtvrté generaci revoluční teorie“, Výroční přehled politických věd 4, 2001:139–87
externí odkazy
- Datová sada o selhání stavu PITF
- Blog statistik sociálních věd: Selhání státu
- Křišťálová koule chaosu, Příroda,
Další čtení
- Goldstone, JA, Bates, RH., Epstein, DL, Gurr, TR, Lustik, MB, Marshall, MG., Ulfelder, J a Woodward, M. 'Globální model pro předpovídání politické nestability " American Journal of Political Science, sv. 54, č. 1 (leden 2010), s. 190–208
- Ulfelder, Jay a Michael Lustik. "Modelování přechodů do az demokracie. “Demokratizace 14.3 (2007): 351-387.
- Globální model předvídání politické nestability. Pracovní skupina pro politickou nestabilitu, 2005.
- Gurr, Ted Robert, Mark R. Woodward a Monty G. Marshall. Nestabilita předpovědí: Liší se etnické války a muslimské země?. Pracovní skupina pro politickou nestabilitu, 2005.
- Harff, B., 'Žádná poučení z holocaustu? Hodnocení rizik genocidy a politické masové vraždy od roku 1955 „American Political Science Review, sv. 97, č. 1 (únor 2003), s. 75–90