Pike v. Bruce Church, Inc. - Pike v. Bruce Church, Inc.
| Pike v. Bruce Church, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 13. ledna 1970 Rozhodnuto 2. března 1970 | |
| Celý název případu | Loren J. Pike v. Bruce Church, Inc. |
| Citace | 397 NÁS. 137 (více ) 90 S. Ct. 844; 25 Vedený. 2d 174; 1970 USA LEXIS 63 |
| Podíl | |
| Břemeno kladené na mezistátní obchod podle arizonského zákona je protiústavní, protože zájem Arizony o identifikaci původu melounů je vyvážen vysokými náklady na stavbu a provoz balírny v Arizoně[1] | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Stewart, spojený jednomyslný |
| Platily zákony | |
| Arizonský zákon o standardizaci ovoce a zeleniny[2] | |
Pike v. Bruce Church, Inc., 397 US 137 (1970), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že moc států přijímat zákony, které jsou v rozporu mezistátní obchod je omezen, když zákon stanoví nepřiměřená zátěž na podniky.[3]
Pozadí
An Arizona zákon vyžadoval, aby byli pěstováni v Arizoně melouny inzerovat jejich stav původu na každém balíčku. Kostel byl arizonským pěstitelem vysoce kvalitních melounů. Místo toho, aby je zabalil v Arizoně, je transportoval do okolí Kalifornie zařízení, kde nebyly označeny jako pěstované v Arizoně.
Arizona vydala rozkaz zakazující církvi přepravovat nevyčištěné kantalupy z arizonského ranče a požadovat, aby byly kantalupy zabaleny v Arizoně a označeny jako pocházející z arizonského balírny. To by stálo Church 200 000 $ na zabalení úrody 700 000 $.[3]
Stanovisko Soudního dvora
Státní zákony, které mají nepříznivý dopad na mezistátní obchod, jsou podle ústavy protiústavní Doložka o pozastaveném obchodu. Spravedlnost Stewart použil test vyvážení.
Pokud zákon reguluje rovnoměrně za účelem uskutečnění legitimního místního veřejného zájmu a jeho účinky na mezistátní obchod jsou pouze náhodné, bude vyhověno, pokud zátěž uvalená na tento obchod není zjevně nepřiměřená ve vztahu k předpokládaným místním výhodám. je nalezena, pak se otázka stává otázkou stupně. A rozsah zátěže, která bude tolerována, bude samozřejmě záviset na povaze příslušného místního zájmu a na tom, zda by mohla být podporována také s menším dopadem na mezistátní činnosti.[3]
Při uplatnění tohoto testu na arizonský statut soud shledal, že je příliš velké břemeno, aby ospravedlnilo jeho výhody.[3]
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 397
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Burger Court
Reference
Tento článek zahrnuje externí odkazy
- Text Pike v. Bruce Church, Inc., 397 NÁS. 137 (1970) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |