Phyllachora maydis - Phyllachora maydis
Phyllachora maydis | |
---|---|
Vědecká klasifikace | |
Království: | Houby |
Divize: | Ascomycota |
Třída: | Sordariomycetes |
Objednat: | Phyllachorales |
Rodina: | Phyllachoraceae |
Rod: | Phyllachora |
Druh: | P. maydis |
Binomické jméno | |
Phyllachora maydis Maubl. |
Phyllachora maydis je rostlinný patogen působit ascomycete nemoci v kukuřice, a je běžněji označována jako dehtové místo.[1][2] Identifikovaný výrazným vývojem stromatu, tento patogen sám o sobě má malý ekonomický význam při produkci kukuřice. Doprovodná plísňová infekce Monographella maydis, identifikováno „rybí oko“ léze, způsobuje významné listový poškození a následné snížení výnosu.[3]
Příznaky a příznaky
Tento patogen je obligátním parazitem pouze tohoto druhu Zea mays. Prvními příznaky jsou žloutnoucí skvrny na horním i dolním povrchu listů. V místě se vyvíjí charakteristická černá stromata nad askomaty spolu s chlorózou okolní tkáně. Chlorotické kruhy mohou být eliptické, kruhové nebo mohou spojovat a vytvářet proužky až do 10 milimetrů (13⁄32 in) dlouho.[4] Některé z chlorotických tkání kolem askomatů se mohou stát nekrotickými s tmavšími okraji a vytvářet orientační 3–8 milimetrů (1⁄8–5⁄16 in) „rybí oko“.[5] Přítomnost těchto lézí není univerzální ani jejich asociace s M. maydis. Výzkum pokračuje, aby bylo možné určit přesnou příčinu těchto lézí. Příznaky byly zaznamenány již ve V3, ale jsou nejčastěji pozorovány během R3-R6 na nebo pod ušními listy.[6]
Cyklus nemocí
Málo je známo o vývoji Phyllachora maydis. V současné době se předpokládá, že stromata přezimuje na zbytcích kukuřice a půdy. Toto je primární inokulum, které musí být zničeno, má-li být cyklus přerušen. Za předpokladu optimální teploty, vlhkosti a srážek se však ascospory a konidie uvolní ve želatinové hmotě na stromatu. K rozptýlení spor se používá vítr i srážky; jsou to však pouze askospory, které infikují jiné rostliny. Role konidií v reprodukčním cyklu není dosud známa. Ascospory se uvolňují ve svazcích a mohou se šířit až 80 yardů s rozptylem větru. Po infekci se nová stromata mohou v infikované tkáni tvořit během 12-15 dnů a produkovat další askospory a konidie. Vzhledem k polycyklické povaze tohoto patogenu a schopnosti infikovat kukuřici v jakékoli vývojové fázi je velmi obtížné ji zvládnout.[3]
Patogen postupuje od spodních listů k horním listům a slupkám.[7] Na listu se může vytvořit až 4000 clypeus, což má za následek 80% zasažené plochy listu. Za optimálních podmínek může celková smrt listů nastat už za dvacet jedna dnů.[8]
životní prostředí
V Latinské Americe se nemoc rychle šířila při teplotách od 60 do 70 stupňů Fahrenheita s vysokou vlhkostí. Dlouhodobá vlhkost na povrchu listů také zvýšila výskyt onemocnění. Nicméně na Středozápadě[je zapotřebí objasnění ], stále není známo, co se týče podmínek, které jsou preferovány patogenem. V letech 2015 a 2018, kdy byl vysoký výskyt dehtových skvrn, bylo teplejší počasí s vysokou vlhkostí a četností srážek, což pravděpodobně přispělo ke zvýšenému počtu hlášených případů.[9] K pochopení optimálních podmínek pro šíření této nemoci na Středozápadě je zapotřebí dalšího výzkumu.
Řízení
Základním kontrolním opatřením, které lze provést, je nakládání s rezidui. Zpracováním pole a střídáním plodin to pomáhá snížit primární očkovací látku, která přezimuje na stoncích a jiných zbytcích.[8] Metoda biologické kontroly, která prokázala potenciál, je infekce Coniothyrium phyllochorae zmenšením velikosti léze v důsledku hyperparazitismu.[9][10] Nejúčinnějším fungicidem používaným v polních pokusech byla chemická kontrola s jedním nebo dvěma ošetřeními Fenpropimorph nebo Mancozeb každých deset dní.[7] Ačkoli v současné době neexistují žádné kultivary imunní vůči tomuto patogenu, vyvinul CIMMYT v Latinské Americe 14 vysoce inbredních linií, které jsou vysoce rezistentní.[11] Většina hybridů se však používala na Středozápadě[je zapotřebí objasnění ] prokázaly náchylnost.
Důležitost
Dehtová skvrna se objevila ve Wisconsinu v hrabstvích Green a Iowa v roce 2016 a do roku 2018 se stala vážným problémem. Při průzkumu provedeném univerzitou a DATCP bylo zjištěno, že 33 krajů zaznamenalo případy a 77 ze 79 průzkumných polí, nebo 97 procent , vykazovaly známky.[12] Dehtová skvrna způsobuje nízkou hmotnost ucha, vivipary a špatná výplň jádra, která vede ke ztrátě až 30 bušlů na akr.[6] Zvýšené ubytování a hniloba stonků byly také spojeny s intenzivními případy.
Reference
- ^ „Diagnostický přehled pro Phyllachora maydis“. nt.ars-grin.gov. NÁS.: Americké národní sbírky hub. Citováno 2020-01-11.
- ^ "Phyllachora maydis". www.uniprot.org. UniProt. Citováno 2020-01-11.
- ^ A b "Phyllachora maydis (černá skvrna kukuřice)". www.cabi.org. Oxfordshire, Anglie: Centrum pro zemědělství a biologickou vědu. Citováno 2020-01-11.
- ^ Liu, LJ (1973). „Incidence dehtové skvrny na kukuřici v Portoriku“. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. 57: 211–216.
- ^ Hock, J; Dittrich, U; Renfro, BL; Kranz, J (1992). „Sekvenční vývoj patogenů v komplexu nemocí kukuřičného tarspotu“. Mykopatologie (117): 157–161.
- ^ A b Kleczewski, Nathan (leden 2019). „Management nemocí kukuřice“. Síť ochrany plodin.
- ^ A b Bajet, NB; Renfro, BL; Valdez Carrasco, JM (1994). "Kontrola dehtové skvrny kukuřice a její vliv na výnos". International Journal of Pest Management. 40: 121–125.
- ^ A b „Nemoci kukuřice: Průvodce pro identifikaci v terénu“. Mezinárodní centrum pro zlepšení kukuřice a pšenice. 4: 1–119. 2003 - prostřednictvím CIMMYT.
- ^ A b Hock, J; Kranz, J; Renfro, BL (1995). „Studie o epidemiologii kukuřičného komplexu kukuřice v Mexiku“. Patologie rostlin. 44: 490–502.
- ^ „Diagnostický přehled pro Phyllachora maydis“.
- ^ Vasal, SK; Srinivasan, G; Cordova, H; Pandey, S; Jeffers, D; Bergvinson, D; Beck, D (1999). „Školky pro hodnocení inbredních linií a jejich role při šlechtění kukuřice na CIMMYT“. Maydica. 44: 341–351.
- ^ „Bureau of Plant Industry Annual Report“. Wisconsin DATCP. 2018.