Philistine Bichrome ware - Philistine Bichrome ware

Filištínská bichromová keramika

Philistine Bichrome ware je archeologický termín vytvořený William F. Albright v roce 1924, který popisuje výrobu keramiky v obecné oblasti spojené s Philistine osady během Doba železná Období jsem ve starověku Kanaán (asi 1200 - 1 000 př. nl).[1] Spojení hrnčířského typu s „filištínci“ stále drží mnoho vědců, i když někteří zpochybňují jeho metodologickou platnost.[2][3][4]

Vědci se snažili spojit filištínské bichromové zboží s dováženým Mykénské keramika z Kypr a místní kanaanský černobílý sortiment.

Klasifikace

Filistinské bichromové nádobí je považováno za přímého potomka dovezené keramiky MYCIIIC: 1b (MYC = Mykénské ), který byl vyroben v Kypr a dovezeny do starověkého Kanaánu a místně vyrobeny MYCIIIC: 1b nebo monochromatické zboží, které bylo vyrobeno v osadách v Kanaánu.

MYCIIIC: 1b nebo černobílé zboží bylo nalezeno ve vysoké distribuci během období železné IA (1200 - 1140/30 př. N. L.) Ve filištínských osadách Ašdod (Stratum XIIIb: Area G; obecně, Stratum XIII: Area H) and Ekron (Tel Miqne: Stratum VII).[5] MYCIIIC: 1b byl také nalezen v menších množstvích při Akr, Beit She'an a podél pobřeží Libanon a Sýrie.[6]

Neutronová analýza

Neutronová analýza zboží Philistine Bichrome zjistila, že mohl být vyroben ve stejné dílně, místně v Kanaánu, jako jeho předchůdce, MYCIIIC: 1b.[7] Poprvé se objevuje v polovině 12. století př. N. L., Během doby železné IB (1140/30 - 1 000/980 př. N. L.) Na místech jako Ashdod (Stratum XII), Megiddo (Stratum VIB). Byla omezena hlavně na filištínské osady s určitým rozšířením po celém starověkém Kanaánu.

Styl

Mezi stylistické prvky patří použití dekorace červenými a černými barvami (tedy bichromovými) na bílém skluzu se společnými mykénskými motivy ptáků, ryb a plachetnic. Zatímco tvar keramiky si zachovává své mykénské kořeny, kyperský vliv je patrný z použití vysokých a úzkých krků.[7] Stylistická vyobrazení ptáků v mykénském stylu, která se nacházejí na bichromském zboží, byla považována za posvátná a jsou také uvedena na filištínských lodích v reliéfech z Ramesse III (20. dynastie ) zádušní chrám v Medinet Habu v Thebes (moderní Luxor ), Egypt, který zobrazuje jeho bitvu s Námořní národy v osmém roce jeho vlády známém jako Battle of the Delta ca. 1175 př. N. L. (Tradiční datum; alternativní datum 1178 př. N. L.).[8]

Tato forma keramiky trvala do ca. 1000 př. N.l.

Philistine Bichrome ware is related to Kyperský Bichrome zboží. Relevantní je také „Bichrome Red ware“ z Kypru.

Viz také

Čokoládové zboží

Bibliografie

  • E. Oren (ed). Mořští lidé a jejich svět: přehodnocení. University of Pennsylvania: Philadelphia, 2000.
  • A. Mazar. Archeologie země Bible: 10 000 - 586 př. N. L. Doubleday: New York, 1992.
  • T. Levy (ed). Archeologie společnosti ve Svaté zemi. Fakta o spisu: New York, 1995.

Reference

  1. ^ Nicola Schreiber (2003). Cypro-fénická keramika doby železné. BRILL. str. xxi. ISBN  978-90-04-12854-5. (strana 204 ). Citováno 2. května 2011. Historie této kulturní terminologie začíná počátkem minulého století J. L. Myres a M. Ohnefalsch-Richters Katalog Kyperského muzea z roku 1899. Myres definuje „řecko-fénický věk“, který se táhne od prvního úvodu železa až po Ptolemaiovské dobytí Kypru v roce 295 př. n. l. bylo hlavním místem setkání řeckých kolonistů a obchodníků ze Západu a Féničanů z východu “(Myres & Ohnefalsch-Richter 1899, 21-22). Toto enormní rozpětí času zahrnovalo výrobky z doby železné v černé na červenou i pozdní mykénské typy kyperských typů (Myres & Ohnefalsch-Richter 1899, Pl. IV). V roce 1924 Albright zveřejnil své vykopávky v Tell el-Ful (Gibeah ), kde popisuje „cypro-fénickou“ keramiku souběžně s egejskými typy pozdní doby bronzové a předcházejícími „filištínskými“ výrobky (Albright 1924, 16). Albrightovo použití tohoto výrazu zde podle všeho popisuje obecnou oblast výroby keramiky. stejná terminologie v jeho následném Řekněte to Beit Mirsim publikace z roku 1932, ale také zde rozlišuje „cypro-fénickou“ formu „typu doby železné“, kterou datuje do konce století před naším letopočtem (Albright 1932, 54-55, 61). Z tohoto bodu se zdá, že do palestinské archeologie vstupuje výraz „cypro-fénický“ pro keramiku černo-červené barvy doby železné, zejména malý „parfémový“ džbánek.
  2. ^ Choi, Gwanghyun D. (duben 2017). Dekódování malby z kanaanské keramiky z pozdní doby bronzové a doby železné I: Klasifikace a analýza dekorativních motivů a konstrukčních struktur - statistika, distribuční vzory - kulturní a společensko-politické důsledky. Academic Press Fribourg. str. 237, poznámka pod čarou 61. ISBN  978-3-7278-1804-2. Egyptskou prst.w – biblickou filištinu – filistinskou bichromskou hrnčířskou rovnici stále drží mnoho vědců (T. Dothan, 1982; T. Dothan & M. Dothan, 1992; A. Mazar, 1990; L. Stager, 1995; I. Singer, 1994 atd.), I když někteří další zpochybňují jeho metodologickou platnost (J. Muhly, 1984; S. Sherratt, 1998; srov. Lesko, 1992). I. Finkelstein to přijímá jen částečně a odmítá související biblické pasáže jako historicky nespolehlivé, zatímco (Finkelstein, 1998). I. Sharon věří, že není důvod pochybovat o tom, že bibličtí Filištíni byli výrobci / uživateli filištínské bichromské keramiky, zatímco v egyptských záznamech zpochybňují jejich přímé spojení s prst.w (Sharon, 2001: 600). Biblické i egyptské záznamy zobrazují Pelištejce jako lidi s vojenskými dovednostmi.
  3. ^ Sherratt, S. 1998 „Mořské národy“ a ekonomická struktura pozdního druhého tisíciletí ve východním Středomoří. In: S. Gitin, A. Mazar a E. Stern (eds.), Mediterranean Peoples in Transition: Thirteenth to Early Tenth Centuries BCE. Jerusalem: Israel Exploration Society. Str. 292-313
  4. ^ Muhly, James D. (1984): „Role mořských národů na Kypru během období LC III.“ In: Kypr na konci pozdní doby bronzové. Vasos Karageorghis a James D. Muhly (eds.), Leventis Foundation, Nicosia, 39-55.
  5. ^ Vidět Amihai Mazar „Vznik hmotné kultury filištínské,“ IEJ 1985 35: 95-107; a Izrael Finkelstein „Filištínské osídlení: Kdy, kde a kolik“, Pp. 159 - 180 v E, Oren, (ed). Mořští lidé a jejich svět: přehodnocení. University of Pennsylvania: Philadelphia, 2000; Israel Finkelstein, „A Low Chronology Update: Archaeology, history and bible“, Pp. 31-42 in: T. Levy a T. Higham (eds.), Bible a radiokarbonové seznamky - archeologie, text a věda. Equinox: London, 2005. Dostupné online: „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 21. 7. 2011. Citováno 2009-06-01.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) [Přístup: 5. dubna 2008]; a diskuse Amihai Mazara o tom samém: „Debata o chronologii doby železné v jižní Levantě: její historie, současná situace a navrhované řešení“. Stránky 15-30 v: T. Levy a T. Higham (eds.), Bible a radiokarbonové seznamky - archeologie, text a věda. Equinox: London, 2005. Dostupné online: „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2008-05-09. Citováno 2008-04-07.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) [Přístup: 5. dubna 2008].
  6. ^ A. Mazar. Archeologie země Bible: 10 000 - 586 př. N. L, Doubleday: New York, 1992, str. 307.
  7. ^ A b Philistine Bichrome Ware [Přístup: 7. dubna 2008]
  8. ^ A. Mazar, Archeologie země Bible: 10 000 - 586 př. N. L. Doubleday: New York, 1992, s. 313-317.