Filipínská komise pro hospodářskou soutěž - Philippine Competition Commission

Filipínská komise pro hospodářskou soutěž
Komisyon ng Kumpetisyon ng Pilipinas
Filipínská komise pro hospodářskou soutěž (PCC). Svg
Přehled agentury
Tvořil27. ledna 2016
Hlavní sídlo25 / F Vertis North Corporate Center I North Avenue, Quezon City 1105
Jednatel agentury
webová stránkaphcc.gov.ph

The Filipínská komise pro hospodářskou soutěž (PCC) je nezávislý, kvazi-soudní orgán vytvořen k implementaci Filipínský zákon o hospodářské soutěži (zákon č. 10667). PCC si klade za cíl podporovat a udržovat tržní konkurence na Filipínách regulací protisoutěžního chování. Hlavní rolí PCC je propagace ekonomická účinnost v rámci filipínské ekonomiky, zajištění spravedlivé a zdravé tržní konkurence.[1]

Filipínská komise pro hospodářskou soutěž zavádí regulační prostředí pro hospodářskou soutěž na trhu s cílem chránit spotřebitele, přičemž jim má být umožněn přístup k více možnostem, jaké zboží nebo služby mají sponzorovat. Rovněž by to vedlo k vytvoření konkurenceschopných podniků, které by podporovaly ekonomickou účinnost a inovace.[1]

Filipínská komise pro hospodářskou soutěž byla založena dne 27. ledna 2016. Od té doby vytvořila filipínská komise pro hospodářskou soutěž kanceláře prostřednictvím svého mandátu.[2]

Dějiny

Filipínský zákon o hospodářské soutěži (PCA) nebo zákon o republice č. 10667 je primární soutěžní právo Filipín. Jejím cílem je podporovat a chránit tržní soutěž v zemi. Chrání blahobyt spotřebitelů a zachovává účinnost konkurence na trhu.[3]

Zákon o filipínské soutěži byl přijat v roce 2015 poté, co byl zaseknut Kongres po dobu 24 let. Očekává se, že zákon zlepší ochranu spotřebitele a pomůže urychlit investice a vytváření pracovních míst v zemi, což je v souladu s cílem národní vlády podporovat inkluzivní formu ekonomického růstu.[3]

Prosazování tohoto zákona by pomohlo zajistit, aby trhy byly otevřené a volné, což by bylo v rozporu s protisoutěžními obchodními praktikami, při zachování ekonomického prostředí, kde by podniky mohly konkurovat na základě kvality jejich práce.[3]

A konkurenční trh znamená trh s více kupujícími a více prodejci, což má za následek snížení tržních cen a nabízení spotřebitelům více možností. Pro některé ekonomy „skutečně konkurenční trh“ podporuje efektivitu a inovace a nutí podniky vynikat.[3]

V roce 2014 pak došlo k drastickému zvýšení ceny česneku Prezident Benigno S.Aquino III vedení vyšetřování, které vyústilo v objevení kartelu kontrolujícího dovoz česneku. To vedlo k Senátor Paolo Benigno "Bam" Aquino IV autor filipínského zákona o hospodářské soutěži z roku 2014. Jednalo se o první případ, kdy Filipíny získaly zákon konkrétně o hospodářské soutěži.[4]

Důležitost hospodářské soutěže

Oficiální web filipínské komise pro hospodářskou soutěž uvádí následující důvody, proč považují tržní soutěž za důležitou:

  1. Konkurence vede jak k hospodářskému růstu, tak ke snížení chudoby. Pomáhá trhům lépe fungovat, podporuje inovace a chrání investory a spotřebitele. Pomůže podpořit širší domácí a zahraniční přímé investice.[2]
  2. Konkurence poskytuje zlepšené prostředí umožňující malým a středním podnikům, které jsou zásadní pro inkluzivnější ekonomický růst a rozvoj v zemi.[2]
  3. Spotřebitelé vyhrávají, protože svobodná a spravedlivá soutěž vede k většímu výběru, nižším cenám a vyšší kvalitě zboží.[2]

Oficiální web navíc uvádí, že filipínská komise pro hospodářskou soutěž jako regulační orgán pomáhá chránit filipínské trhy před protisoutěžním chováním, čímž chrání spotřebitele před nespravedlivým omezováním jejich možností společnostmi, které se snaží tyto volby přísně omezit. za účelem zvýšení zisku.[1] Účinná ochrana hospodářské soutěže na trhu rovněž ochrání malé a střední podniky, které se snaží nabízet kvalitnější a / nebo levnější zboží a služby tím, že zajistí, aby se dominantní hráči neúčastnili praktik, které nespravedlivě využívají jejich podílu na trhu.[1]

Oficiální web filipínské komise pro hospodářskou soutěž uvádí, že stabilní a spravedlivé podmínky by měly vést k většímu zájmu zahraničních investorů, což by vedlo k expanzi trhu a otevření globálních příležitostí pro společnosti na Filipínách, velké nebo malé.[1]

Podle Howard Ellis, antimonopolní právník se sídlem ve Spojených státech, ekonomika je ze své podstaty individualistická a bez schopnosti jednotlivce svobodně si vybrat ekonomika nemůže existovat.[5] Říká, že v zásadě, a monopol omezuje svobodnou volbu jednotlivce na trhu tím, že řídí jak cenu, tak nedostatek produktu.[5] Říká, že tato neschopnost volby vytváří ekonomické prostředí, které je nevhodné pro provozování ekonomického optima, které popisuje nejlepší aplikaci omezených zdrojů na neomezené potřeby spotřebitelů.[5] Faktor stagnace ekonomiky přináší tato nedostatečná snaha o dosažení optima.[6]

Organizační struktura

Filipínská komise pro hospodářskou soutěž se skládá ze šesti (6) kanceláří s příslušnými divizemi.[7] Podle webových stránek filipínské komise pro hospodářskou soutěž má každá kancelář následující funkce:[7]

Organizační hierarchie filipínské komise pro hospodářskou soutěž

Administrativní a právní kancelář (ALO)

Administrativní a právní kancelář (ALO) se skládá ze tří divizí, konkrétně z divize General Services, divize rozvoje lidských zdrojů a divize informačních a komunikačních technologií. Jeho hlavní funkcí je působit jako poskytovatel klíčových korporátních služeb Komise v oblastech řízení lidských zdrojů, zadávání veřejných zakázek, informačních technologií, správy a interních právních služeb.

Komunikace a správa znalostí Office (CKMO)

Komunikační a znalostní management (CKMO) se skládá z divize znalostního managementu a tréninkové divize. Vede úsilí Komise o prosazování podpory kultury hospodářské soutěže v zemi a poskytuje trvalou podporu ke zlepšení institucionální a technické kapacity dalších jednotek PCC. Jeho úkolem je identifikovat oblasti zájmu PCC, formulovat strategie, provádět programy a vytvářet mechanismy pro zapojení interních i externích zúčastněných stran. Spolupracuje také s příslušnými obchodními skupinami, sdruženími spotřebitelů a statutárními orgány s cílem zlepšit povědomí a pochopení filipínského zákona o hospodářské soutěži.

Úřad pro prosazování hospodářské soutěže (CEO)

Úřad pro vymáhání hospodářské soutěže (CEO) se dělí na divizi monitorování a vyšetřování a divizi soudních sporů. Je odpovědný za sledování, prevenci, odhalování, vyšetřování a stíhání protisoutěžních dohod nebo za zneužívání dominantního postavení, které podstatně omezuje, brání nebo omezuje hospodářskou soutěž, jak je obecně stanoveno v oddílech 14 a 15 filipínského zákona o hospodářské soutěži. K účinnému prosazování procesní spravedlnosti využívá technické odborníky, vysoce vyškolené vyšetřovatele a zkušené soudní spory, přičemž využívá synergie v rámci PCC, jako je ekonomická kancelář a kancelář pro spojování a akvizice. Rovněž se hlásí k programům Leniency a Whistleblower Program jako ke způsobu, jak mohou podniky a zúčastněné strany na trhu samostatně hlídat své pozice a hlásit protisoutěžní chování.

Ekonomická kancelář (EO)

Ekonomická kancelář (EO) je rozdělena mezi divizi politiky a trhů a divizi ekonomického vyšetřování. Jejím úkolem je vyhodnotit dopad vládní politiky na tržní soutěž a blaho spotřebitele a poskytnout ekonomickou analýzu na podporu odhalování a vyšetřování protisoutěžního chování. Řeší případy vedené Úřadem pro spojování a akvizice nebo Úřadem pro vymáhání hospodářské soutěže a podporuje činnosti Komise v oblasti advokacie a správy znalostí.

Kancelář pro finance, plánování a správu (FPMO)

Finance, plánování a management (FPMO) má pod sebou tři (3) divize, a to: divizi rozpočtu, divizi účetnictví a divizi podnikového plánování a správy. Její pracovní centra se zaměřují na poskytování účinného a efektivního poradenství a technické pomoci Komisi v oblastech rozpočtu a financí, plánů a programů, záležitostí řízení a dalších funkcí, které mohou být stanoveny zákonem.

Kancelář pro fúze a akvizice (MAO)

Úřad pro spojování a akvizice kontroluje, vyšetřuje a hodnotí fúze a akvizice, u nichž je pravděpodobné, že podstatně zabrání, omezí nebo omezí hospodářskou soutěž na relevantním trhu nebo na trhu zboží nebo služeb. Dostává oznámení o navrhovaných fúzích a akvizicích, které dosáhnou prahové hodnoty podle prováděcích pravidel a předpisů filipínského zákona o hospodářské soutěži, jakož i případy, které mu byly postoupeny Komisí k přezkoumání motu proprio. Úřad společně s hospodářským úřadem zkoumá, zda je pravděpodobné, že fúze a akvizice povedou k podstatnému omezení hospodářské soutěže na trhu. Pokud zjistí, že spojení nebo akvizice pravděpodobně sníží hospodářskou soutěž a poškodí spotřebitele vyššími cenami, nižší kvalitou zboží nebo služeb nebo potlačením inovací, předloží Komisi doporučení ohledně zákazu navrhované transakce. Rovněž vyvíjí příručky pro podniky týkající se dodržování antimonopolních zákonů prostřednictvím zveřejnění pokynů pro spojování, dalších pokynů a vysvětlujících poznámek.

Členové komise

Filipínská komise pro hospodářskou soutěž, která je přidruženou agenturou k Kancelář prezidenta V čele je předseda a čtyři (4) komisaři.[3] Předseda a komisaři tvoří rozhodovací komisi Komise,[3] a spolupracují při rozhodování o různých problémech hospodářské soutěže na trhu, které spadají do jurisdikce PCC.[8] V souladu s filipínským zákonem o hospodářské soutěži (PCA) jsou jmenováni prezidentem a mají hodnostní ekvivalent sekretáře kabinetu a podtajemníka.[3] Primárním požadavkem na jejich jmenování by bylo profesionální rozlišení ve veřejné, občanské nebo akademické službě v oblastech ekonomiky, práva, financí, obchodu nebo strojírenství.[3]

Podle dohody o partnerství a spolupráci má předseda a komisaři sloužit po dobu 7 let bez opětovného jmenování a požívat jistoty funkčního období.[2] Z první skupiny jmenovaných osob bude předseda a dva (2) komisaři zastávat funkci po dobu sedmi (7) let a další dva (2) komisaři budou vykonávat funkční období po dobu pěti (5) let.[3]

Arsenio Balisacan, kterého jmenoval bývalý prezident Benigno Aquino III, je prvním předsedou filipínské komise pro hospodářskou soutěž.[9] Poté, co opustil pozici tajemníka pro hospodářské plánování a generálního ředitele Národní úřad pro ekonomiku a rozvoj (NEDA),[10] složil svou přísahu 27. ledna 2016.[11] Jmenovaní komisaři PCC Stella Quimbo, Atty. Johannes Bernabe, Atty. Elcid Butuyan a Atty. Menardo Guevarra se rovněž zúčastnil uvedeného slavnostního slibu.[11] V souladu s dohodou o partnerství a spolupráci bude Balisacan jako předseda zastávat sedmileté funkční období bez opětovného jmenování.[12] Alabastro a Bernabe budou mít funkční období sedmi (7) let, zatímco Butujan a Guevarra budou mít funkční období pět (5) let.[11]

Mezi čtyřmi komisaři Guevarra nedokončil své stanovené období. Uvolnil svou funkci poté, co byl 30. června 2016 jmenován do funkce vrchního náměstka výkonného tajemníka v kanceláři prezidenta.[13] Na jeho místo nastoupil Atty. Amabelle Asuncion, která bude ve zbytku funkčního období bývalého komisaře Guevarry.[8] Složila svou přísahu dne 18. ledna 2017 spolu s jmenovaným výkonným ředitelem Atty. Gwen De Vera.[8]

Členové kanceláře

PCC se také skládá z výkonného ředitele a šesti (6) ředitelů, z nichž všichni vedou kanceláře Komise.[14] Podle dohody o partnerství a spolupráci je to Komise, a to předseda a komisaři, kdo jmenuje a určuje jejich status, kvalifikaci a povinnosti.[3] Spolu s ostatními zaměstnanci Komise musí mít alespoň bakalářský titul z ekonomie, práva, financí, obchodu, strojírenství, účetnictví nebo managementu.[3]

Současní funkcionáři[14]

názevPoziceKancelářDatum schůzky
Arsenio M. Balisacan, PhDPředsedaKancelář předsedy27. ledna 2016[11]
Atty. Johannes Benjamin R. BernabeKomisařÚřad komisaře27. ledna 2016[11]
Atty. Macario R. de Claro, Jr.KomisařÚřad komisaře11. září 2018[15]
Atty. Amabelle C. AsuncionKomisařÚřad komisaře18. ledna 2017[8]
Atty. Emerson B.AquendeKomisařÚřad komisaře3. března 2020[16]
Kenneth V. Tanate, PhDVýkonný ředitelKancelář výkonného ředitele10. července 2018[15]
VolnýŘeditelAdministrativní a právní--
Atty. Joseph Melvin B. BasasŘeditelFinance, plánování a správa--
Atty. Krystal Lyn T. UyŘeditelFúze a akvizice--
Atty. Lianne Ivy P. MedinaNáměstekFúze a akvizice--
Atty. Orlando P. PolinarŘeditelVymáhání hospodářské soutěže--
Atty. Ferdinand B. RedullaNáměstekVymáhání hospodářské soutěže--
Benjamin E. Radoc ml., PhDŘeditelEkonomika--
Arnold Roy D. TenorioNáměstekKomunikace a znalostní management--

Bývalí úředníci[13]

názevBývalá poziceTermín sloužil
Atty. Menardo I. GuevarraKomisařÚnor až červen 2016[17]
Atty. El Cid R. ButuyanKomisařLeden 2016 až červenec 2017[17]
Stella Luz A. Quimbo, PhDKomisař27. ledna 2016[11] do května 2019[16]
Atty. Gwen G. de VeraVýkonný ředitelOd ledna 2017 do února 2018
Clarissa C. David, PhDŘeditel--

Ustanovení filipínského zákona o hospodářské soutěži

Filipínská komise pro hospodářskou soutěž vydala klíčová ustanovení republikového zákona č. 10667, jinak známého jako filipínský zákon o hospodářské soutěži, 3. června 2016. Ustanovení vstoupila v platnost 18. června 2016.[18]

Filipínský zákon o hospodářské soutěži stanoví regulaci trhů v zemi s cílem omezit protisoutěžní chování a trestat kartely a jiné nespravedlivé monopoly.[19]

Pod Sec. 3 z RA 10667, uloží Komise tento zákon vůči jakékoli osobě nebo subjektu zapojenému do obchodu, průmyslu a obchodu ve Filipínské republice. Kromě toho se použije také na mezinárodní obchod s přímými, podstatnými a rozumně předvídatelnými účinky v obchodu, průmyslu a obchodu.[3]

Pod Sec. 6 z RA 10667, zákon stanoví pravidla pro vytvoření filipínské komise pro hospodářskou soutěž.[3]

  • Komise se bude skládat z 1 předsedy kabinetu na úrovni tajemníka a 4 komisařů. Budou sloužit po dobu 7 let bez opětovného jmenování a budou požívat jistoty funkčního období.
  • Během funkčního období komisařů nebudou vykonávat žádnou jinou funkci a zaměstnání, nebudou přímo ani nepřímo vykonávat žádnou profesi (kromě účasti ve vládních korporacích) a nebudou se střetávat v zájmu svých úřadů.
  • Kompenzace a platy pro členy a zaměstnance Komise jsou vyňaty z republikového zákona č. 6758 (zákon o standardizaci mezd) a budou založeny na objektivním klasifikačním systému zaměřeném na důležitost a odpovědnosti jejich pozic.

Pod Sec. 12 z RA 10667, Komise zakazuje protisoutěžní dohody a akty.[3] Zákon označoval následující porušení:

  • Omezení hospodářské soutěže, pokud jde o cenu nebo její součásti nebo jiné obchodní podmínky.
  • Stanovení ceny v aukci nebo v jakékoli formě nabízení, včetně krycích nabídek, potlačení nabídek, střídání nabídek a alokace trhu a dalších analogických postupů manipulace s nabídkami.

Jiné protisoutěžní dohody, jejichž „cíl nebo účinek podstatného zabránění, omezení nebo omezení hospodářské soutěže“ jsou rovněž zakázány, avšak podléhají „pravidlu rozumu“.[3]

Tyto zahrnují:

  • Nastavení, omezení nebo řízení výroby, trhů, technického rozvoje nebo investic.
  • Rozdělení nebo sdílení trhu, ať už objemem prodejů nebo nákupů, teritoriem, druhem zboží nebo služeb, kupujícími nebo prodávajícími nebo jakýmkoli jiným způsobem.

Zneužití dominantního postavení

Pod Sec. 15 z RA 10667, je subjektům (ať už společnostem nebo jednotlivcům) zakázáno zneužívat své dominantní postavení jednáním, které by podstatně bránilo, omezovalo nebo omezovalo hospodářskou soutěž. Takové chování zahrnuje predátorské ceny, kladení překážek vstupu protisoutěžním způsobem, mimo jiné nespravedlivý výkon monopolní moci

Fúze a akvizice

Pod Sec. 17 z RA 10667jsou zakázány dohody o fúzích nebo akvizicích, které podstatně zabraňují, omezují nebo omezují hospodářskou soutěž.[3]

  • Jsou požadovány strany dohody o fúzi nebo akvizici, kde hodnota transakce přesahuje dva miliardy dva miliony pesos (2 200 000 000,00 Php) a velikost osoby / strany přesahuje pět miliard šest set milionů pesos (5 600 000 000 000,00) informovat Komisi o takové dohodě a nemohou ji bez souhlasu Komise naplnit do třiceti (30) dnů. Komise může rovněž předepsat další kritéria (např. Zvýšený podíl na relevantním trhu nad minimálními prahovými hodnotami), která by spustila tento oznamovací požadavek.
  • Při porušení dohody bude stranám uložena správní pokuta ve výši jednoho procenta (1%) až pěti procent (5%) z hodnoty transakce.
  • Komise může požádat o další informace, které jsou přiměřeně nezbytné, což by prodloužilo období, během něhož nebude možné dohodu naplnit, o dalších šedesát (60) dnů. Fúze nebo akvizice se považují za schválené a strany mohou pokračovat v jejím naplňování, pokud již lhůta bez rozhodnutí uplynula.
  • Pokud Komise prohlásí, že dohoda je zakázána, může zakázat provádění dohody, pokud nebudou uvedeny změny nebo smluvní strany neuzavřou právně vymahatelné dohody stanovené Komisí.
  • Smlouva o fúzi nebo akvizici, která je zakázána, může být osvobozena od zákazu ze strany Komise za předpokladu, že strany prokáží, že spojení přineslo nebo očekávalo, že přinese zvýšení efektivity, které bude větší než účinky jakéhokoli omezení hospodářské soutěže nebo bude čelit skutečným nebo bezprostředním finanční selhání.

Pokuty a pokuty

Zákon ukládá pokuty a pokuty porušovatelům zákona. Pod Sec. 29 z RA 10667, mohou být uloženy správní pokuty až do výše 250 milionů pesos. Strana, která nesplní příkaz Komise, navíc zaplatí pokutu nejméně 50 000,00 PHP až 2 000 000,00 PHP za každé porušení. Pro strany, které poskytnou nesprávné nebo zavádějící informace, může uložit pokutu maximálně 1 000 000,00 PHP.

Pod Sec. 30 z RA 10667, za pokuty za protisoutěžní dohody se trestá odnětím svobody na 2 až 7 let a pokutou od 50 milionů pesos do 250 milionů pesos. Aby byla zachována skutečná hodnota těchto pokut, je jejich částka upravována každých pět let.[3]

Předběžný dotaz

Pod Sec. 31 z RA 10667, má Komise výhradní a výlučnou pravomoc provádět předběžné šetření poté, co ověřená strana podala stížnost na základě pravděpodobné příčiny. Komise může vydat příkaz k dočasnému ukončení těchto určitých aktů žalovanou stranou po řádném oznámení a slyšení a po předložení skutečností a důkazů. Pokud jsou důkazy validovány, může Komise podat trestní oznámení proti zákonu o ministerstvu spravedlnosti, který provede předběžné vyšetřování.[3]

Vztah ke stávajícím odvětvovým regulačním orgánům

Pod Sec. 32 z RA 10667, bude mít Komise původní a primární jurisdikci ve všech otázkách souvisejících s hospodářskou soutěží. Rovněž bude mít pravomoc nad všemi ostatními otázkami, které se týkají jak otázek hospodářské soutěže, tak otázek nesouvisejících s hospodářskou soutěží, ale předtím, než může Komise učinit rozhodnutí, musí být konzultován dotyčný regulační orgán odvětví a musí mu být poskytnuta přiměřená příležitost předložit svá vlastní stanoviska a doporučení. Za účelem podpory hospodářské soutěže, ochrany spotřebitele a zabránění zneužívání tržní síly dominantními hráči budou Komise a odvětvové regulační orgány spolupracovat při vydávání pravidel a předpisů.[3]

Důvěrnost informací

Pod Sec. 34 z RA 10667, zákon chrání důvěrné obchodní informace předkládané Komisi. Totožnost osob, které Komisi poskytují informace pod podmínkou zachování anonymity, by zpravidla zůstala důvěrná. Komise však může zveřejnit informace, pokud s tím účetní jednotka souhlasí, nebo pokud tyto informace musí zveřejnit zákon nebo soud. Při porušení ustanovení bude uložena pokuta nejméně 1 000 000,00 Php, avšak nejvýše 5 000 000,00 Php.[3]

Program shovívavosti

Pod Sec. 35 z RA 10667, program shovívavosti bude vyvinut tak, aby byl udělen jakémukoli subjektu ve formě osvobození od žaloby nebo snížení jakékoli pokuty výměnou za dobrovolné zveřejnění informací o protisoutěžních činnostech před nebo během předběžného šetření za předpokladu, že:[3]

  1. Pokud Komise tyto informace dosud neobdržela z jiných zdrojů.
  2. Pokud subjekt projevil iniciativu ukončit svoji účast v něm po zjištění nezákonné činnosti.
  3. Pokud subjekt poskytl úplné informace a spolupráci v průběhu vyšetřování.
  4. Pokud subjekt nebyl vedoucím a nepřesvědčil ostatní strany, aby se k aktivitě připojily.

Non-Adversarial Remedies

Pod Sec. 37 z RA 10667, Komise podpoří dobrovolné dodržování tohoto zákona a dalších zákonů o hospodářské soutěži tím, že stranám zpřístupní obdobné nesporné správní opravné prostředky.[3]

  • Závazné rozhodnutí
    • Není-li provedena žádná předchozí stížnost nebo vyšetřování, je jakýkoli subjekt, který má pochybnosti o zamýšleném činu, osvobozen od porušení zákona.[3]
  • Zobrazit příčinu objednávky
    • Po provedení předběžného šetření nebo podání stížnosti zúčastněnou stranou proti jakémukoli subjektu, který by mohl porušovat ustanovení zákona, a shledá, že vydání příkazu k prokázání důvodu by bylo zájmem veřejnosti, vydá Komise písemný popis provedených důkazů a požadovat, aby subjekt prokázal příčinu, proč Komise nevydá příkaz k zastavení svých praktik v podnikání.[3]
  • Objednávka souhlasu
    • Předtím, než Komise poskytne svá zjištění o předběžném šetření, může každý vyšetřovaný subjekt nebo subjekty, které nepřipustí porušení tohoto zákona, podat písemný návrh na zadání příkazu k souhlasu.[3]
  • Monitorování souladu
    • Komise sleduje dodržování souladu dotyčným subjektem a subjekty.[3]

Odvolání proti rozhodnutím Komise

Pod Sec. 39 z RA 10667proti rozhodnutím Komise se lze odvolat k odvolacímu soudu v souladu s jednacím řádem soudu.[3]

Odškodnění

Pod Sec. 43 z RA 10667, Komise převezme náklady na soudní řízení na svého předsedu, komisaře, úředníky, zaměstnance, pokud nebude shledáno, že porušili zákon. Náklady a výdaje vynaložené na obranu svých akcí může Komise uhradit před rozhodnutím.[3]

Příslušnost krajského soudu

Pod Sec. 44 z RA 10667, má Krajský soud prvního stupně města nebo provincie, kde subjekt předmětu sporu podniká, původní a výlučnou jurisdikci, bez ohledu na uložené pokuty, ve všech trestních a občanskoprávních věcech týkajících se porušení tohoto zákona a jiné hospodářské soutěže související zákony.[3]

Soukromá akce

Pod Sec. 45 z RA 10667, kdokoli, kdo utrpí přímou újmu z důvodu porušení tohoto zákona, může zahájit samostatnou a nezávislou občanskoprávní žalobu poté, co Komise dokončí předběžné šetření.[3]

Zákaz vydávání dočasných soudních příkazů, předběžných soudních zákazů a předběžných povinných soudních zákazů

Pod Sec. 47 z RA 10667, pouze odvolací soud a nejvyšší soud mohou vydat dočasný soudní příkaz, předběžné opatření nebo předběžné povinné předběžné opatření vůči Komisi při výkonu jejích povinností nebo funkcí.[3]

Kongresový výbor pro dohled

Pod Sec. 49 z RA 10667, Komise vytvoří Výbor pro dohled nad kongresem (COCC) složený z těchto osob:[3]

  1. Předseda senátního výboru pro obchod a obchod
  2. Předseda ekonomického výboru Senátu
  3. Předseda finančního výboru Senátu
  4. Předseda Sněmovny reprezentantů pro hospodářské záležitosti
  5. Předseda Výboru pro obchod a průmysl Sněmovny reprezentantů
  6. Předseda rozpočtového výboru Sněmovny reprezentantů
  7. Dva (2) členové ze Senátu a Sněmovny reprezentantů, kteří jsou jmenováni předsedou Senátu a předsedou Sněmovny reprezentantů

Reference

  1. ^ A b C d E „O PCC - filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-05. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  2. ^ A b C d E „Mise PHCC - filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-05. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af „Philippine Competition Law (R.A. 10667)“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-03. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  4. ^ Schnabel, Chris. „Co spotřebitelé potřebují vědět o zákonu o hospodářské soutěži“. Rappler. Citováno 10. dubna 2017.
  5. ^ A b C Ellis, Howard (březen 1950). "Ekonomický způsob myšlení". The American Economic Review. 40: 1–12. JSTOR  1802807.
  6. ^ „Esej o monopolním kapitálu a ekonomické stagnaci“. UKEssays. Citováno 2017-04-10.
  7. ^ A b „Kanceláře - Filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-03-10. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  8. ^ A b C d „PCC vítá 2 nejlepší právníky jako nového komisaře a výkonného ředitele - filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-07. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  9. ^ Národní úřad pro ekonomiku a rozvoj. "Tajemník Balisacan v čele filipínské komise pro hospodářskou soutěž". Úřední věstník Filipínské republiky. Citováno 2017-03-16. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  10. ^ „Kancelář předsedy - filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-09. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  11. ^ A b C d E F Sabillo, Kristine Angeli. „Balisacan přísahá jako vedoucí komise pro hospodářskou soutěž“. newsinfo.inquirer.net. Citováno 2017-04-07.
  12. ^ Tazatel, Philippine Daily. „Balisacan to head competition agency“. business.inquirer.net. Citováno 2017-04-07.
  13. ^ A b „Bývalí úředníci - filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-07. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  14. ^ A b „Seznam současných funkcionářů - filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2017-04-09. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  15. ^ A b „Kontaktujte nás | Filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. phcc.gov.ph. Citováno 2018-10-04.
  16. ^ A b „PCC vítá Aquende LEB jako nového komisaře | Filipínská komise pro hospodářskou soutěž“. Citováno 2020-07-02.
  17. ^ A b „The Commissioners | Philippine Commission Commission“. Citováno 2020-07-02.
  18. ^ Dela Paz, Chrisee. „IRR z filipínského zákona o hospodářské soutěži nyní vychází“. Rappler. Citováno 9. dubna 2017.
  19. ^ Lu, Lian. „Legislativní spravedlnost“. Guidon. Citováno 9. dubna 2017.