Philip Stott - Philip Stott - Wikipedia
Philip Stott (nar Anglie, 1945) je a emeritní profesor z biogeografie na Škola orientálních a afrických studií, University of London a bývalý redaktor (1987–2004) Časopis biogeografie.[1]
Pozadí
Na začátku 70. let žil Stott a jeho manželka, historička a autorka životopisů Thajsko a prováděl terénní výzkum v Kalasin.[Citace je zapotřebí ] Má dvě dcery.[2]
Je autorem akademických prací a knih křída louky a pastviny, na vegetace a archeologie Thajska (a na zbytku jihovýchodu Asie ), na ekologie a biogeografie (např. jeho učebnice „Geografie historických rostlin“), dne ekologie ohně[3] na lišejníky a mechy, na tropický deštný prales[4][5] a na konstrukci znalostí o životním prostředí.
V současné době je předsedou Anglo-thajské společnosti,[6] SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ. Již není členem Vědecká aliance protože považuje za důležité být akademicky nezávislý na všech organizacích, průmyslu a zelených skupinách.[Citace je zapotřebí ]
Média
Píše pro tisk, zejména pro Časy a pravidelně vysílá v rozhlase a televizi BBC na předmětech včetně biogeografie, zánik, klimatologie, a ekologie.
Hostuje webovou stránku založenou na „Parlamentu věcí“ Bruna Latoura.[7]
Stott je často na Talksportu a James Whale ve své pravidelné večerní show hovoří o globálním oteplování.
Objevil se na „Velký podvod globálního oteplování "na kanálu 4.
V červnu 2008 byl hostem Soukromé vášně, biografický hudební diskusní program na BBC Radio 3.[8]
Publikovaná díla
- Royal Siamese Maps: War and Trade in Nineteenth Century Thailand (River Books and Thames & Hudson: 2005), pro H.R.H. Princezna Sirindhorn (s Santanee Phasuk)
- Globální změna životního prostředí (Blackwell Science: převážně o změně klimatu) (s Dr. Peterem Moorem a profesorem Billem Chalonerem)
- Politická ekologie: věda, mýtus a moc (Edward Arnold; Oxford USA) (editoval s Dr. Sian Sullivan).[9]
Vydal také čtyři knihy zapisovací hudby pro děti a nahrávací choti,[10] a dirigoval konsorcium staré hudby zvané „Pifaresca“. Jeho Sinfonia Concertante pro Clarinet in B flat je k dispozici ke stažení, spolu s dalšími skladbami a celým orchestrálním skóre z Showcase finále.[11]
Pohledy
Globální oteplování
Stott se považuje za Humeian ‚zmírněný skeptik ' [12] na téma globálního oteplování. Nepublikoval vědecké články z oboru klimatická změna, i když na toto téma vydal knihy. Rovněž zkoumal konstrukci znalostí o životním prostředí, včetně globálního oteplování jako Barthesian mýtus více než třicet let.
Stott kritizoval pojmy jako „klimatický skeptik“ a „popírač změny klimatu“; věří v rozdíl mezi vědou o změně klimatu a tím, co tvrdí, je bartézský mýtus [13] z globální oteplování,[14] rčení,
- „... mýtus o globálním oteplování vrací zpět ztracený zlatý věk stability podnebí, nebo, abychom použili modernější termín,„ udržitelnost “podnebí. Je smutné, že myšlenka udržitelného podnebí je oxymoron. Skutečnost, že máme znovuobjevené změny klimatu na přelomu tisíciletí nám říkají více o sobě ao našich zařízeních a touhách než o klimatu. Odpůrci globálního oteplování jsou často sarkasticky označováni jako „popírači změny klimatu“; pravý opak je pravdou. zpochybňují mýtus o globálním oteplování jsou vášniví věřící v změnu klimatu - jsou to globální oteplovači, kteří popírají, že změna klimatu je normou. “ [15] (viz také jeho esej o změnách životního prostředí a La Brea.[16])
Stott také kritizuje organizace jako IPCC.
Jeho postoj ke změně klimatu lze nejlépe shrnout v ústřední pasáži z dopisu publikovaného v The Daily Telegraph (10. června 2005):[17]
- „Změna podnebí musí být rozdělena do tří otázek:‚ Mění se podnebí a jakým směrem? ' "Ovlivňují lidé změnu klimatu a do jaké míry?" A: „Jsou lidé schopni předvídatelně zvládat změnu klimatu úpravou jednoho nebo dvou faktorů z tisíců zúčastněných?“ Nejzákladnější otázka zní: „Mohou lidé předvídatelně manipulovat s klimatem?“ Nebo více vědecky: „Způsobí snížení emisí oxidu uhličitého na okraji lineární, předvídatelnou změnu klimatu?“ Odpověď zní „Ne.“ V tak složitém spojeném nelineárním chaotickém systému, jako je klima, je nedělání něčeho na okraji stejně nepředvídatelné jako něco dělání. Toto je opatrná věda; zbytek je dogma. “ Jeho názory obecněji na změnu klimatu viz.[18]
Energetická politika
Stottova „alternativní charta zdravé energetické politiky“ začíná na (co) potřebujeme, jsou silné ekonomiky, které se dokáží přizpůsobit změně klimatu a navrhuje, aby Kjótský protokol být zrušeno z důvodu „[ekonomie„ velení a řízení “, která nemá šanci pracovat tváří v tvář světovému ekonomickému růstu, zejména v rozvojových zemích.“ “[19] Věří, že Kjótský protokol je politicky umírající [13]. Stott je znepokojen tím, že Spojené království nedokáže uspokojit své základní energetické potřeby, což musí zahrnovat kombinaci čistého uhlí, plyn a pravděpodobně jaderná energie.[20] Stott rovněž podporuje rozvoj energetické infrastruktury v rozvojovém světě. Zmírnění energetické chudoby spolu s potřebou čisté vody považuje za dva nejnaléhavější problémy světa [21] Cení si nejvíce obnovitelné zdroje jako užitečné (i když je kritický vůči síla větru ), ale jen okrajově k základním požadavkům vyspělé společnosti.[22]
Odlesňování v Amazonii
Stott zpochybnil výzkum zprávy z roku 2001, který předpovídal, že do roku 2020 bude les odlesněn o 42%.
- „Nový výzkum v Brazílii naznačuje, že přibližně 87,5% dříve zmapované oblasti Amazonky zůstává z velké části nedotčeno a z 12,5% odlesněných oblastí je jedna třetina až polovina ladem nebo v procesu regenerace,“ říká řekl.[23]
- „Tento obchod s plícemi Země je nesmysl; nejhloupější ze všech teorií“
Stott se spojil s Patrick Moore v roce 2000 a několikrát se věnoval výzkumu odlesňování.
- „Jedním z jednoduchých, ale velmi důležitých faktů je, že deštné pralesy existují jen mezi 12 000 a 16 000 lety. To zní jako velmi dlouhá doba, ale pokud jde o historii Země, je to stěží špendlík. Dříve pak tam byly téměř žádné deštné pralesy. Jsou velmi mladí. Je to jen velká chyba, kterou lidé dělají. “ [24]
To je v rozporu s přijatým názorem, že např. amazonský deštný prales existuje již nejméně 55 milionů let.[25][26]
Reference
- ^ "Okouzlující složitost". Časopis biogeografie. 31 (12): 1881–1882. 2004. doi:10.1111 / j.1365-2699.2004.01227.x.
- ^ Tropický deštný les: Politická ekologie tvorby hegemonických mýtů Archivováno 2014-12-13 na Wayback Machine
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ [4]
- ^ [5]
- ^ BBC Radio 3
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 21. 11. 2005. Citováno 2005-10-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ http://www.musicweb-international.com/garlands/210.htm
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2006-05-26. Citováno 2006-05-27.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ [6]
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2005-11-05. Citováno 2005-10-13.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ [7]
- ^ [8]
- ^ [9]
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originálu 9. února 2006. Citováno 2017-12-31.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) CS1 maint: BOT: status original-url neznámý (odkaz)
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originálu 13. října 2007. Citováno 2005-10-11.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) CS1 maint: BOT: status original-url neznámý (odkaz)
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2006-03-07. Citováno 2005-05-03.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ [10]
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2006-03-07. Citováno 2005-05-03.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ [11]
- ^ [12]
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 12.03.2007. Citováno 2007-02-13.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Morley, Robert J. (2000). Vznik a vývoj tropických deštných lesů. Wiley. ISBN 0-471-98326-8.
- ^ Burnham, Robyn J .; Johnson, Kirk R. (2004). „Jihoamerická paleobotanika a počátky neotropických deštných pralesů“. Filozofické transakce Královské společnosti 359 (1450): 1595–1610. doi:10.1098 / rstb.2004.1531
externí odkazy
- Politika globálního oteplování Weblog Philipa Stotta o problémech globálního oteplování.
- Parlament věcí Jeho hlavní web.