Philip J. Cohen - Philip J. Cohen
Philip J. Cohen | |
---|---|
narozený | 1953 |
Národnost | Spojené státy |
Vzdělávání | Bakalář umění z New College of Florida (1975) Lékař z University of Medicine and Dentistry of New Jersey (1983) |
obsazení | Spojené národy poradce Autor Dermatolog |
Pozoruhodná práce | Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie Druhá světová válka a současní četníci: Jejich historicko-politická kontinuita a důsledky pro stabilitu na Balkáně |
Ocenění | Řád Danice Hrvatské pro kulturu |
Philip J. Cohen (narozen 1953) je bývalý Spojené národy poradce na Bosna a Hercegovina který napsal několik prací o historii bývalá Jugoslávie. Cohen byl vzděláván u New College of Florida a University of Medicine and Dentistry of New Jersey a je kvalifikovaným dermatologem. Je autorem významné knihy Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie, poprvé publikováno v roce 1996 autorem Texas A&M University Press na smíšené recenze. Následoval to v roce 1997 vydáním Druhá světová válka a současní četníci: Jejich historicko-politická kontinuita a důsledky pro stabilitu na Balkáně podle Ceres. V roce 1998 získal ocenění od Franjo Tuđman the Prezident Chorvatska za jeho „příspěvek k šíření pravdy o agresi proti Chorvatsku“ a „odhalení Velký Srb a proti-chorvatská propaganda “prostřednictvím jeho knih.
Životopis
Philip J. Cohen se zúčastnil New College of Florida v Sarasota kde získal Bakalář umění stupně, kterou ukončil v roce 1975. V roce 1983 dokončil studium Lékař na University of Medicine and Dentistry of New Jersey.[1] Je praktikující dermatolog.[2][3][4]
V roce 1993 napsal poziční dokument k ukončení války v bývalé Jugoslávii pro Prezident Bill clinton přechodový tým. Následující rok působil jako poradce pro politiku a veřejné záležitosti u Mise OSN v Bosně a Hercegovině.[1]
Během Jugoslávské války, Cohen měl úzké vazby Chorvatsko vládnoucí strana, Chorvatská demokratická unie (HDZ).[5] V roce 1998 Franjo Tuđman, Prezident Chorvatska, udělil Cohen Řád Danice Hrvatské (pro kulturu), 13. nejvyšší ocenění v Chorvatský systém vyznamenání, za jeho „příspěvek k šíření pravdy o agresi proti Chorvatsku“. Kniha "vystavení Velký Srb a anti-chorvatská propaganda „skrze jeho knihy, Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie a Druhá světová válka a současní četníci: Jejich historicko-politická kontinuita a důsledky pro stabilitu na Balkáně.[6]
Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie
Texas A&M University Press zveřejnil Cohen Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie v roce 1996. Předmluvu napsal David Riesman, Emeritní profesor z Společenské vědy na Harvardská Univerzita.[7] Jeho přední obálka obsahovala reprodukci antisemitské poštovní známky vytištěné v lednu 1942 k označení Velká protimazonská výstava který se otevřel dovnitř Bělehrad dne 22. října 1941.[8] Na zadní straně obálky Předseda vlády Spojeného království Margaret thatcherová popsal knihu jako „užitečný protiklad k současným mýtům o historii Srbska během druhé světové války“ a Knihovní deník velmi doporučil jako „působivou vědeckou knihu nabízející spoustu nových informací“.[9]
Dne 7. října 1996 knihu recenzoval profesor Brendan Simms, Fellow of Peterhouse, Cambridge, v Times Higher Education Doplněk. Simms poznamenal, že Cohenova kniha byla „revizionistickým dílem v tom, že převrací konvenční moudrost, ale nikoli v temném nebo pochybném smyslu konotovaném holocaustovým„ revizionismem “. Za prvé, Cohen nikdy nezpochybňuje, že stovky tisíc - ale ne miliony - Srbové zemřeli příšerně a často jen z toho důvodu, že to byli Srbové. Zadruhé, navzdory skutečnosti, že Cohen není vyškoleným historikem, jeho ústřední teze o rozsáhlé srbské spolupráci s nacistickým Německem je dobře doložena důkazy. “Simms uvedl, že Cohen„ poněkud stírá “, ale nepotlačuje základní kvalitativní rozdíl mezi chorvatský a zapojení Srbska do EU Holocaust v tom, že chorvatskou angažovanost vedl chorvatský fašista Ustaše s Němec pomoc, ale zapojení Srbů vedli Němci s podporou kolaborantských Srbů. Simms poznamenal, že „místy dává Cohen Chorvatům výhodu pochybností“, ale uvádí, že „[N] jedno z toho ovlivňuje Cohenův ústřední argument:„ Srbsko “a mnoho Srbů spolupracovalo s nacistickým Německem“.[10]

V prosinci 1997 Cohenovu knihu recenzoval profesor Charles W. Ingrao z Purdue University Oddělení historie v Dokumenty národností. Ingrao popsal knihu jako „dobře napsané, silně poznámky pod čarou“, které „podrobně popisuje míru, do jaké Srbové z dnešní Rump-Jugoslávie spolupracovali s nacisty, a to jak před německou invazí v dubnu 1941, tak bezprostředně po ní“. Poznamenal, že: „Je těžké vyvrátit jeho tvrzení, že to byli Chorvaté, Srbové, Bosňané a Židé mnohonárodnostní Bosny a Krajiny, kteří poskytli páteř protifašistickému válečnému úsilí v době, kdy Četnikové i Nedić režimy Srbska prováděly vlastní agendu etnicky čistého Velkého Srbska “. Ingrao poznamenal, že zatímco vědci již byli obeznámeni s velkým množstvím materiálu obsaženého v knize, Cohenův projev na Společnost srbsko-židovského přátelství založeno Slobodan Milošević byl nový důkaz o organizaci, která byla použita k přesvědčení mezinárodního společenství o společném svazku mezi Srby a Židy. Ingrao dospěl k závěru, že zatímco Cohen přehrál důkazy v několika bodech knihy, zapůsobila na něj jak jeho věcná přesnost, tak vyvážené úsudky.[11]
V únoru 2000 Dennis Reinhartz, profesor historie a ruštiny na University of Texas v Arlingtonu recenzoval Cohenovu knihu v Studie holocaustu a genocidy. Reinhartz uvedl, že Cohenova kniha patřila k „současné populárněhistorické a novinářské literatuře, která se snaží více démonizovat a odsoudit, než kronikovat a spravedlivě objasňovat“. Dodal, že knize „hrozilo nebezpečí, že se zvrhne v iracionální historii spiknutí, a patří k těm historickým dílům Balkánu, která jen málo přispívají k našemu chápání minulých událostí a jejich dopadu na současnost“.[12]
Francouzský deník Cahiers de l'URMIS ve svém vydání z roku 2000 zveřejnil příspěvek Marka Živkoviće, docenta na katedře antropologie na University of Alberta v Edmontonu, který kritizoval Cohenovu knihu. V tom to uvedl Živković, sám srbský Žid Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie bylo vyvrcholením dvoustopé strategie chorvatských médií zaměřené na „kontrolu škod“ ohledně chorvatských zvěrstev proti Srbům v Nezávislý stát Chorvatsko v době druhá světová válka. Živković uvedl, že tato strategie zahrnovala prezentaci antisemitismu v NDH jako import z nacistického Německa a ve snaze ukázat, že Srbové nebyli o nic lepší a možná horší v zacházení s Židy během druhé světové války než s Chorvaty. Živković poznamenal, že Cohen nelhal ani nezkreslil zdroje, ale nedokázal zvážit důkazy o tom, zda byl antisemitismus v Srbsku během války okrajový nebo dominantní.[13]
V roce 2002 profesor David Bruce MacDonald z University of Otago zveřejnil svůj Balkánské holocausty?: Srbská a chorvatská propaganda zaměřená na oběti a válka v Jugoslávii. V tom popsal Srbská tajná válka jako „kontroverzní pro-chorvatská revize srbských dějin“.[14] MacDonald uvádí Cohena jako „dobrý příklad“ „nechorvatského [n] propagandisty, který se důvěrně zapletl s [Tuđmanovým] režimem.“[5]
Cohenova kniha byla zmíněna v Jugoslávie a její historici, publikováno Press Stanford University v roce 2003. V kapitole s názvem Clio uprostřed ruin. Jugoslávie a její předchůdci v nedávné historiografii, Dušan J. Djordjevich poznamenává, že „kvantita a kvalita nové historiografie o Srbech a Srbsku jsou zklamáním“, a uvádí, že „snahy o reinterpretaci nebo vyplnění mezer v literatuře často podléhají dotěrným, zkreslujícím agendám omluvy nebo odsouzení".[15] V poznámce pod čarou k těmto postřehům popisuje Djordjevič Cohenovu a další knihu jako knihy, které zkoumají důležitá témata, ale „v nichž cenzurní horlivost převyšuje vyvážené stipendium“.[16]
V roce 2011 Miroslav Svirčević z Institut pro balkánská studia z Srbská akademie věd a umění recenzoval Cohenovu knihu ve svém deníku Balcanica. Svirčević byl vůči knize velmi kritický a prohlásil, že patří do „pseudovědeckých publikací, které se nezřídka houpají na pokraji nejošklivější války a rasistické propagandy“. Svirčević dále poukázal na to, že „Cohenova kniha ve skutečnosti začíná padělky, polopravdami, nekompetentním používáním historických pramenů, přetěžovanými tezemi a nepřiměřenými závěry." [17] Ve stejném roce historik Klaus Buchenau kritizoval Cohena za to, že ve velké míře čerpal ze současných tiskových zpráv, aby demonstroval „fašismus“ srbské pravoslavné církve, a nezohlednil „všudypřítomnou cenzuru a manipulaci“ v Nedićem kontrolovaných novinách.[18]
V březnu 2011 Marko Attila Hoare, docent ekonomie, politiky a historie na Kingston University zveřejnil osobní blogový příspěvek, který se zabýval řadou problémů týkajících se Cohenovy knihy. Napsal toto popření genocida ve Srebrenici v červenci 1995 „má tendenci jít ruku v ruce s popíráním genocidních zločinů spáchaných srbskými nacistickými debaty a spolupracovníky během druhé světové války“. Uvedl, že „Velká srbština nacionalisté 90. let vedli nenávistnou kampaň proti Chorvatům a Bosňanům a snažili se postavit na roveň celý Chorvatské a bosenské národy s ustašovci. “Poznamenal, že Cohen napsal svou knihu jako reakci na tuto propagandu. Hoare líčil setkání s Cohenem v polovině 90. let a uvedl, že kniha byla„ velmi dobrá “. Poznamenal také, že útoky srbští nacionalisté o Cohenovi pokračovali 15 let a rozšířili se na tvrzení, že Cohen knihu ani nenapsal. Hoare toto tvrzení odmítl jako „úplný výmysl“ s tím, že se s Cohenem setkal v univerzita Yale během psaní knihy si přečetl rukopis a podrobně o něm diskutoval s Cohenem a viděl Cohenovu knihovnu a archiv.[19]
Následující rok článek Alexandra Mirkoviče z Severní Michiganská univerzita byla zveřejněna v Balcanica. Uvedl, že je běžné najít si názor, dokonce iu zkušených Ministerstvo zahraničí Spojených států úředníci, že Jugoslávští partyzáni byli podporováni hlavně antifašistickými Chorvaty a Slovinci. V poznámce pod čarou k tomuto pozorování uvádí, že strana 95 Cohenovy knihy obsahuje falešné tvrzení, že „v letech 1941 až 1945 byli chorvatskými partyzány 61 procent Chorvatů a 28 procent Srbů“.[20][A]
V roce 2013, Raphael izraelský, Emeritní profesor blízkovýchodních, islámských a čínských dějin na Hebrejská univerzita v Jeruzalémě vydal jeho knihu Tábory smrti Chorvatska: Vize a revize, 1941-1945. V této knize označil Cohenovu práci jako „klíčovou“,[22] a poznamenal, že Cohen „hojně dokumentoval“ velké množství antisemitského tisku v EU Německem okupované území Srbska.[23] Poznamenal také, že Cohen „definitivně prokázal“, že hlava Německy jmenovaný loutkový režim, Milan Nedić, spolu s dalšími členy Srbská pravoslavná církev „si byli vědomi a podporovali německý vyhlazovací plán a popravu [Židů] a nebyli ochotni na požádání pomoci“.[24] Dále Izraelci odkazovali a citovali Reinhartzovu recenzi Cohenovy knihy a poznamenali, že alespoň jeden bělehradský židovský autor o holocaustu v Srbsku považoval Cohena za propagandu z „Tudjmanovy kuchyně“.[25]
Seznamuje sociolog Jovan Byford Srbská tajná válka mezi „sérií propagandistických kousků kvazihistorického psaní“, které napsali pro-chorvatští autoři v 90. letech.[26] Byford zdůrazňuje, že Cohen patří do skupiny autorů, jejichž díla podporují chorvatskou stranu v propagandistické válce se Srbskem také tím, že úmyslně vykreslují Srby jako pravý „genocidní národ“.[27] V revizi práce na podobné téma z června 2018, kterou napsal historik Luke Gramith University of West Virginia zmiňoval srbskou tajnou válku Philipa Cohena jako polemické a dokonce protisrbské dílo.[28]
Bibliografie
- Cohen, Philip J. (1992). Srbský antisemitismus a vykořisťování holocaustu jako propaganda.
- Cohen, Philip J. (1993). Znesvěcení holocaustu: Srbské vykořisťování holocaustu jako propaganda. Philip J. Cohen.
- Cohen, Philip J. (1996). Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie. Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-760-7.
- Cohen, Philip J. (1997). Druhá světová válka a současní četníci: Jejich historicko-politická kontinuita a důsledky pro stabilitu na Balkáně [Drugi svjetski rat i suvremeni četnici: Njihov povijesno-politički kontinuitet i posljedice po stabilnost na Balkanu] (v angličtině a chorvatštině). Záhřeb: Ceres. ISBN 978-953-6108-44-2.
- Byford, Jovan (2011). Staro sajmište: mesto sećanja, zaborava i sporenja. Beogradski centar za ljudska prava. ISBN 978-86-7202-131-8.
Poznámky
Poznámky pod čarou
- ^ A b Cohen 1994, str. 19.
- ^ Schwartz, Robert A. (2012). Rakovina kůže: rozpoznávání a řízení. Springer Science & Business Media. str. 5. ISBN 978-1-46123-790-7.
- ^ Abramovits, William; Graham, Gloria; Har-Shai, Yaron; Strumia, Renata (2016). "Seznam přispěvatelů". Dermatologická kryochirurgie a kryoterapie. Springer. str. 18. ISBN 978-1-44716-765-5.
- ^ „Dr. Philip J. Cohen“. health.usnews.com. US News & World Report.
- ^ A b MacDonald 2002, str. 266.
- ^ HRT 1998.
- ^ Cohen 1996, str. xvii – xix.
- ^ Cohen 1996, přední kryt.
- ^ Cohen 1996, zadní kryt.
- ^ Simms 1996.
- ^ Ingrao 1997, str. 753–755.
- ^ Reinhartz 2000, str. 302.
- ^ Zivkovic 2000, str. 75–77.
- ^ MacDonald 2002, str. 138.
- ^ Djordjevič 2003, str. 17.
- ^ Djordjevič 2003, str. 222.
- ^ Svirčević 2011, str. 222.
- ^ Buchenau 2011, str. 139, poznámka 36.
- ^ Hoare 2011.
- ^ Mirkovič 2012, str. 227.
- ^ Cohen 1996, str. 95, 197.
- ^ Izraelská 2013, str. 12.
- ^ Izraelská 2013, str. 21.
- ^ Izraelská 2013, str. 25.
- ^ Izraelská 2013, s. 82–83.
- ^ Byford 2011, str. 125, poznámka 10.
- ^ (Byford 2011, str. 147) : "S hrvatske strane, najaktivniji u ovom svojevrsnom ratu rečima bili su bili autori poput Tomislava Vukovića, Ljubice Štefan, Josipa Pečarića, Anta Kneževića i američkog publiciste Filipa Koena (Philip Cohen). U svých delima oni su nastojali da predstojali da genocidni narod “, ...”
- ^ Gramith, Luke. „Gramith na Prusinu, Srbsko pod svastikou: okupace druhou světovou válkou'". networks.h-net.org. H Net. Citováno 30. dubna 2020.
V této a následujících kapitolách udržuje rozsah aktivní spolupráce v perspektivě, odchyluje se od polemických a dokonce protisrbských prací na toto téma, zejména od Srbské tajné války Philipa Cohena (1996).
Reference
- Buchenau, Klaus (2011). „Pravoslavné hodnoty a moderní potřeby“. V Listhaug, Ola; Ramet, Sabrina P .; Dulić, Dragana (eds.). Občanské a občanské hodnoty: Srbsko v době po Miloševićovi. Budapešť, Maďarsko: Central European University Press. ISBN 978-963-9776-98-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Byford, Jovan (2011). „Režim spolupráce Milana Nediće“. In Ramet, Sabrina P .; Lazić, Sladjana (eds.). Srbsko a Srbové ve druhé světové válce. Londýn: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-2303-4781-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cohen, Philip J. (leden 1994). „Ukončení války a zajištění míru v bývalé Jugoslávii“. Přezkoumání mezinárodního práva. White Plains, New York: Pace University School of Law. 6 (1): 19–40. ISSN 2331-3536. Citováno 4. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cohen, Philip J. (1996). Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie. Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-760-7.
- Djordjevich, Dušan J. (2003). „Clio uprostřed ruin“. V Norman M. Naimark; Holly Case (eds.). Jugoslávie a její historici: Porozumění balkánským válkám 90. let. Stanford, Kalifornie: Stanford University Press. ISBN 978-0-80478-029-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hoare, Marko Attila (24. března 2011). „Antisemitismus, rasismus a popření genocidy ve Srebrenici“. Větší Surbiton. Marko Attila Hoare. Citováno 8. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- HRT (24. dubna 1998). "kratke vijesti iz hrvatske" [Krátké zprávy z Chorvatska]. HRT (v chorvatštině). HRT. Archivovány od originál dne 13. května 2014. Citováno 13. května 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ingrao, Charles (prosinec 1997). „Etnické čištění“. Dokumenty národností. Londýn: Carfax. 25 (4): 753–760. doi:10.1080/00905999708408539.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Israeli, Raphael (2013). Tábory smrti Chorvatska: Vize a revize, 1941-1945. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-4930-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- MacDonald, David Bruce (2002). Balkánské holocausty?: Srbská a chorvatská propaganda zaměřená na oběti a válka v Jugoslávii. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6467-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- MacDonald, David B. (2005). „Globalizace holocaustu: židovská„ použitelná minulost “v srbském nacionalismu. PORTAL: Journal of Multidisciplinary International Studies. Sydney, Nový Jižní Wales, Austrálie: UTS ePRESS. 2 (2). doi:10.5130 / portal.v2i2.90. ISSN 1449-2490. Citováno 6. února 2015.
- Mirkovic, Alexander (2012). „Gray Falcon and the Union Man: Miloje Sokić Collection of the Clippings from the American Press 1941–1945“ (PDF). Balcanica. Bělehrad, Srbsko: Srbský institut akademie věd a umění pro balkánská studia. XLIII: 221–240. ISSN 0350-7653. Citováno 7. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Reinhartz, Dennis (únor 2000). „Srbská tajná válka: Propaganda a podvod historie“. Studie holocaustu a genocidy. Oxford, Velká Británie: Oxford University Press. 14 (2): 300–302. doi:10.1093 / hgs / 14.2.300. ISSN 1476-7937.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Simms, Brendan (7. října 1996). „Neznámí spolupachatelé holocaustu“. The Times Higher Education Supplement. Londýn. OCLC 60626042. Citováno 6. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Svirčević, Miroslav (2011). „Srbská tajná válka: propaganda a klam historie“ (PDF). Balcanica. Bělehrad, Srbsko: Srbský institut akademie věd a umění pro balkánská studia. XLII: 222–235. ISSN 0350-7653. Citováno 7. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zivkovic, Marko (2000). „Přání být Židem: Síla židovského Trope v jugoslávském konfliktu“. Cahiers de l'URMIS. Nice, Francie: REVEL, University of Nice Sophia Antipolis. 6: 69–84. ISSN 1773-021X. Citováno 8. února 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)