Peter C. Gøtzsche - Peter C. Gøtzsche
Peter C. Gøtzsche (narozen 26. listopadu 1949) je a dánština lékař, lékařský výzkumník a bývalý vůdce Severské centrum Cochrane na Rigshospitalet v Kodaň, Dánsko. Je spoluzakladatelem organizace Cochrane Collaboration a pro organizaci napsal řadu recenzí. Jeho členství v Cochrane bylo ukončeno správní radou dne 25. září 2018.[1][2]
Životopis
Po dokončení střední školy studoval Gøtzsche v roce 1974 magisterské studium v oboru biologie a chemie.[3] Krátce pracoval jako učitel. V roce 1975 nastoupil do farmaceutického průmyslu jako zástupce léčiv pro Astra AB; o několik měsíců později se stal produktovým manažerem.[4] V roce 1977 Gøtzsche zaujal pozici ve společnosti Astra-Syntex a zodpovídal za klinické studie. Během studia v Astra-Syntex začal studovat medicínu a v roce 1984 promoval jako lékař.[3] Pracoval v nemocnicích v Kodani 1984–95. Spoluzaložil se sirem Iain Chalmers a asi 80 dalších vyšetřovatelů Spolupráce Cochrane v roce 1993. Ve stejném roce založil Severské centrum Cochrane. V roce 2010 byl Gøtzsche jmenován profesorem designu a analýzy klinického výzkumu na Kodaňská univerzita.[3] V roce 2017 byl zvolen členem správní rady Cochrane. V září 2018 byl vyloučen z Cochrane Collaboration. V roce 2019 Gøtzsche založil nový Ústav pro vědeckou svobodu, jehož cílem je „zachovat poctivost a integritu ve vědě“.[5]
Výzkum a recenze
Mezi jeho výsledky výzkumu patří to placebo má překvapivě malý účinek[6][7][8]a tolik metaanalýzy může mít chyby extrakce dat.[9]Gøtzsche a jeho spoluautoři občas kritizovali metody výzkumu a interpretace jiných vědců, např. v metaanalýze placeba.[10][11]
Gøtzsche komentoval metaanalýzu,[12]a redakční nezávislost lékařských časopisů.[13]Psal o okolních problémech lékařské psaní duchů s postojem, že jde o vědecké pochybení.[14] Kritizoval také rozšířené používání SSRI antidepresiva.[15]
Kritika mamografického screeningu
Gøtzsche byl kritický promítání pro rakovina prsu použitím mamografie tvrdí, že to nelze odůvodnit; jeho kritika vyvolala polemiku.[16] Jeho kritika vychází z a metaanalýza udělal na mamografických screeningových studiích a publikoval jako Je screening rakoviny prsu mamografem ospravedlnitelný? v Lancet v roce 2000.[17]V něm zavrhl 6 z 8 studií s argumentem, že jejich randomizace byla nedostatečná.
V roce 2006 byl elektronicky publikován příspěvek Gøtzscheho o mamografickém screeningu European Journal of Cancer před tiskem.[18] Časopis později zcela odstranil příspěvek z webu časopisu bez jakéhokoli formálního stažení.[19] Článek byl později publikován v Dánský lékařský bulletin s krátkou poznámkou od editora,[20]a Gøtzsche a jeho spoluautoři se vyjádřili k jednostrannému stažení, kterého se autoři nezúčastnili.[21]
V roce 2012 jeho kniha Screening mamografie: Pravda, lži a kontroverze byl publikován.[22] V roce 2013 jeho kniha Smrtící léky a organizovaný zločin: Jak velká farmaceutická společnost poškodila zdravotní péči byl publikován.[23]
Kritika recenzí vakcíny proti HPV
Na příkaz dánských úřadů pro zdraví a léčivé přípravky Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) byla pověřena kontrolou údajů o užívání žen u žen HPV vakcíny a možný vývoj vzácných vedlejších účinků, jmenovitě syndrom komplexní regionální bolesti (CRPS) a syndrom posturální ortostatické tachykardie (HRNCE). Recenze agentury EMA byla vydána v listopadu 2015 a nezjistila žádný příčinný vztah.[24][25] Louise Brinth, dánská lékařka, která publikovala observační studie o POTS, následně kritizovala hodnocení EMA podrobným vyvrácením.[26] Gøtzsche ji podpořil a v květnu 2018 podal EMA formální stížnost kritizující jejich zprávu.[27]
Gøtzsche a kol. také zjistili chyby s Cochrane revizí vakcíny proti HPV z roku 2018.[28] Přezkoumání vyhodnotilo vakcínu jako účinnou a nezjistilo zvýšené riziko závažných nežádoucích účinků.[29]
Vyloučení z Cochrane
Gøtzsche, který byl zvolen do správní rady v roce 2017,[30] byl vyloučen z představenstva a organizace po 6 až 5 hlasování 13členné rady na výročním zasedání ve skotském Edinburghu v září 2018.[31] Správní rada oznámila krok 26. září, kdy byl Gøtzsche vyloučen kvůli „pokračujícímu a důslednému vzoru rušivého a nevhodného chování ..., který se odehrává po řadu let, což podkopalo tuto kulturu a poškodilo práci, pověst a členy charity. . “[2]
Gøtzsche, kritický vůči farmaceutickému průmyslu a tomu, co považuje za jeho vliv na medicínu, vyjádřil znepokojení nad „rostoucí autoritářskou kulturou shora dolů a stále komerčnějším obchodním modelem“ v Cochrane, která „ohrožuje vědecké, morální a sociální cíle organizace. "[30] Uvedl, že „Cochrane již neplní své základní hodnoty spolupráce, otevřenosti, transparentnosti, odpovědnosti, demokracie a udržování farmaceutického průmyslu na pravou míru.“[32] Po vyloučení čtyři členové představenstva rezignovali a dva museli odejít, aby obnovili rovnováhu mezi jmenovanými a zvolenými členy, což uvrhlo organizaci do zmatku.[31]
Gerd Antes Cochrane Deutschland interpretoval situaci jako „vládní krizi“ a vyzval k „přísné orientaci na cíle a základní principy Cochraneho„ pojmenování “(cientific) přísnosti, znalostí s minimální zaujatostí, maximální důvěry a důsledné ochrany proti zájmům vliv na důkazy „jako primární.[33]
Knihy
- Peter C. Gøtzsche; Henrik R. Wulff (2007). Racionální diagnostika a léčba: Klinické rozhodování založené na důkazech (4. vydání). John Wiley & Sons. ISBN 9780470723685.
- Peter C. Gøtzsche (2012). Screening mamografie: Pravda, lži a kontroverze. Radcliffe Publishing. ISBN 9781846195853.
- Peter C. Gøtzsche (2013). Smrtící léky a organizovaný zločin: Jak velká farmaceutická společnost poškodila zdravotní péči. Taylor & Francis. ISBN 9781846198847.
- Peter C. Gøtzsche (2015). Smrtící psychiatrie a organizované popírání. Lidový tisk. ISBN 978-87-7159-623-6.
- Peter C. Gøtzsche (2019). Smrt informátora a Cochranův morální kolaps. Lidový tisk. JAKO V B07N927GXC.
- Peter C. Gøtzsche (2019). Přežití v přehnaném světě: Najděte si důkazy sami. Lidový tisk. JAKO V B07R5TPV9C.
Zprávy
- Peter C. Gøtzsche (14. prosince 2012). Firemní zločin ve farmaceutickém průmyslu je běžný, závažný a opakující se (PDF) (Zpráva). Severské centrum Cochrane. Archivovány od originál (pdf) dne 24. ledna 2013. Citováno 2014-06-04.
- Krátká verze výše uvedeného: Gotzsche, P. C. (2012). „Velká farmaceutika se často dopouští podnikové trestné činnosti, a to musí být zastaveno.“ BMJ. 345 (prosinec 14 3): e8462. doi:10.1136 / bmj.e8462. PMID 23241451.
Reference
- ^ Vesper, Inga (17. září 2018). "Hromadná rezignační vnitřní rada prestižní Cochrane Collaboration". Příroda. doi:10.1038 / d41586-018-06727-0.
- ^ A b Cochraneova správní rada (26. září 2018). „Prohlášení správní rady společnosti Cochrane - středa 26. září 2018“. Cochrane Nordic. Citováno 5. listopadu 2018.
- ^ A b C Archivovaná biografie Nordic Cochrane
- ^ Peter Gøtzsche (2013). Smrtící léky a organizovaný zločin. CRC Press. str. 14ff. ISBN 978-1846198847.
- ^ https://www.bmj.com/content/364/bmj.l183
- ^ Asbjørn Hróbjartsson & Peter C. Gøtzsche (leden 2002). „Hvad er effekten af placebobehandling? En systemisk oversigt over randomiserede kliniske forsøg med placebobehandlede og ubehandlede pacienter [What is the effect of placebo intervions? Systematic review of randomized Studios with placebo treatment and unreated pacientů]“. Ugeskrift pro Lægera. 164 (3): 329–333. PMID 11816328.
- ^ Hróbjartsson, Asbjørn; Gøtzsche, Peter C. (2010-01-20). „Placebo intervence pro všechny klinické stavy“. Cochrane Database of Systematic Reviews (1): CD003974. doi:10.1002 / 14651858.CD003974.pub3. ISSN 1469-493X. PMC 7156905. PMID 20091554.
- ^ A. Hróbjartsson a P. C. Gøtzsche (srpen 2004). „Je placebo bezmocné? Aktualizace systematického přehledu s 52 novými randomizovanými studiemi porovnávajícími placebo bez léčby“. Journal of Internal Medicine. 256 (2): 91–100. doi:10.1111 / j.1365-2796.2004.01355.x. PMID 15257721.
- ^ Peter C. Gøtzsche; Asbjørn Hróbjartsson; Katja Maric; Britta Tendal (červenec 2007). "Chyby extrakce dat v metaanalýzách, které používají standardizované průměrné rozdíly". JAMA. 298 (4): 430–437. doi:10.1001 / jama.298.4.430. PMID 17652297. V článku je chyba. Komentáře:
- Hugh McGuire; Melissa Edmonds; Jonathan Price (2007). „Nesrovnalosti v datech v metaanalýzách, které používají standardizované průměrné rozdíly“. JAMA. 298 (19): 2261–2, odpověď autora 2262–3. doi:10.1001 / jama.298.19.2261-b. PMID 18029827.
- Peter C. Gøtzsche, Britta Tendal (listopad 2007). „Nesrovnalosti v datech v metaanalýzách, které používají standardizované průměrné rozdíly - odpověď“. JAMA. 298 (19): 2262. doi:10.1001 / jama.298.19.2262.
- ^ Asbjørn Hróbjartssona & Peter C. Gøtzsche (duben 2006). „Nepodložená tvrzení o velkých účincích placeba na bolest: závažné chyby v metaanalýze studií mechanismu placebo analgezie“. Journal of Clinical Epidemiology. 59 (4): 336–338. doi:10.1016 / j.jclinepi.2005.05.011. PMID 16549252.
- ^ Asbjørn Hróbjartsson, Peter C. Gøtzsche (2007). „Silná rotace na závěr Wampold et al., Re-analýza placeba versus bez léčby, i přes podobné výsledky jako v původní recenzi“. Journal of Clinical Psychology. 63 (4): 373–377. doi:10.1002 / jclp.20357. PMID 17279532.
- ^ Peter C. Gøtzsche (září 2000). „Proč potřebujeme široký pohled na metaanalýzu?“. BMJ. 321 (7261): 585–586. doi:10.1136 / bmj.321.7261.585. PMC 1118486. PMID 10977820.
- ^ Peter C. Gøtzsche (2008). „Ytringsfrihed og redaktionel uafhængighed: Fire fyringer og en kafkask proces“ (PDF). Ugeskrift pro Lægera. 170 (18): 1537. Archivovány od originál (PDF) dne 07.08.2011.
- ^ Peter C. Gøtzsche; Jerome P. Kassirer; Karen L. Woolleyová; Elizabeth Wager; Adam Jacobs; Art Gertel; Cindy Hamilton (2009). „Co je třeba udělat pro zvládnutí psaní duchů v lékařské literatuře?“. PLoS Medicine. 6 (2): e1000023. doi:10.1371 / journal.pmed.1000023. PMC 2634793. PMID 19192943.
- ^ Gotzsche, Peter (30. dubna 2014). „Psychiatrické léky nám způsobují více škody než užitku“. Opatrovník. Citováno 25. listopadu 2014.
- ^ Donald G. McNeil, Jr. (2002-04-09). „Konfrontační rakovina: VĚDEC V PRÁCI - PETER GOTZSCHE; Kariéra, která se nese v závěrech proti obilí“. New York Times.
- ^ Peter C. Gøtzsche; Ole Olsen (leden 2000). „Je screening rakoviny prsu pomocí mamografie ospravedlnitelný?“. Lancet. 355 (9198): 129–134. doi:10.1016 / S0140-6736 (99) 06065-1. PMID 10675181.
- ^ Zahl, PH; Gøtzsche, PC; Andersen, JM; Mæhlen, J (březen 2006). „ZRUŠENO: Výsledky dvoukomorové studie mamografického screeningu nejsou kompatibilní se současnými oficiálními švédskými statistikami o rakovině prsu“. European Journal of Cancer. doi:10.1016 / j.ejca.2005.12.016. PMID 16530407.
- ^ Kerry Grens (prosinec 2006). „Výběr článku o mamografii vyvolává spor“. Vědec.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Per-Henrik Zahl; Peter C. Gøtzsche; Jannike Mørch Andersen; Jan Mæhlen (listopad 2006). „Výsledky dvoumístního testu mamografického screeningu nejsou kompatibilní se současnými oficiálními švédskými statistikami rakoviny prsu“. Dánský lékařský bulletin. 53: 438–440. doi:10.1016 / j.ejca.2005.12.016. PMID 16530407. Archivovány od originál 21. června 2007.
- ^ Peter C Gøtzsche; Jan Mæhlen; Per-Henrik Zahl (listopad – prosinec 2006). "Co je to publikace?". Lancet. 368 (9550): 1854–1856. doi:10.1016 / S0140-6736 (06) 69756-0. PMID 17126704.
- ^ Gøtzsche, Peter C (2012). Screening mamografie: Pravda, lži a kontroverze. Milton Keynes: Radcliffe Publishing Ltd. str. 400. ISBN 978-1-84619-585-3. Archivovány od originál dne 2012-05-27.
- ^ Gotzsche, Peter (2013). Smrtící léky a organizovaný zločin: Jak velká farmaceutika poškodila zdravotní péči. Radcliffe. ISBN 9781846198847.
- ^ Vakcíny proti HPV: EMA potvrzuje, že důkazy nepodporují, že způsobují CRPS nebo POTS, 5. listopadu 2015
- ^ Vakcíny proti HPV: EMA potvrzuje, že důkazy nepodporují, že způsobují CRPS nebo POTS. (PDF; 94 kB) 20. listopadu 2015
- ^ Louise Brinth: Zpráva o odpovědi na hodnotící zprávu o vakcínách proti HPV vydaných agenturou EMA 26. listopadu 2015., online (PDF; 1,3 MB)
- ^ Severské centrum Cochrane: Stížnost u Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) týkající se nesprávného úředního postupu v EMA (PDF) , vom 26. Mai 2016.
- ^ Jørgensen L, Gøtzsche PC, Jefferson T .: Recenze vakcíny proti Cochrane HPV byla neúplná a ignorovala důležité důkazy zaujatosti. BMJ Evidence-Based Medicine 2018; 23, S. 165-168, DOI: 10.1136 / bmjebm-2018-111012
- ^ Arbyn M, Xu L, Simoens C, Martin-Hirsch PPL: Profylaktické očkování proti lidským papilomavirům k prevenci rakoviny děložního čípku a jejích prekurzorů. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018, vydání 5. Art. Č .: CD009069. DOI: 10.1002 / 14651858.CD009069.pub3.
- ^ A b Peter Gøtzsche (17. září 2018). „Dopis Petera C Gøtzscheho (toto je otevřený dopis původně vydaný společností Nordic Cochrane)". Nexusnewsfeed. Citováno 11. listopadu 2018.
- ^ A b Martin Enserink (16. září 2018). „Lékařská skupina založená na důkazech ve zmatku po vyloučení spoluzakladatele“. Věda. doi:10.1126 / science.aav4490. Citováno 5. listopadu 2018.
- ^ Peter C. Gøtzsche (8. listopadu 2018). „Peter C Gøtzsche: Cochrane - už ne spolupráce“. British Medical Journal. Citováno 21. listopadu 2018.
- ^ Gerd Antes (25. září 2018). „Cochrane v médiích: vysvětlení rozporů a konfliktů“. Cochrane Deutschland. Archivovány od originál 21. dubna 2019. Citováno 11. listopadu 2018.
externí odkazy
- Peter C. Gøtzsche oficiální
- Smrtící léky a organizovaný zločin oficiální
- Ústav pro vědeckou svobodu oficiální